Ангара-А5В

[Штуцер]

Старый написал:
Зачем так далеко ходить? Даже уже летающие изделия закрывают когда понимают что они не годятся. Та же Н-1.

Тут два вопроса:
1. Уточни, я не понял - Н-1 летающее изделие?
2. Н-1 Челомей закрыл или кто то другой?

[Seerndv]

октоген написал:
А ангароделы-это мошенники.

- не, ну што вы.
Они просто кушать хотели, бутерброды хотя бы.
С икоркой и маслицем  

[Rudel]

opinion написал:
Деморализация у всех. Ракеты нет. И теперь, из-за короновируса, не будет.

Ракета есть, ракета в цеху стоит.
Более того, темпы производства вполне соответствуют потребностям. Одна-две ракеты в год - вполне достаточно.

Seerndv написал:
Они просто кушать хотели, бутерброды хотя бы.
С икоркой и маслицем  

Ну а как же, была бы твоя воля, на подножный корм бы инженеров перевёл, а то фиг ли они.

[Raul]

Штуцер написал:
1. Уточни, я не понял - Н-1 летающее изделие?

Вот тут белорусские автомобилисты считают, что летающее   :
http://ao.by/articles/articles_1442.html
Им и Старому виднее?

Ладно, у меня есть альтернативный вопрос:

Энергия - это летающее изделие?

И еще один на засыпку:

Сатурн-5 это летающее изделие?

Если летающее - то пусть полетит. Стоит на земле в музее? Значит - не летающее.

PS: про то, будет ли Енисей летающим изделием я даже спрашивать не буду. Всем все понятно.

PPS: Ангара - это летающее изделие, да.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Зачем так далеко ходить? Даже уже летающие изделия закрывают когда понимают что они не годятся. Та же Н-1.

Тут два вопроса:
1. Уточни, я не понял - Н-1 летающее изделие?

Н-1 летала. Только нызээээнько. 

2. Н-1 Челомей закрыл или кто то другой?

При чём тут Челомей?    Я же тебе сказал: Н-1 (уже готовую и летающую) закрыло компетентное руководство страны и отрасли поняв что проект несостоятелен. 
 В наше время компетентных руководителей чтобы закрыть Ангару не нашлось. 

[Старый]

Rudel написал:
 

opinion написал:
Деморализация у всех. Ракеты нет. И теперь, из-за короновируса, не будет.

Ракета есть, ракета в цеху стоит.
Более того, темпы производства вполне соответствуют потребностям. Одна-две ракеты в год - вполне достаточно.

В цеху стоит (лежит) летающий макет. Темпы производства неизвестны так как ракета не прошла испытаний и не принята в серийное производство. Не известно сможет ли она вывести хоть один спутник рассчитанный на Протон, не говоря уж о перспективных. 

[Старый]

Rudel написал:
 Ну а как же, была бы твоя воля, на подножный корм бы инженеров перевёл, а то фиг ли они.

Кусок хлеба (с маслом и икрой) ели не инженеры а руководители ЦиХ, которые и протолкнули и навязали стране это удолбище. Инженеры в это время сидели на подножном корму и за еду делали модернизации Протона.
 И не надо кривляться, строить из себя радетелей инженеров и делать вид что не знаешь кто именно  навязал стране это удолбище. 

[Seerndv]

МОСКВА, 28 ноября. /ТАСС/. Зарплата главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина выше, чем у главы NASA Джеймса Брайденстайна

- а потом появляются некие Руделя (нет информации)  и объясняют мне что я хочу " на подножный корм бы инженеров"  перевести.

[Seerndv]

- да может г-н Рудель  объяснит как галактику "Ангарой" исследовать:

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=528062&lang=RU
  - Как вы говорили ранее, "Ангара" заменит ракеты "Протон", а также будет использоваться для реализации российской лунной программы. Какие ещё задачи будет решать это семейство ракет?

       - Основной задачей является поддержание отечественной спутниковой группировки в достойном состоянии; второй задачей мы, естественно, считаем достойное присутствие России на международном коммерческом рынке пусковых услуг; третьим важным направлением являются наши научно-исследовательские задачи: это и освоение Луны, и полеты к другим планетам, и исследование Галактики. Поэтому все эти задачи "Ангара", я думаю, с достоинством будет выполнять в будущем.

[Старый]

Рудель нечаянно проболтался что Ангары делается не возить в космос спутники а кормить хруников. Булкой с маслом. 

Rudel написал:
 

Seerndv написал:
Они просто кушать хотели, бутерброды хотя бы.
С икоркой и маслицем  

Ну а как же, была бы твоя воля, на подножный корм бы инженеров перевёл, а то фиг ли они.

Собственно я именно это и говорил с самого начала. 

[TAU]

Н-1 (уже готовую и летающую) закрыло компетентное руководство страны и отрасли поняв что проект несостоятелен

Закрытие Н-1 - трагическая ошибка, даже преступление.

Давно бы базы на Луне работали, да и на Марсе, вполне вероятно, яблоньки бы цвели (в оранжерее).

[Старый]

TAU написал:
 

Н-1 (уже готовую и летающую) закрыло компетентное руководство страны и отрасли поняв что проект несостоятелен

Закрытие Н-1 - трагическая ошибка, даже преступление.

Буахаха. 

Давно бы базы на Луне работали, да и на Марсе, вполне вероятно, яблоньки бы цвели (в оранжерее).

Чтото тебя совсем развезло.  
Это стало быть только из-за закрытия Н-1 нет баз на Луне и Марсе?       

[Старый]

TAU написал:
Закрытие Н-1 - трагическая ошибка, даже преступление.

Трагическая ошибка это создание Н-1, вообще втягивание в лунную гонку. 

[Raul]

Старый написал:
Это стало быть только из-за закрытия Н-1 нет баз на Луне и Марсе?        

Да. Если бы у СССР была H-1 (а она уже прошла самую проблемную часть испытаний), то американцам захотелось бы дальше на Марс. Не сейчас, а тогда.

[opinion]

Rudel написал:
 

opinion написал:
Деморализация у всех. Ракеты нет. И теперь, из-за короновируса, не будет.

Ракета есть, ракета в цеху стоит.

Нам постоянно так говорят. Ещё с тех пор, когда старт в Плесецке не начинали строить. Дескать, ракета есть, старта нет.
Последние года два нам объясняют, что ракета есть, но полезных нагрузок для неё нет. Когда возникли проблемы с Протоном, я спросил, почему же его полезные нагрузки не запускают на Ангаре. Ну, раз она есть и не хватало только ПН. Оказалось, что это невозможно, т.к. каждая ПН проектируется под конкретную ракету.
А теперь спутники, которые планировалось запускать на Ангаре, один за другим переводят на другие ракеты. Видимо, заказчики готовы сделать невозможное, лишь бы не ждать, когда её из цеха выкатят.

[triage]

Raul написал:
 

Старый написал:
Это стало быть только из-за закрытия Н-1 нет баз на Луне и Марсе?        

Да. Если бы у СССР была H-1 (а она уже прошла самую проблемную часть испытаний), то американцам захотелось бы дальше на Марс. Не сейчас, а тогда.

Если бы им захотелось на Марс тогда бы не было баз на Луне, не говоря о Марсе. Подготовка к полету на Марс съели бы деньги на лунные базы. В итоге одни флаготыки.

[Max Andriyahov]

Raul написал:
Да. Если бы у СССР была H-1 (а она уже прошла самую проблемную часть испытаний), то американцам захотелось бы дальше на Марс. Не сейчас, а тогда.

Н-1 не могла вывезти лунную программу, Черток писал что в последней модификации оставался дефицит около 800 кг ПН. Технически лунная программа была сплошной авантюрой, сравните с Аполлонами.

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov написал:
 

Raul написал:
Да. Если бы у СССР была H-1 (а она уже прошла самую проблемную часть испытаний), то американцам захотелось бы дальше на Марс. Не сейчас, а тогда.

Н-1 не могла вывезти лунную программу, Черток писал что в последней модификации оставался дефицит около 800 кг ПН. Технически лунная программа была сплошной авантюрой, сравните с Аполлонами.

Авантюрой была не Н-1, а Н-1 Л-3. Н-1 задумывалась как "рабочая лошадка" для планомерного решения широкого круга задач. И её размерность (75 т на НОО) выбиралась с учётом орбитальной сборки. А Н-1 Л-3 - это детище лунной гонки, для которой ракета изначально не предназначалась.

[sychbird]

opinion написал:
 

sychbird написал:
Наблюдается явная деморализация среди Ангарофобов.    

Деморализация у всех. Ракеты нет. И теперь, из-за короновируса, не будет.

Пруфа нет и не предвидится, а balbesnja бывает не только старческая.  

[sychbird]

Помоему весь хипешь про урезание проект А-5В инспирирован конкурентами, слившими дезу "Комерсанту"

Подобная практика закрытия программ при нехватке финансирования в 21 веке более характерна для Штатов. И теперь они таскают технические образцы со дна океана для изучения и восстановления компетенций.   

Россия до сих пор шла по пути пропорционального урезания программ со сдвигом реализации проектов вправо.
Думаю и сейчас будет тоже самое. 

А подлаиватели и верещатели всех мастей и конфессий ЕСНО своего не упустят. Ну да и ладно, караван-то идет.  
И ближайший оазис уже виден за миражом.