Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

TDMS

08.09.2015 16:56:28 #380 Последнее редактирование: 08.09.2015 17:01:28 от TDMS
Цитатаfagot пишет:
Где-то 301-304 с, если имелся ввиду уровень тяги 70 %.
Имеется в виду в первую очередь уровень тяги в 30%, на который двигатель ЦБ Ангары выходит через 30 секунд полета
ЦитатаДмитрий В. пишет:
335 или 336 с в пустоте (надо дома посмотреть).                                     
И все? Т.е. корректировка полторы-две секунды? Все-таки четверть топлива ЦБ тратится в режиме 30% тяги. Если там недобор секунд 20, то надо уменьшать на более серьезную цифру. Или это сразу на все блоки корректировка?

Я не ради цифр спрашиваю. Может быть в этом и есть основная проблема Ангары?

Старый

ЦитатаTDMS пишет:  Может быть в этом и есть основная проблема Ангары?
Нет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

fagot

ЦитатаTDMS пишет:
Имеется в виду в первую очередь уровень тяги в 30%, на который двигатель ЦБ Ангары выходит через 30 секунд полета
Тогда нужно было писать не на, а до 30 % от номинала. Если считать для простоты, что двигатель дросселируется по давлению, а не по тяге, то на высоте 1 км УИ будет не больше 255 с. Вакуумный УИ будет не выше 332 с.

TDMS

Цитатаfagot пишет:
на высоте 1 км УИ будет не больше 255 с. Вакуумный УИ будет не выше 332 с
Как-то совсем грустно. Может быть кто-то поспорит? И по теме, у А5В будет новый РД-191М в центральном блоке или от обычной А5?

m-s Gelezniak

ЦитатаTDMS пишет:
Цитатаfagot

пишет:
на высоте 1 км УИ будет не больше 255 с. Вакуумный УИ будет не выше 332 с
Как-то совсем грустно. Может быть кто-то поспорит? И по теме, у А5В будет новый РД-191М в центральном блоке или от обычной А5?
К Жоре с Сержем. пусть поделятся своими радостями.
Можно пуск петарду пересмотреть. Воодушевится... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

А чего грустить-то? В первом случае УИ пакета падает на 4 секунды, во втором на 0,4 с.

Олег Шляпин

ЦитатаSalo пишет:
В первоначальных планах А7 из двух видов УРМов не было.
Кстати - не поделитесь ссылкой о первоначальном варианте  РН "Ангара-7"? Сколько читал, а как изначально выглядела чётко не представляю

Дмитрий В.

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаSalo пишет:
В первоначальных планах А7 из двух видов УРМов не было.
Кстати - не поделитесь ссылкой о первоначальном варианте РН "Ангара-7"? Сколько читал, а как изначально выглядела чётко не представляю
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

Справедливости ради надо сказать, что на "веселых картинках" ЕМНИП когда-то промелькивала и А-7 из пакета УРМ-1. Но это очень быстро закончилось  :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Leonar

ЦитатаZOOR пишет:
и А-7 из пакета УРМ-1
если центральный блок в полете запускался бы то что?

Олег Шляпин

ЦитатаДмитрий В. пишет:

Спасибо Дмитрий. Добавил Ваши картинки себе в архив. Один вопрос - РН "Ангара-7 П" с массой ПН=36 т какую 3 ступень имела - это уже не УРМ-2 как у РН "Ангара-5"?

Олег Шляпин

ЦитатаZOOR пишет:
Справедливости ради надо сказать, что на "веселых картинках" ЕМНИП когда-то промелькивала и А-7 из пакета УРМ-1. Но это очень быстро закончилось  :)
Я видел с диаметром 3.2 м.

Олег Шляпин

ЦитатаZOOR пишет:
Справедливости ради надо сказать, что на "веселых картинках" ЕМНИП когда-то промелькивала и А-7 из пакета УРМ-1. Но это очень быстро закончилось  :)
Чисто по геометрии не станет.

Олег Шляпин

Кстати - а вариант с 2 соплами на центральном блоке - это с РД-180 или спаренный РД-191?

Leonar

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
Чисто по геометрии не станет.
вроде она самая позволяет...(геометрия)

ZOOR

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаZOOR пишет:
Справедливости ради надо сказать, что на "веселых картинках" ЕМНИП когда-то промелькивала и А-7 из пакета УРМ-1. Но это очень быстро закончилось  :)  
Я видел с диаметром 3.2 м.
Вот тут не упомню - но точно не с 4,1 - может, в диаметре УРМ-2 ЦБ виделся - 3,6. А откуда могло вылезти 3,2 ?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитатаОлег  Шляпин пишет:

ЦитатаДмитрий В.   пишет:

Спасибо Дмитрий. Добавил Ваши картинки себе в архив. Один вопрос - РН "Ангара-7 П" с массой ПН=36 т какую 3 ступень имела - это уже не УРМ-2 как у РН "Ангара-5"?
Ангара-7П вообще-то двухступенчатая: 6 УРМ-1 и ЦБ диаметром 4,1 м с РД-191. Для полетов к Луне в КГЧ планируется водородный КВТК А-7. В варианте А-7В (2008г.) в качестве третьей ступени также предполагался универсальный водородный блок, но с двумя РД0146.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Олег Шляпин

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Ангара-7П вообще-то двухступенчатая: 6 УРМ-1 и ЦБ диаметром 4,1 м с РД-191. Для полетов к Луне в КГЧ планируется водородный КВТК А-7. В варианте А-7В (2008г.) в качестве третьей ступени также предполагался универсальный водородный блок, но с двумя РД0146.
Теперь понятно

Олег Шляпин

ЦитатаZOOR пишет:
Вот тут не упомню - но точно не с 4,1 - может, в диаметре УРМ-2 ЦБ виделся - 3,6. А откуда могло вылезти 3,2 ?
Может я и путаю

Олег Шляпин

ЦитатаLeonar пишет:
вроде она самая позволяет...(геометрия)
Если в один диаметр, то все блоки встанут в плотную