Ангара-А5В

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Нет всё же 4.1 .

Вот видите - 4.1.

Поленился померить.
Длина нужна или картинку видно?

[m-s Gelezniak]

[m-s Gelezniak]

[Олег Шляпин]

m-s Gelezniak пишет:
Длина нужна или картинку видно?

Можете показать

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Длина нужна или картинку видно?

Можете показать

См выше

[Олег Шляпин]

Не знаю что и сказать - у меня такой вариант РН "Ангара-5 В" вызывает сомнения

[m-s Gelezniak]

Олег Шляпин пишет:
Не знаю что и сказать - у меня такой вариант РН "Ангара-5 В" вызывает сомнения

Вы ждете от меня защиты этого чуда?
А на первой Протона прекрасно смотрится. И вписывается.

[m-s Gelezniak]

Самое смешное если из этого Чебурашку сваяют... .

[m-s Gelezniak]

А если шесть УРМов вокруг водородного блока со смещением 191ых то и в протоновский стол втиснуть можно. без форсирования... .
О как... . :oops:  :{}

[TDMS]

Прикинул объемы по картинке. Большой заложил 10 и 60 тонн. Бак О выглядит на картинке немного большим чем нужно, но это не принципиально. Ступень действительно довольно высокая. Разве что сделать сопряженные днища баков

[m-s Gelezniak]

TDMS пишет:
Прикинул объемы по картинке. Большой заложил 10 и 60 тонн. Бак О выглядит на картинке немного большим чем нужно, но это не принципиально. Ступень действительно довольно высокая. Разве что сделать сопряженные днища баков

Ну выйграете метра два.

[m-s Gelezniak]

Объёмы баков могу дать довольно точно. Три де баков накидаю минут за пятнадцать.

[m-s Gelezniak]

Верхний без внутрибаковых устройств и  с оптимизированными до сферы днищами:

Volume:         1.5049E+11 мм3

[m-s Gelezniak]

Нижний нужен? Без "пищевода".

[Олег Шляпин]

m-s Gelezniak пишет:
Вы ждете от меня защиты этого чуда?
А на первой Протона прекрасно смотрится. И вписывается.

Да нет. Не нравится мне такая РН.

[Олег Шляпин]

Зачем Роскосмосу нужна утяжеленная «Ангара-А5»?http://kosmolenta.com/index.php/564-2015-03-27-angara-a5v

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
А если шесть УРМов вокруг водородного блока со смещением 191ых то и в протоновский стол втиснуть можно. без форсирования... .
О как... .  :oops:   :{}

У Протона в центре нет двигателя, зато есть плата и "он на ём стоит". А если его переделывать, то мы это отлично увидели на примере недостроенного старта Зенита в Плесецке. 
Предложите казахам очередной вариант Байтерека.

[Штуцер]

Александр Ч. пишет:
У Протона в центре нет двигателя, зато есть плата и "он на ём стоит".

Да. Брс имеет место. Но стоит Протон не на ём. 

[Salo]

Олег Шляпин пишет:
Зачем Роскосмосу нужна утяжеленная «Ангара-А5»? http://kosmolenta.com/index.php/564-2015-03-27-angara-a5v

[Александр Ч.]

Штуцер пишет:

Александр Ч. пишет:
У Протона в центре нет двигателя, зато есть плата и "он на ём стоит".

Да. Брс имеет место. Но стоит Протон не на ём.  

На центре он "стоит" ;-)  Была ж тут тема с десяток лет назад, где этот вопрос разобрали.
Опоры то между боковыми блоками выше обтекателей двигателей, а тут речь пошла об установке РД-191 со смещением, значит ББ диаметром больше протоновских, и места для опор, как было, нет.