Ангара-А5В

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В.   пишет:

Старый

пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Теплотехник пишет:
Аванпроект на А5В выпущен . Ешо изучает ЦНИИМаш . Когда будет ЭП - пока неизвестно.

Неужели пропустит.

Конечно пропустит. Что ж ему - самому себе приговор писать?

Отчего ж не пропустить?  Передовые решения , прекрасная массовая отдача, умеренные затраты на разработку.

Э-ээ, поподробнее можно?

Водород, новый двигатель РД0150

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый

пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Теплотехник пишет:
Аванпроект на А5В выпущен . Ешо изучает ЦНИИМаш . Когда будет ЭП - пока неизвестно.

Неужели пропустит.

Конечно пропустит. Что ж ему - самому себе приговор писать?

Отчего ж не пропустить? Передовые решения , прекрасная массовая отдача, умеренные затраты на разработку.

Э-ээ, поподробнее можно?

Водород, новый двигатель РД0150

И что в этом передового?

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

И что в этом передового?

Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

И что в этом передового?

Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

Это по третьему разу новых?
Этто мы так далеко уйдём. :oops:

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В.   пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

И что в этом передового?

Освоение новых для России технологий . Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

Это по третьему разу новых?
Этто мы так далеко уйдём.

Надо же когда-то начинать и продолжать.

[George]

Дмитрий В. пишет:
Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

Основная проблема "А5в" это ее цена. Если она в серии будет приемлема, то тогда все ок. Самое совершенное, но дорогое изделие долго не живет. "Сатурны" тому пример.

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:
 Водород, новый двигатель РД0150

Добавляем:

4хРД-0150 + 5хФеникс РД-171 => Супертяж ~ 125 т.

[Атяпа]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

Основная проблема "А5в" это ее цена. Если она в серии будет приемлема, то тогда все ок. Самое совершенное, но дорогое изделие долго не живет. "Сатурны" тому пример.

Сатурн - пример неудачный. Он умер потому, что задача, под которую он делался была завершена, и ничего другого взамен не нашлось.
Короче - за ненадобностью.

[Дмитрий В.]

Атяпа пишет:

Сатурн - пример неудачный. Он умер потому, что задача, под которую он делался была завершена, и ничего другого взамен не нашлось.
Короче - за ненадобностью.

Задач американские ученые на "пост-Аполлоновский" период для С-5 наскирдовали достаточно. Но политическое руководство не дало на них ни гроша.

[George]

Дмитрий В. пишет:
Но политическое руководство не дало на них ни гроша.

Ее отвергли военные из-за слишком высокой цены для них же. К тому же тогда началась лихорадка по первой в мире многоразовой РН, то есть шаттлов.

"А5в" полезный проект по поиску резервов изначальной "А5". Вопрос только в цене, особенно на фоне конкурентов. Сугубо керосиновая "А5" в серии сможет выдержать конкуренцию с Маском, но по поводу "А5в" с ее большой водородной ступенью я уже не уверен.

По крайней мере, "А5в" может быть использована для пусков ПН, не попадающий в диапазон новой РН по теме "феникс".

[napalm]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

Основная проблема "А5в" это ее цена. Если она в серии будет приемлема, то тогда все ок. Самое совершенное, но дорогое изделие долго не живет. "Сатурны" тому пример.

Критерий стоиомсть / эффективность - важнейший показатель совершенства

[George]

napalm пишет:
Критерий стоиомсть / эффективность - важнейший показатель совершенства  

Поэтому на неоптимальность "А5" закроют глаза и о ней никто не вспомнит. Ведь она будет изготавливаться на конвейере, из комплектующих для легкой РН, а это проще чем РН с большим диаметром.

[mihalchuk]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak пишет:

И что в этом передового?

Освоение новых для России технологий. Очень высокий уровень технического совершенства МюПГ=4,57%!

ЦНИИмаш должен проверить реализуемость проекта. По прочим свойствам решение принимает не он. Так вот, с реализуемостью могут быть проблемы, о которых говорили здесь, и о которых умалчивали специалисты. Во что обойдётся учёт дополнительных нагрузок? Если, скажем, получится реальная выводимая масса не 37 т, а не более 34, то что делать с таким носителем? Для лунной программы он уже не подойдёт. А если модернизировать "чтоб було", то сначала керосиноый/метановый вариант 3-й ступени..

[АниКей]

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Государственная корпорация "Роскосмос" не планирует до середины следующего десятилетия пуски тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с кислородно-водородной ступенью, следует из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП), подготовленном космическим агентством для внесения в правительство. На "Ангаре-А5В" предполагалось запустить пилотируемый космический корабль на траекторию полета к Луне. Согласно документу, завершение наземной экспериментальной отработки ракеты-носителя "Ангара-А5В" планируется в 2025 году. Проведение летных испытаний в этот период не предусмотрено.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2607825

[George]

АниКей пишет:
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Государственная корпорация "Роскосмос" не планирует до середины следующего десятилетия пуски тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с кислородно-водородной ступенью, следует из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП), подготовленном космическим агентством для внесения в правительство. На "Ангаре-А5В" предполагалось запустить пилотируемый космический корабль на траекторию полета к Луне. Согласно документу, завершение наземной экспериментальной отработки ракеты-носителя "Ангара-А5В" планируется в 2025 году. Проведение летных испытаний в этот период не предусмотрено.

Это согласуется с планами постройки только одной ПУ "А" на Восточном. Вероятно, она не будет предназначена для пусков "А5в".

[АниКей]

George пишет:
Вероятно, она

"По предварительным подсчетам, нам удастся разместить на одном столе подготовку автоматических космических комплексов и обеспечить запуски пилотируемых транспортных кораблей. До конца 2016 года (конструкторские бюро - прим. ТАСС) просчитают все возможности по использованию одного стартового стола", - сказал Иванов.

Подробнее на ТАСС:
 http://tass.ru/kosmos/2599418

[Блудный]

"Ибо было сказано":
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message1126643/#message1126643
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message1363072/#message1363072

Если одинокий А5-стол будет с водородом под КВТК не так уж всё и плохо.

[Дмитрий В.]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
Но политическое руководство не дало на них ни гроша.

Ее отвергли военные из-за слишком высокой цены для них же. К тому же тогда началась лихорадка по первой в мире многоразовой РН, то есть шаттлов.

"А5в" полезный проект по поиску резервов изначальной "А5". Вопрос только в цене, особенно на фоне конкурентов. Сугубо керосиновая "А5" в серии сможет выдержать конкуренцию с Маском, но по поводу "А5в" с ее большой водородной ступенью я уже не уверен.

По крайней мере, "А5в" может быть использована для пусков ПН, не попадающий в диапазон новой РН по теме "феникс".

При чем здесь военные, когда речь шла об отправке зондов в системы планет-гигантов и о пилотируемой экспедиции на Марс?

[Старый]

По мнению Жорика военные у нас это власть которая может чтото принимать или отвергать.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
По мнению Жорика военные у нас это власть которая может чтото принимать или отвергать.

А в США?