И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

Цитатаthunder26 пишет:
А вы не в курсе?
А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

mihalchuk

06.11.2017 15:15:11 #11581 Последнее редактирование: 06.11.2017 15:16:27 от mihalchuk
Цитатаoby1 пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Третья ступень ракеты при запуске из Плесецка падала на америку?
Можно ссылку на этот "карибский кризис-2"?
Не уверен на счёт Плесецка, а обсуждение где-то здесь на форуме было. Блок И вроде.
Думаю, был лёгкий мандраж во времена СССР. Падала или просто низко пролетала, не так важно, важно, что мы троллили этим НОРАД и систему предупреждения о нападении вероятного противника.

Штуцер

06.11.2017 16:25:52 #11582 Последнее редактирование: 06.11.2017 16:39:16 от Штуцер
Цитатаmihalchuk пишет:
Цитатаoby1 пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Третья ступень ракеты при запуске из Плесецка падала на америку?
Можно ссылку на этот "карибский кризис-2"?
Не уверен на счёт Плесецка, а обсуждение где-то здесь на форуме было. Блок И вроде.
Думаю, был лёгкий мандраж во времена СССР. Падала или просто низко пролетала, не так важно, важно, что мы троллили этим НОРАД и систему предупреждения о нападении вероятного противника.
Вы о чем вообще, господа?   :D  
Третья ступень выходит на ту же орбиту, что и ПН.
Соответственно, падает, куда бог пошлет. Но при этом сгорает практически полностью.

ЗЫ Вы еще про поля падения для 3 ст расскажите.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Denis Voronin

ЦитатаLRV_75 пишет:
Alex_II , если бы Байконур был наш и от Протона-М не отказывались, тогда да, необходимость Ангары мне не очевидна.
Байконур наш и будет наш, если конечно вести хоть сколько-то адекватную внешнюю политику. Протон под замену без вариантов, но конечно же не Ангарой, а чем-то новым, чтобы надолго хватило.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Leonar

ЦитатаDenis Voronin пишет:
если конечно вести хоть сколько-то адекватную внешнюю политику
 Скрытый текст:
крым наш?

Плейшнер

06.11.2017 15:56:51 #11585 Последнее редактирование: 06.11.2017 16:58:49 от Плейшнер
ЦитатаШтуцер пишет: 
Вы о чем вообще, господа?  :D  
Третья ступень выходит на ту же орбиту, что и ПН.

А когда используется Фрегат, тоже выходит на орбиту?
Не надо греть кислород!

BlackMokona

ЦитатаДумаю, был лёгкий мандраж во времена СССР. Падала или просто низко пролетала, не так важно, важно, что мы троллили этим НОРАД и систему предупреждения о нападении вероятного противника.
Маловероятно,что тролли ,а  не предупреждали. С ядерной войной тролинг слишком опасен.

m-s Gelezniak

ЦитатаПлейшнер пишет:
ЦитатаШтуцер

пишет:
Вы о чем вообще, господа?
Третья ступень выходит на ту же орбиту, что и ПН.
А когда используется Фрегат, тоже выходит на орбиту?

Слушай ты этого мудилу больше.
Не выходит третья на туже орбиту. Всегда довыведение.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Подчеркну, ато вдруг не все разглядели:

А это своему собрату по состоянию показывай.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
ЦитатаПлейшнер пишет: 
А когда используется Фрегат, тоже выходит на орбиту?
Не выходит третья на туже орбиту. Всегда довыведение.
Если выводится Корабль или Персона, тоже довыведение?
Не надо греть кислород!

m-s Gelezniak

ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаSalo

пишет:
Цитатаm-s Gelezniak пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Разгильдяи!
Нет бы по две боковушки в один вагон "валетом" и половинки обтекателя в вагон с третьей ступенью. Если железнодорожники берут отдельно за каждый вагон то цена перевозки снижается почти вдвое.
"И попрыгать сверху. чтобы утрамбовалось"
Это к Санычу. Он предлагал три УРМа в Руслан впихивать.
Как тебе такая инсинуация, Саныч?
Я предлагал два перевозить, они по ширине грузоотсека (6,4 м) аккурат нормально размещались. А по длине может еще и УРМ-2 влезть.
Пробуй... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mihalchuk

ЦитатаBlackMokona пишет:
ЦитатаДумаю, был лёгкий мандраж во времена СССР. Падала или просто низко пролетала, не так важно, важно, что мы троллили этим НОРАД и систему предупреждения о нападении вероятного противника.
Маловероятно,что тролли ,а не предупреждали. С ядерной войной тролинг слишком опасен.
Естественно, предупреждали, но и троллили. НОРАД следила за пуском с направления вероятной атаки, а мы следили за НОРАД.

m-s Gelezniak

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаПлейшнер

пишет:
Нет, цифры условные (там так и подписано - ракета "Ракета" ). Показывают, что в некоторых случаях запуск с Плесецка выгоднее
Любопытно, как условные цифры могут что-то доказывать, если речь идет о конкретных (вовсе не условных) деньгах? Нет уж, тут только конкретные цифры с указанием используемой валюты... А их то как раз и нет пока - Ангара еще ни одно спутника не запустила...
А это и есть наша "космонавтика" условные ракеты потом, за реальные деньги сейчас.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

06.11.2017 19:11:40 #11593 Последнее редактирование: 06.11.2017 19:57:14 от Штуцер
ЦитатаПлейшнер пишет:
ЦитатаШтуцер пишет:
Вы о чем вообще, господа?  :D  
Третья ступень выходит на ту же орбиту, что и ПН.

А когда используется Фрегат, тоже выходит на орбиту?
Фрегат для третьей - тоже ПН.
В любом случае скорость такова, что до земли ничего вразумительного не долетает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаПлейшнер пишет: 
А когда используется Фрегат, тоже выходит на орбиту?
Фрегат для третьей - тоже ПН.
Так Фрегат выводится на орбиту или все-таки ДОвыводится?
Не надо греть кислород!

fagot

Цитатаmihalchuk пишет: 
Думаю, был лёгкий мандраж во времена СССР. Падала или просто низко пролетала, не так важно, важно, что мы троллили этим НОРАД и систему предупреждения о нападении вероятного противника.
Вот чтобы никого не троллить, в советские времена максимальное наклонение орбиты при пусках с Плесецка было ограничено 83 градусами.

oby1

ЦитатаПлейшнер пишет:
Так Фрегат выводится на орбиту или все-таки ДОвыводится?
Присоеденяюсь к вопросу : то есть Фрегат сам себя довыводит, а блок И ныряет вниз, в атмосферу?

Плейшнер

Цитатаoby1 пишет:
ЦитатаПлейшнер пишет:
Так Фрегат выводится на орбиту или все-таки ДОвыводится?
Присоеденяюсь к вопросу : то есть Фрегат сам себя довыводит, а блок И ныряет вниз, в атмосферу?
Поэтому с Плесецка запускают на ССО без РБ, ступень в этом случае остается на орбите, а КА добирается до ССО своим ходом.
Если же КА для перехода на ССО требуется Фрегат, то пускают с Байконура
По-моему, так.
Не надо греть кислород!

Старый

ЦитатаПлейшнер пишет:
Так Фрегат выводится на орбиту или все-таки ДОвыводится?
В зависимости от массы ПН. Может выводиться а может и довыводиться.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

mihalchuk

ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаAlex_II пишет:
Цитатаmihalchuk пишет:
На ГСО можно дететь и "через бесконечность". На практике выйдет месяц перелёта, и эквивалент прямого выведения с широты 35 градусов.
Это через Луну что ли? Долго выходит, а так можно...
Не обязательно. Можно через высокоэллиптическую орбиту, скажем, с апогеем 200-300 тыс. км.
Как бы маловато. Нужно 500-600 тыс. И что интересно - можно поставить холловский двигатель на 20 кВт/1000-1200 с УИ, и с апогея лететь на нём.