И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Не думаю, что это просто, к тому же в деньги упирается. Но исполнитель попросит заказчика сделать это и будет ждать.
Ничего никуда не упирается, особенно в таких районах как Восточный. Тайга и океан. И никаких денег. Кому и за что деньги?
Речь идёт о Плесецке. На Восточном неизвестно, что будет и есть ли заказчик. Правда, стройка уже начинается...

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Речь идёт о Плесецке. 
А зачем нам в Плесецке тяжёлая Ангара? Если хочется летать на геостационар через #опу то тогда уж надо строить на Новой Земле. Там и тайги нет. 

ЦитироватьНа Восточном неизвестно, что будет и есть ли заказчик. 
На Восточном будет обязательно.Только не известно Ангара или нет. :) 

ЦитироватьПравда, стройка уже начинается...
Надеюсь все эндемичные краснокнижные растения ещё не скоро выкопают. За это время Феникс успеют испытать. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если район падения прийдётся на какой-нибудь посёлок то перенести посёлок будет ерундой по сравнению со строительством стартового комплекса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый пишет:
Надеюсь все эндемичные краснокнижные растения ещё не скоро выкопают. За это время Феникс успеют испытать.  :)  
               
                  
Как бы за это время новые виды не образовались...
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
И никаких денег. Кому и за что деньги?
Местному населению... Ты не представляешь, как настойчиво местные власти, на чьей территории находятся районы падения, требуют компенсаций...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Речь идёт о Плесецке.
А зачем нам в Плесецке тяжёлая Ангара? Если хочется летать на геостационар через #опу то тогда уж надо строить на Новой Земле. Там и тайги нет. 

Откуда выгоднее запустить КА?  ;)

Alex_II

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Откуда выгоднее запустить КА? ;)
А что - спутников тяжелее 2,6т не существует?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вернер П.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Откуда выгоднее запустить КА?  ;)  
А что - спутников тяжелее 2,6т не существует?
Существуют.
Спутники массой 2,6 т тоже существуют

Alex_II

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Спутники массой 2,6 т тоже существуют
О том и речь... Добровольно себя урезать в возможностях да еще и за примерно вдвое бОльшие деньги за пуск - такого прикола история космонавтики кажется еще не знала...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вернер П.

ЦитироватьAlex_II пишет:
О том и речь... Добровольно себя урезать в возможностях да еще и за примерно вдвое бОльшие деньги за пуск - такого прикола история космонавтики кажется еще не знала...
Согласен. Тем не менее, вопрос стоимости запуска в зависимости от широты космодрома не так однозначен как сначала кажется.

Alex_II

#11530
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Тем не менее, вопрос стоимости запуска в зависимости от широты космодрома не так однозначен как сначала кажется.
И что толку с этой "неоднозначности" если это все равно идиотизм в терминальной стадии?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Речь идёт о Плесецке.
А зачем нам в Плесецке тяжёлая Ангара? Если хочется летать на геостационар через #опу то тогда уж надо строить на Новой Земле. Там и тайги нет.
Откуда выгоднее запустить КА?  ;)
А 3 млрд. руб. это что, стоимость запуска Ангары-5?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Так там всё непросто. Нужно всё-таки придерживаться районов падения, тогда придётся пропорционально увеличить блок И.
Поля падения это сказки для интелигентов, как и гептил. Этой проблемы нет, для такого дела поля подберут любые.
 

Это твои маниловские мечты, не имеющие отношения к реальности.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьmihalchuk   пишет:
Речь идёт о Плесецке.
А зачем нам в Плесецке тяжёлая Ангара?

Не "зачем", а "почему". Потому что изначально решили строить СК:
а) на Российском космодроме
б) там, где была "заготовка" - недостроенный СК 11К77.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Речь идёт о Плесецке.
А зачем нам в Плесецке тяжёлая Ангара? Если хочется летать на геостационар через #опу то тогда уж надо строить на Новой Земле. Там и тайги нет
А вы кроме ГСО других орбит не знаете? (Вопрос риторический)
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

Цитироватьthunder26 пишет:
А вы кроме ГСО других орбит не знаете? (Вопрос риторический)
А что - есть что запускать ТЯЖЕЛОЙ Ангарой на другие орбиты? Ну озвучьте...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
А вы кроме ГСО других орбит не знаете? (Вопрос риторический)
А что - есть что запускать ТЯЖЕЛОЙ Ангарой на другие орбиты? Ну озвучьте...
Двойной запуск на ССО, например. Ну или одинарный на ССО, что по массе ПН Союз-2.1б не потянет
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Двойной запуск на ССО, например. Ну или одинарный на ССО, что по массе ПН Союз-2.1б не потянет
Сколько раз в год? 0,5 раза если не 0,3?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вернер П.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет: 
 
Откуда выгоднее запустить КА?  ;)  
А 3 млрд. руб. это что, стоимость запуска Ангары-5?
Нет, цифры условные (там так и подписано - ракета "Ракета" ). Показывают, что в некоторых случаях запуск с Плесецка выгоднее

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Двойной запуск на ССО, например. Ну или одинарный на ССО, что по массе ПН Союз-2.1б не потянет
Сколько раз в год? 0,5 раза если не 0,3?
Столько сколько нужно МО. Плюс Глонассы, например. 
Плюс А5 с Восточного.
Плюс Союз-2 с Плесецка и Восточного.
Вот вам и независимый доступ в космос на все орбиты и по всем необходимым массам ПН. 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия