И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

thunder26

Цитатаoby1 пишет:
Имя ничего не значит особо, а масса исходя из возможностей Кенгуры ~2 тонны.
Так и запишем - "не знаю".
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

m-s Gelezniak

За Ксю проголосовать что ли... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
За Ксю проголосовать что ли... .
Ксюшадь в президенты! 
Ангару - в ракеты 21 века! 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаGeorge пишет: Оный утвержден в ФКП и оборудование для него уже прибывает на Восточный. 
Когда была утверждена ФКП? ;) 

Вот чем характерен Жорик? Тем что даже если ему 20 раз повторить то строителство космодромов походит не по ФКП а по ФПРК (федеральной программе развития космодромов) он всё равно будет мычать что строительство СК включено в ФКП. 
 Даже если ему 20 раз повторить что на Восточный прибыло оборудование ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СК он всё равно будет мычать что это оборудование "для самого СК". 

Почему? Потому что он на себе показывает интеллект защитничков Ангары.

Жорик, ау! 
21. Строительство СК не может проходить по ФКП, оно походит по другой федеральной программе. 
21. На Восточный прибыли вагоны с оборудованием для строительства СК. 

Запомнил? Спорим что нет?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаВасилий Ратников пишет: 
люди фигеют не с целей, местами нормальных типа своего космодрома, с путей достижения.

че как там с ГСО под руководством нац лидера и журналиста ?
сколько на ГСО Союз с Восточного выводит ?
а сколько царь-ракета выводит с заполярного круга ?
норм все ? всем довольный ? хороший независимый доступ получился ?
Всётаки как ни крути - геостационарный носитель на полярном круге это шедевр. Книга Гинесса рыдает.

Кто здесь доказывал что СК надо строить на полярном круге потому что "Там уже есть космодром"? Где этот радетель интересов России? За что он радеет сейчас? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
За Ксю проголосовать что ли... .
Ксюшадь в президенты!
А что тебе не нравится?
Да и а5 нашефсё... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитатаthunder26 пишет:
Цитатаoby1 пишет:
двух тонные недоспутники с недофункционалом
Это какие? Назовите. Не знаю таких.
И я не знаю. Ангара это единственная в мире ракета без спутников.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаm-s Gelezniak пишет: 
А что тебе не нравится?
Да и а5 нашефсё... .
Всё нравится. Дурковать так дурковать.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
А что тебе не нравится?
Да и а5 нашефсё... .
Всё нравится. Дурковать так дурковать.
Ну а чего тебе не нравится. Рождена как пугало. Летать необязательно, деньги и так дают.
"Вседовольны"... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

20.10.2017 21:40:45 #11269 Последнее редактирование: 20.10.2017 22:41:20 от m-s Gelezniak
Цитатаm-s Gelezniak пишет:
ЦитатаСтарый

пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
А что тебе не нравится?
Да и а5 нашефсё... .
Всё нравится. Дурковать так дурковать.
Ну а чего тебе не нравится. Рождена как пугало. Летать необязательно, деньги и так дают.
"Вседовольны"... .
Чем хуже тем больше отлистывают.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Осталось от Рейдера услышать "Дыра в СА это нормально".
И точно за Ксю проголосую... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий Инфан

ЦитатаСтарый пишет:
Всётаки как ни крути - геостационарный носитель на полярном круге это шедевр. Книга Гинесса рыдает.
На полярном круге это будет полярный носитель.

Старый

ЦитатаДмитрий Инфан пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Всётаки как ни крути - геостационарный носитель на полярном круге это шедевр. Книга Гинесса рыдает.
На полярном круге это будет полярный носитель.
Боюсь даже подумать где должен находиться геостационарный носитель.  :oops:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Alex_II

ЦитатаСтарый пишет:
Боюсь даже подумать где должен находиться геостационарный носитель.
На ГСО? Заманчиво...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Боюсь даже подумать где должен находиться геостационарный носитель.
На ГСО? 
Ну а где же ещё...  :oops:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

silentpom

коллеги, не совсем в эту тему, но можно и сюда. я задал вопрос про транспортировку ракетных ступеней самолетами летчику ВТА. он сказал, что первая ступень зенита влезет в руслан, если ложементы будут толщиной менее 20 см.  таким образом, вопрос о важности ж/д трансортировки несколько преувеличен

Блудный

24.10.2017 08:42:47 #11276 Последнее редактирование: 24.10.2017 08:43:30 от Блудный
Цитатаsilentpom пишет:

таким образом, вопрос о важности ж/д трансортировки несколько преувеличен
Четыре метра мы давно уже развезли по железной дороге куда надо. Куда легко, куда с натягом, но развезли. Вопрос закрыт. Бури поднимали обсуждения транспортировки более значительных диаметров.

Виктор Красивский

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSаlyutman пишет:
По поводу ляпов.
В виду режимности работы предприятия информация об изделиях и их характеристиках даже для специалистов предприятия выдаётся крохотными порциями.
Офтопик о режимности.
Секретность введена для того чтобы враг не украл наши секреты. Ато украдёт, применит у себя, и его ракетостроение будет отброшено на полвека назад в 1965 год.
Да, действительно. Красть грешно. Остап Бендер чтил Уголовный кодекс. Собрал папочку с документами образца 1966г. - и открыл в России снова большой-большой завод. А я вот без работы, и маленький доход - машинки поставляю четыре раза в год.
А не из тех ли вы злодеев,
Что шесть десятков лет!(смеюсь)
Вовсю генерили дорвеи
Про трёхступенчатый "Союз"?

Виктор Красивский

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Шли бы Вы все на Марс, что ли.. .
Опять без шапки оставаться?...
А не из тех ли вы злодеев,
Что шесть десятков лет!(смеюсь)
Вовсю генерили дорвеи
Про трёхступенчатый "Союз"?

m-s Gelezniak

ЦитатаВиктор Красивский пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
Шли бы Вы все на Марс, что ли.. .
Опять без шапки оставаться?...
Вопрос подхода и цели.
А иначе ... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...