И опять про Ангару (вторая часть)

[ZOOR]

Odin пишет:

ZOOR пишет:

Как сообщалось ранее, перед началом серийного производства "Ангары"
планируется провести 10 испытательных пусков тяжелой версии ракеты и четыре - легкой.

В общем, пипец Омску - предприятие на 120 УРМов в год обеспечено загрузкой не больше чем на 10%. Даже с учетом, что по ФКП что подкинут для Восточного.

На испытания - рассчитано 10х5 + 4х2 УРМов, вопрос в темпе производства и пусков всей опупеи, а Восточный ещё впереди.  :|

Помыслив, понял - если третья и четвертая машины уже худо-бедно собираются, то это просто подтверждение со стороны МО заказа на летную серию - 6 тяжелых и 4 легких.

Ну а так как МО проводит ЛИ неспешно, то до 2025-го растянуть удовольствие вполне возможно :evil:

[ZOOR]

Во как хорошо в ГосДуре смотрится. А вы кудахчете - "ни на что не годна"



http://engine.space/press/pressnews/1891/

[ZOOR]

К вопросу о коммерческой привлекательности А-5
http://spacenews.com/ils-says-proton-medium-will-compete-head-to-head-with-falcon-9/

MOSCOW -- International Launch Services expects its new, scaled-down variant of Proton-M to be a more direct competitor with SpaceX's Falcon 9 rocket than the current heavy-lift version ILS has used for decades.

Kirk Pysher, president of ILS, said the company is banking on Proton Medium as the company's next step -- a vehicle more important to the commercial sector than Angara 5, Russia's modular, next-generation launcher, which ILS has commercial rights to like Proton. Angara 5 is optimized for heavyweight spacecraft as a direct replacement for Proton-M starting in 2025, but would likely be applicable for just one to two missions per year, Pysher said, and that launch rate would not be enough to constitute a steady business.

"We need to target something between $65 [million] and $55 million as the price point, and the Angara 5 vehicle will not be able to do that," Pysher told SpaceNews. "That is why it is not really the right fit for the current commercial market as we see it today. We need that family of vehicles that the variants address."

[ZOOR]

https://ru.sputniknews.kz/space/20171020/3550126/kazahstan-nameren-sokratit-kolichestvo-zapuskov-protona.html

АСТАНА, 20 окт - Sputnik. Казахстан и Россия намерены добиться сокращения числа пусков ракеты-носителя "Протон". Об этом сообщил пресс-секретарь министра оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан Асет Нуркенов.

.....

"Господин Савельев говорил в целом. По крайней мере, наше понимание было такое. Статистика у нас ведется такая, что в настоящее время  "Протон" и, например, "Союз" запускают в соотношении примерно 50 на 50. Сказать, что "Протон" больше запускают, нельзя. График пусков на 2018 год еще не разработан. Решение принимается коллегиально через нормативно-правовые акты РФ и Казахстана", --  отметил Асет Нуркенов.

Утверждение графика пусков ракет с "Байконура" состоится в конце 2017 года.

Вот теперича господа, утверждающие что России не нужен независимый доступ в космос (на ГСО в частности) со своей территоррии, коли есть арендованный Байконур, могут коллегиально со своим разумом (при его присутствии, конечно) внимательно прочитать написанное и убедиться в обратном.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
https://ru.sputniknews.kz/space/20171020/3550126/kazahstan-nameren-sokratit-kolichestvo-zapuskov-protona.html

АСТАНА, 20 окт - Sputnik. Казахстан и Россия намерены добиться сокращения числа пусков ракеты-носителя "Протон". Об этом сообщил пресс-секретарь министра оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан Асет Нуркенов.

.....

"Господин Савельев говорил в целом. По крайней мере, наше понимание было такое. Статистика у нас ведется такая, что в настоящее время "Протон" и, например, "Союз" запускают в соотношении примерно 50 на 50. Сказать, что "Протон" больше запускают, нельзя. График пусков на 2018 год еще не разработан. Решение принимается коллегиально через нормативно-правовые акты РФ и Казахстана ", -- отметил Асет Нуркенов.

Утверждение графика пусков ракет с "Байконура" состоится в конце 2017 года.

Вот теперича господа, утверждающие что России не нужен независимый доступ в космос (на ГСО в частности) со своей территоррии, коли есть арендованный Байконур, могут коллегиально со своим разумом (при его присутствии, конечно) внимательно прочитать написанное и убедиться в обратном.

Ну покажи пальцем на тех господ.
Но дело в том что то что нагородили у вас негодится ещё более.

И вместо песен что были в начале этой апкпки. Тебе в наглую заявляют жритте что дают. и платите за Это втрое.
Ты можешь объяснить зачем в Плёсе второй старт?

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет:
Ты можешь объяснить зачем в Плёсе второй старт?

Учитывая, что и первый-то простаивает? А чего тут понимать? Это ж сколько денег освоить можно...

[George]

m-s Gelezniak пишет:
зачем в Плёсе второй старт?

Его там не будет. В Плесецке и на Восточном будет под одному СК "А". В Плесецке он уже есть, остался на Восточном. Оный утвержден в ФКП и оборудование для него уже прибывает на Восточный. 

Alex_II пишет:
Это ж сколько денег освоить можно...

СК "А" на Восточном оценивается в 58 млрд рублей. Это до 2025 года. Не очень много, если распределить по годам. 

m-s Gelezniak пишет:
платите за Это втрое

Так РН пока на ЛКИ. Потом, по мере выхода в серию, будет дешевле. 

[oby1]

ZOOR пишет:
Вот теперича господа, утверждающие что России не нужен независимый доступ в космос (на ГСО в частности) со своей территоррии

 Огласите список пожалуйста, не припомню таких господ.

[ZOOR]

Alex_II пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ты можешь объяснить зачем в Плёсе второй старт?

Учитывая, что и первый-то простаивает? А чего тут понимать? Это ж сколько денег освоить можно...

Жорж прав как никогда

George пишет:
Его там не будет.

Если в Плесе не будет водорода, то и второго старта видимо тоже. А на первом еще думать надо, как ДМ втулить - вот настолько универсальным построили.
В сторону ЦиХа Матроса прошу не плеваться - это к 31 ГПИСС и ЦЭНКИ.

И еще второй старт задумывался чтоб сделать его по-хорошему с нормальным ресурсом ЕМНИП. Поскольку этот из зенитовкого сгнившего наследия всеж-таки кое-где слепили из экономии.

Но коли 120 сосисок в год не предвидится - если будут строить, то только для освоения денег и обоснования генеральских погон (ну что за генерал у которого 2 старта на весь космодром)

[ZOOR]

oby1 пишет:
Огласите список пожалуйста, не припомню таких господ.

Если бы я был злопамятный - давно бы язву заработал. А так пока даже геммороя нету  
Но были, были такие - в подкорке отложилось

[thunder26]

ZOOR пишет:

oby1 пишет:
Огласите список пожалуйста, не припомню таких господ.

Если бы я был злопамятный - давно бы язву заработал. А так пока даже геммороя нету    
Но были, были такие - в подкорке отложилось

Предложения забить на А5 и пускать КА МО с Юга были однозначно.

[Василий Ратников]

George пишет:
Так РН пока на ЛКИ. Потом, по мере выхода в серию, будет дешевле.

и еще раз царь-ракета как и царь колокол и царь пушка не на ЛКИ
а на КИ.

ZOOR пишет:
Вот теперича господа, утверждающие что России не нужен независимый доступ в космос (на ГСО в частности) со своей территоррии

люди фигеют не с целей, местами нормальных типа своего космодрома, с путей достижения.

че как там с ГСО под руководством нац лидера и журналиста ?
сколько на ГСО Союз с Восточного выводит ?
а сколько царь-ракета выводит с заполярного круга ?
норм все ? всем довольный ? хороший независимый доступ получился ?

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

ZOOR

пишет:

oby1 пишет:
Огласите список пожалуйста, не припомню таких господ.

Если бы я был злопамятный - давно бы язву заработал. А так пока даже геммороя нету
Но были, были такие - в подкорке отложилось

Предложения забить на А5 и пускать КА МО с Юга были однозначно.

Предложений было много и разных вплоть до Протона на Восточном.

[thunder26]

Василий Ратников пишет:
норм все ? всем довольный ? хороший независимый доступ получился ?

Все нормально. Не драматизируйте.

[oby1]

thunder26 пишет:
Предложения забить на А5 и пускать КА МО с Юга были однозначно.

 Я предлагал с Юга, но забить не предлагал - просто законсервировать на некий срок, так как Протон даёт возможность делать КА за  три с половиной тонны, а не двух тонные недоспутники с недофункционалом как Ангара.
 И рано алармить, на мой взгляд - Казахстан  союзное государство и никаких проблем согласовать пуски Протона в интересах совместной безопасности нет. Скорее наоборот.  Тем более коммерция закончилась, судя по Саловскому плану пусков, и дальше только гос.аппараты - необходимость которых понятна всем.

[thunder26]

oby1 пишет:
двух тонные недоспутники с недофункционалом

Это какие? Назовите. Не знаю таких.

[oby1]

thunder26 пишет:
Это какие? Назовите. Не знаю таких.

 Я ?! Вам ?! ха-ха! 
 Вот который запланирован в декабре  не Протоне - Благовест - нормальный, а который на Агаре в следующем году - обрубок.

[thunder26]

oby1 пишет:
а который на Агаре в следующем году - обрубок.

"Имя, сестра, имя!"
... и массу.

[oby1]

 Имя ничего не значит особо, а масса исходя из возможностей Кенгуры ~2 тонны.

[m-s Gelezniak]

https://youtu.be/aPwKPzHSizw?t=76