И опять про Ангару (вторая часть)

[Vlad_hm]

Прол пишет:
Так что, какие сомнения?

Элементарные.
1. Такой информацией "за фуршетным столом" не делятся. Независимо от уровня доверительных отношений (которые с нами никогда не были особенно сильными, кстати).
2. Смысла нет в этом для LM. Особенно - не было на тот момент, о котором говорится. Ну совершенно никакого смысла. SpaceX в 2002 не нужен никому, кроме Маска. Думать иначе - кормить тему конспирологии.
3. И, наверное, в самых главных. На самом деле, сейчас это всё совершенно не имеет значения.

Так что это просто слова... из уст руководителей нашей отрасли такое порой слышишь (особенно в пересказе СМИ), что обращать на это внимание не стоит.

[Штуцер]

Vlad_hm пишет:
Элементарные.
1. Такой информацией "за фуршетным столом" не делятся. Независимо от уровня доверительных отношений

Неверно Правильнее "Такой информацией "за фуршетным столом" не должны делится."
Хотя, что в этом особенного? Могли и рассказать.

Vlad_hm пишет:

2. Смысла нет в этом для LM. Особенно - не было на тот момент, о котором говорится. Ну совершенно никакого смысла.

Об этом знает LM. Остальное предположения.

Vlad_hm пишет:
3. И, наверное, в самых главных. На самом деле, сейчас это всё совершенно не имеет значения.

Тут полностью согласен.  

[Vlad_hm]

Штуцер пишет:
Могли и рассказать.

Понимаете, я может, неверно выразился. Просто я за этими столами насиделся в своё время... и на очень разных уровнях.
За ними вам могут рассказать что угодно - пожалуй, так будет корректнее сказать.
Но вот понять для вас, что есть правда, а что желание сформировать нужное о себе впечатление, или пустить пыль в глаза, а что просто... застольные похвальбы - это уже задача нереальная.
Самое лучшее (да другого обычно и не ждут) забывать о том, что вам говорят за такими столами, когда застолье заканчивается.

Штуцер пишет:
Об этом знает LM. Остальное предположения.

Нет.
Кое-кто считает, что об этом знает LM. Не более.

[Alex_II]

Прол пишет:
Элементарно. В 90-е между ЦиХом и ЛМ были достаточно тесные отношения

Но не между ЛМ и СпейсХ - за несуществованием последней... А г-н Медведев чушь на заданную тему несёт... Задача - доказать что "там были бюджетные ассигнования"... Причем доказать "для внутреннего пользования", поскольку никому кроме некоторой части российской аудитории это нахрен не интересно...

[Старый]

Виктор Зотов пишет: 
А как же быть с конкуренцией?

Как и везде - конкуренция перемещается на внешний рынок.

[m-s Gelezniak]

Где и закончится.
Вместе с "производством стадвадцатиурээмоввгод".
Для затравки Штаты пропустят несколько пусков. А потом перекроют краник.

[Alex_II]

Старый пишет:
конкуренция перемещается на внешний рынок.

Ну, такие страсти нам точно не грозят...

[m-s Gelezniak]

Нам грозят другие страсти.
А именно двадцатитонник по цене статонника.
И сворачивание других программ.
Веселитесь.

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет:
Нам грозят другие страсти.
А именно двадцатитонник по цене статонника.

Ну да, это точно мечта российских ракетостроителей...

[George]

Schwalbe пишет:
Компания называется ГК Роскосмос. И это принципиально отличает ее от МОМа и старого Роскосмоса.

m-s Gelezniak пишет:
Что сути не меняет.

Более чем меняет. ФКА это орган исполнительной власти, он ограничен в коммерческой деятельности и он состоял из государственных чиновников. В ГК "Роскосмос" нет государственных чиновников, это коммерческая организация со всеми вытекающими, включая собственную инвестиционную программу из заработанных ГК средств. Правительство заказывает ГК исполнение гражданской части ФКП, выделяя соответствующее финансирование.

[Alex_II]

George пишет:
, включая собственную инвестиционную программу из заработанных ГК средств.

Ну они их и проинвестируют в зарплаты и бонусы руководителей, как это делают другие госкомпании... Тем более что катастрофически много там не будет.

[George]

Alex_II пишет:
Ну они их и проинвестируют в зарплаты и бонусы руководителей, как это делают другие госкомпании... Тем более что катастрофически много там не будет.

Ранее проходила информация, что пусковая инфраструктура на Байконуре по пилотируемой тематике будет модернизирована за счет собственных средств ГК. Не исключено, что таким образом площадка №1 будет переводится на пуски "С-2". Информация проходила по порталу госзакупок. "С-2" есть в графике пусков с №1 после 2020 года.

[Schwalbe]

Старый пишет:

Виктор Зотов пишет:
А как же быть с конкуренцией?

Как и везде - конкуренция перемещается на внешний рынок.

Все бы было хорошо - только внешнего рынка нет. Точнее есть, только это не рынок. У наших либералов понимания этого нет.

[Alex_II]

George пишет:
Не исключено, что таким образом площадка №1 будет переводится на пуски "С-2". Информация проходила по порталу госзакупок.

А почему она проходила по порталу госзакупок если корпорация его "за свои" делать собиралась? Корпоративные тендеры разве там же? Или делать будут всё же не "за свои" а как обычно?

[Schwalbe]

Alex_II пишет:

George пишет:
Не исключено, что таким образом площадка №1 будет переводится на пуски "С-2". Информация проходила по порталу госзакупок.

А почему она проходила по порталу госзакупок если корпорация его "за свои" делать собиралась? Корпоративные тендеры разве там же? Или делать будут всё же не "за свои" а как обычно?

Если вы гос., то все идет через портал.

[Alex_II]

Schwalbe пишет:
Если вы гос., то все идет через портал.

А, ну видимо у меня некоторая путаница вышла... А то РН и ГП тоже в общем госкомпании, но тендеры у них не там. ОК, буду знать.

[silentpom]

Schwalbe пишет:
Все бы было хорошо - только внешнего рынка нет. Точнее есть, только это не рынок. У наших либералов понимания этого нет.
               
                  

пока протоно не начал массово падать рынок почему-то был.  либералов с пониманием все хорошо, не переживайте

[silentpom]

Alex_II пишет:
Задача - доказать что "там были бюджетные ассигнования"... Причем доказать "для внутреннего пользования",

ну и логическая бессвязность текста - "бюджетные ассигнования" и "локхид мартин помогала"

[Schwalbe]

silentpom пишет:

Schwalbe пишет:
Все бы было хорошо - только внешнего рынка нет. Точнее есть, только это не рынок. У наших либералов понимания этого нет.
               
                  

пока протоно не начал массово падать рынок почему-то был. либералов с пониманием все хорошо, не переживайте

Протон эксплуатируется американской компанией. Как только вы устроите "международную конкуренцию" - увидите - какой там рынок.

[George]

Schwalbe пишет:
Протон эксплуатируется американской компанией. Как только вы устроите "международную конкуренцию" - увидите - какой там рынок.

Которая на 75 % принадлежит "Хруничеву" а скоро вероятно, будет представлять всю ГК, кроме "С-2". Юрисдикция вопрос второй. 25 % принадлежит американскому менеджеру по продажам. Пусть продает.    Уже продала первую "А1.2".