И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Считаю. А вы ПН посчитать не пробовали? 
Не пробовал. Я ж не Воронцов... :( 
Но злые языки говорят что 875 кг на круговую 1000 км наклонением 83 - легко. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

#6941
В англоязычной Вики есть статья, посвященная легким РН и сводная таблица по все запускам с 1957 года. Желающие могут проверить по таблице Аника.
ссылка

Моисеев ошибся: легкие РН стартовали больше всего в России.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Но злые языки говорят что 875 кг на круговую 1000 км наклонением 83 - легко.
И их не хватило одного до сотни?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Но злые языки говорят что 875 кг на круговую 1000 км наклонением 83 - легко.
И их не хватило одного до сотни?
Наверно да. Так получилось... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lanista

#6944
Таки почему КА Благовест, сделанный по заказу МО летит на Протоне, а не на Ангаре?

m-s Gelezniak

Наверно потому что я "сучёнок такой".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ZOOR

Наверное, когда его адаптировали под носитель, нашелся умный человек, который сказал  -
"В директивные сроки запуска КА возможности подготовки его в Плесецке не будет"

Или Вы считаете, что наличие/отсутствие носителя - определяющий фактор?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

Скорее всего работающая железка оказалась нужнее чем все эти пляски с недомеркой. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьLanista пишет:
Таки почему КА Благовест, сделанный по заказу МО летит на Протоне, а не на Ангаре?
Вопрос надо ставить шире: Почему все геостационарные КА летят на Протоне а не на Ангаре?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lanista

Все нам не нужны. У нас Ангара заменяет Протон, потому что он летает с территории другого государства и военных это не устраивает, у них есть свой космодром с преферансом и поварихами. МО хочет запускать все свои КА со своего космодрома.

ZOOR

ЦитироватьLanista пишет:
МО хочет запускать все свои КА со своего космодрома.
Хочет, но не может. Пока выпускница МАИ не освоит непринятую ФЦП "Космодромы", в том числе и аэродром ;)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

#6951
То есть виноваты уже двое "сучёнок" и ...  :)   :D
ЗЫ И не "аэродром" а "Аэтопорт"!
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lanista

ЦитироватьZOOR пишет:
в том числе и аэродром
В смысле мы не можем доставить Благовест в Плесецк, потому что там нет соответствующего аэродрома?

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Хочет, но не может. Пока выпускница МАИ не освоит непринятую ФЦП "Космодромы", в том числе и аэродром  ;)
Не будет выпускница МАИ ничего осваивать в Плесецке. Там своих освоятелей девать некуда. При попытке её там чтото освоить часовой откроет огонь на поражение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьLanista

User
Сообщений: 8225

Регистрация: 17.12.2007
#69560 15.07.2016 11:51:40
Цитата
ZOOR пишет:
в том числе и аэродром
В смысле мы не можем доставить Благовест в Плесецк, потому что там нет соответствующего аэродрома?

+100!!!
 :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak



Старый

User
Сообщений: 122595 Регистрация: 24.11.2003



#6957
0  
15.07.2016 11:53:13

[TH]Цитата[/TH]
ZOOR пишет:
Хочет, но не может. Пока выпускница МАИ не освоит непринятую ФЦП "Космодромы", в том числе и аэродром
Не будет выпускница МАИ ничего осваивать в Плесецке. Там своих освоятелей девать некуда. При попытке её там чтото освоить часовой откроет огонь на поражение.

Аэровокзал построит... с терминалом...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

И олешки на ст. Оленья совсем развалятся.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Андрей Иванов

ЦитироватьРанее глава Центра имени Хруничева Андрей Калиновский сообщил журналистам, что в 2017 году ожидается поставка ракеты семейства "Ангара" для нужд Минобороны. Он не уточнил, будет ли это легкая или тяжелая ракета.
Кроме того, в первой половине 2017 года должен состояться запуск ракеты-носителя "Ангара" с ангольским спутником связи.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3457229
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Иван Моисеев

ЦитироватьVeganin пишет:
В англоязычной Вики есть статья, посвященная легким РН и сводная таблица по все запускам с 1957 года. Желающие могут проверить по таблице Аника.
 ссылка

Моисеев ошибся: легкие РН стартовали больше всего в России.
Не ошибся. Имелся в виду сегмент мирового рынка. У нас было много запусков ракет легкого класса (да и вообще ракет), но если смотреть легкие ПН, то видно, что весь рынок - иностранные. Перечень наших запусков с 1957 г. производит впечатление, но разговор о "здесь и сейчас". 
Наверное, мне следовало бы уточнить, о чем я говорил, но я привык проглатывать тривиальные тезисы.
im