И опять про Ангару (вторая часть)

[октоген]

 

Плейшнер пишет:

Штуцер пишет:

Василий Ратников пишет:
У меня лично непонятки, ЛКИ идут как то уж совсем медленно А5 слетала в 2014 и тишина,

От кого это зависит?

Наверное от того кто хорошо понимает что за РН получилась, но сказать вслух не может

  Почему же, один честно сказал что А-5в-это химера. Уволили. Человек наивно думал, что пока КВТК не обкатают и не научатся с водородом работать, то лезть с 3-ей водородной ступенью не стоит.

[Василий Ратников]

Sаlyutman,  я имел ввиду что не эти 4 запуска это весь ЛКИ а что ЛКИ это 4 запуска за 1 год например. А запуск раз в 4(?) года это вялые ЛКИ. Такая моя мысль была. Это как школьник тянет тянет с ответом, в надежде что звонок спасет его.

Может быть я не прав, я только гадаю. Увидим через лет 5.

[frigate]

Планы Хруничева на 2016 год (zakupki.gov.ru):

Разработка технического предложения по модификации ЖРД РД0124А в составе III ступени "Ангара-А5П" и РН "Ангара-А5В";
Разработка технического предложения по созданию двигателя маршевого III ступени РН "Ангара-А5B"; 
Разработка материалов технического предложения в части двигателя маршевого МОБ-КВТК;
Разработка технического предложения по разработке двигателя маршевого I и II ступеней РН "Ангара-А5П" и РН "Ангара-А5В";   
Разработка технического предложения по созданию систем управления РН "Ангара-А5П" и "Ангара-А5В";
Разработка технического предложения по стартовому комплексу №2 КРК "Амур" на космодроме "Восточный"
Разработка технического предложения по унифицированному техническому комплексу РН КРК "Амур" на космодроме "Восточный"; 
Разработка технического предложения по унифицированному техническому комплексу РКН КРК "Амур" на космодроме "Восточный"; 
Разработка технического предложения по специальным средствам транспортирования составных частей РКН КРК "Амур" на космодроме "Восточный"
Разработка материалов технического предложения в части АСУПП РКН на стартовых комплексах 31 и №2 КРК "Амур"
Разработка материалов технического предложения в части исходных данных на проведение испытаний ступеней РН "Ангара-А5В" на стендовой базе ФКП "НИЦ РКП"
СЧ ОКР на тему "Подготовка и проведение ТИ и ТВИ изделия П14А125

[Штуцер]

Виктор Зотов пишет:
Заказчики и исполнители. Одна шайка-лейка.

А вот есть еще ЦНИИМАШ, НИИ ЧМО, ВПК, правительство, аппарат президента, конкуренты, Самара, например. Кто-то должен услышать вопли Старого?
Заговор молчания? [IMG]

[sychbird]

Василий Ратников пишет:
Sаlyutman , я имел ввиду что не эти 4 запуска это весь ЛКИ а что ЛКИ это 4 запуска за 1 год например. А запуск раз в 4(?) года это вялые ЛКИ. Такая моя мысль была. Это как школьник тянет тянет с ответом, в надежде что звонок спасет его.

Может быть я не прав, я только гадаю. Увидим через лет 5.

Вялость ЛКИ связана исключительно с отсутсвием промбазы производства Ангары в Омске. Создание и развитие промбазы требует денег, которых нет. 
А производить кустарно Ангару для ЛКИ на ракетном заводе Хруничева в Москве означает окончательное финансовое угробление Центра Хруничева и неоправданное использование  средств МО.

Все проблемы организационно-финансовые и не имеют никакого отношения к техническим характеристикам Ангары. Порождены они все безграмотным перспективным планированием  со стороны бывшего Роскосмоса.
Что и вызвало его безвременную кончину. 

[Старый]

sychbird пишет: 
Вялость ЛКИ связана исключительно с отсутсвием промбазы производства Ангары в Омске. 

Вот ведь, а... В 60-е гг промбаза для Протона нашлась, а в наше время для Ангары оказывается нетуть. 

Когда хруники лезли во все дыры со своей Ангарой они даже не вопили а верещали на каждом углу что размерность модулей выбрана такой потому что ЕСТЬ ГОТОВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА. А теперь внезапно что оказалось?
 Когда хруники пихали во все дыры свою гениальную Ангару они предупреждали страну что производить её будет невозможно потому что производственная база напрочь отсутствует? 

[Штуцер]

Старый пишет:
Вот ведь, а... В 60-е гг промбаза для Протона нашлась, а в наше время для Ангары оказывается нетуть.

Финансирование со стороны государства есть? НЕт? Давай, дос свидания.

[Старый]

Штуцер пишет: 
А вот есть еще ЦНИИМАШ, НИИ ЧМО, ВПК, правительство, аппарат президента, конкуренты, Самара, например. Кто-то должен услышать вопли Старого?
Заговор молчания?

ЦНИИМАШ, МО и все кто принимал участие в навязывании и проталкивании Ангары повязаны общей ответственностью (круговой порукой) за эту аферу и поэтому не скажут ни слова против. 

Пока мы наблюдаем что за "успешное начало лётных испытаний" никому не сказали даже "спасибо", ведущий конструктор уволен, испытания прекращены, строительство ПУ на Восточном не начато. 
 Пока трудно сказать связано ли это с банальным отсутствием денег или у руководства страны наступает осознание куда его втянули хруники. Может быть второе вызвано первым. 
 Посмотрим, будущее покажет. 

[Штуцер]

Старый пишет:
ЦНИИМАШ, МО и все кто принимал участие в навязывании и проталкивании Ангары

Остальные куда:

ВПК, правительство, аппарат президента, конкуренты, Самара,

[Штуцер]

Старый пишет:
ведущий конструктор уволен

Разберитесь в должностях КБ.  

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
ведущий конструктор уволен

Разберитесь в должностях КБ.  

По всему остальному возражений нет?

[Штуцер]

Что там остальное?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Остальные куда:

ВПК, правительство, аппарат президента, конкуренты, Самара,

ВПК в доле, правительство не в теме. Как и вы все здесь руководствуется принципом "они же специалисты, им виднее". Вся эта бодяга завязалась в конце лихих девяностых когда ельцинскому руководству страны было вообще не до этого. 
 Конкуренты в то время лежали пластом, им тоже было не до этого. Опять же подход "специалистов" - "наше дело это то что входит в нашу узкую специализацию, а всё что за её пределами - не наше дело". Поэтому конкуренты в лице энергетиков и самарцев зашевелились только сейчас со своим Союзом-5. А других конкурентов и не было. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Вся эта бодяга завязалась в конце лихих девяностых когда ельцинскому руководству страны было вообще не до этого.

От молодца! Ельцинское руководство 15 (пятнадцать - прописью для идиотов) лет не руководство, а все виновато. А известный тебе персонаж еще в 1997 г руководил Главным контрольным управлением - ему и контроль в руки.

[Штуцер]

Старый пишет:
Поэтому конкуренты в лице энергетиков и самарцев зашевелились только сейчас со своим Союзом-5.

Конкуренты, которые шевелятся только сейчас - говно а не конкуренты.
Не думаю, что Самара  и Подлипки к таковым относятся. А "шевеления" их приблизительно одной интенсивности уже 15 лет.

[alexvrg]

Штуцер пишет:
Конкуренты, которые шевелятся только сейчас - говно а не конкуренты.

Маск, Орбитал, Китайцы - не конкуренты? Да еще какие конкуренты

[Seerndv]

frigate пишет:
Разработка технического предложения по специальным средствам транспортирования составных частей РКН КРК "Амур" на космодроме "Восточный"

- а самолёт будет?  
Ну для того чтоб дотащить до "специальных средств транспортирования составных частей" которые на Восточном?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Конкуренты, которые шевелятся только сейчас - говно а не конкуренты.

Вот на этом хруники и пролезли. В лихие 90-е. В номальной стране нормальные конкуренты за протаскивание без конкурса Модульной уже давно пустили бы их по миру. 

Не думаю, что Самара и Подлипки к таковым относятся. 

Самара именно такая. Пока они там по советской привычке защищали Родину со своими разведспутниками, хруники быстро ощутив веяния времени эксплуатировали близость к Телу. Вобще чем ближе к Кремлю тем быстрее подобные кадры осваивают новые веяния.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Вся эта бодяга завязалась в конце лихих девяностых когда ельцинскому руководству страны было вообще не до этого.

От молодца! Ельцинское руководство 15 (пятнадцать - прописью для идиотов) лет не руководство, а все виновато.

Ангара-модульная была протащена и навязана именно тогда. Не надо это оспаривать.Забыл чтоль сколько лет Ангаре? А дальше уже хруники действовали ею как тараном выбивая деньги под "уже принятые решения". 

 А известный тебе персонаж еще в 1997 г руководил Главным контрольным управлением - ему и контроль в руки.

Контрольное управление контролирует правильность расходования денег а не техническую политику.

[Leonar]

Старый пишет:
нгара-модульная была протащена и навязана именно тогда. Не надо это оспаривать.Забыл чтоль сколько лет Ангаре? А

ну справедливости ради еще и Русь прикрыли... в 2010
могли бы скрестить А с Р   в части второй или третьей ступени...