И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьAlex Degt пишет:
А способ для этого у Старого есть?
Свистеть на форуме НК и поливать помоями тех, кто считает "А" приемлемыми РН.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, перестал. Остался последний пуск. А ты опять не знал?
Ну вот, переход на "А1" начался. 
Нет. Начался переход на Союз-2в.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex Degt

ЦитироватьGeorge пишет:
Маск обеспечил массовое производство всей линейки "Ф" и поэтому может предлагать сравнительно небольшие цены.
Да нет, скрытый демпинг на денежка НАСА, сиречь налогоплательщиков...

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Начался переход на Союз-2в.
Не ранее 2017 года, если не дольше. Оный на Восточном неприемлем ибо СК "С-2" там только один.

Кроме "А1" легких РН на Восточном скорее всего, не будет.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Естественно НЕ компенсируется.
"тризенит" по экономике вообще катастрофа.

George

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Да нет, скрытый демпинг на денежка НАСА, сиречь налогоплательщиков...
Это издержки.

Старый

ЦитироватьAlex Degt пишет:
А то что на сейчас нет другого и бабла не особо - это ничего? 
Во первых другое есть - Протон. Ты ж о протоне не знал? ;)
Создание новой нормальной РН обойдётся ДЕШЕВЛЕ чем доведение Ангары до необходимых кондиций. 

ЦитироватьМожет песня про экспроприацию олигархов? А способ для этого у Старого есть?
Что интересно - я никогда не предлагал экспроприировать олигархов. Вообще сама эта идея родится в головах обладающих весьма низким интеллектом. И именно такие и берутся защищать Ангару. 
 Так что, брат, у тебя есть деньги на оснащение Ангары водородом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Во первых другое есть - Протон. Ты ж о протоне не знал?  ;)
Он уходит.

ЦитироватьСтарый пишет:
Создание новой нормальной РН обойдётся ДЕШЕВЛЕ чем доведение Ангары до необходимых кондиций
"тризенит" это жесть по экономике и неоптимален по ПН.

ЦитироватьСтарый
Вообще сама эта идея родится в головах обладающих весьма низким интеллектом.
:D  ;)

Alex Degt

#2808
ЦитироватьСтарый пишет:
Во первых другое есть - Протон. Ты ж о протоне не знал?
Старый, не выдёргуйся а говори откуда брать баблы на тризениты... и возрождения Энергии - Вулкана там...
А Старый знает сколько плотють коза-стану за живительные свойства вонючки?

Alex Degt

#2809
ЦитироватьСтарый пишет:
Что интересно - я никогда не предлагал экспроприировать олигархов. Вообще сама эта идея родится в головах обладающих весьма низким интеллектом. И именно такие и берутся защищать Ангару.
 Так что, брат, у тебя есть деньги на оснащение Ангары водородом?
Вот ты и говори откуда брать баблы? Если не из олигархов то откуда? Или по причине , как ты сказал, низкого интеллекта это Вам не понятно?

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
поливать помоями тех, кто считает "А" приемлемыми РН.
Зачем же тебя чем-то поливать? Ты и без соуса вполне наглядный пример пропогандюка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex Degt

ЦитироватьGeorge пишет:
Alex Degt пишет:
Да нет, скрытый демпинг на денежка НАСА, сиречь налогоплательщиков...
Это издержки.
Это политика. Имеющая свои цели...

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Он хочет чтобы мы обладали самым слабым в мире геостационарным носителем. И были неконкурентоспособны не только в коммерции но и в военных запусках.
"А5" по ПН на целую тонну превышает "Протон-М". Пока нет СК "А" на Восточном и его строительство запланировано в течении целых пяти лет.

Alex Degt

ЦитироватьAlex_II пишет:
Зачем же тебя чем-то поливать? Ты и без соуса вполне наглядный пример пропогандюка...
А тут поливают? О, это я удачно зашёл (с)  Это я могу. А стоит ли?

George

ЦитироватьAlex_II пишет:
Зачем же тебя чем-то поливать?
Тут Старый вовсю старается, клейма ставить негде. Только я засчитал ему целых четыре слива.

Он кидается на "А", но не может обосновать свое "предложение". Если начинать говорить про экономику, Старый сразу начинает сливаться.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
"А5" по ПН на целую тонну превышает "Протон-М". 
А-5 на 3 тонны на ЛЕО и на тонну на ГСО уступает Протону. И на сегодня самая слабая из всех перпективных тяжёлых геостационарных РН кроме может быть GSLV-3.

ЦитироватьПока нет СК "А" на Восточном и его строительство запланировано в течении целых пяти лет.
Как построят и как выведет ПН так и приходи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
"А5" по ПН на целую тонну превышает "Протон-М".
Ты это еще докажи сперва, что превышает...
ЦитироватьGeorge пишет:
Только я засчитал ему целых четыре слива.
Жора, о сливах - это не тебе говорить... А когда ты говоришь об экономике - такое ощущение что ты бредишь... Впрочем такое ощущение от общения с тобой постоянно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Во первых другое есть - Протон. Ты ж о протоне не знал?  ;)  
Он уходит.
Но он вообще не знал что Протон есть. Сказал "Кроме Ангары больше ничего нет".

Цитировать"тризенит" это жесть по экономике и неоптимален по ПН. 
Тризенит это дешевле, экономичнее и оптимальнее Ангары.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
А-5
Я снова отправляют вас к Дмитрию В. Он говорит, что 24 тонны на НОО.

George

#2819
ЦитироватьСтарый пишет:
Тризенит это дешевле, экономичнее и оптимальнее Ангары.
И чем?

40 тонн ПН для НОО это много. Серийность низкая, шансов поднять нет. То есть, цена заоблачная.