И опять про Ангару (вторая часть)

[George]

fagot пишет:
Какие 40 тонн? Если два спутника на платформе Экспресс-2000 не по силам России, то ей и Ангара на Восточном не нужна, пуляйте вон Экспрессы-1000 с Плесецка и радуйтесь.

Так в России уже производят "Экспрессы" тяжелого класса, как раз под "А5" с Восточного.

40 тонн ПН примерно миллиард "зелени". В США найдутся заказчики на такие КА для Маска, чтобы он пустил их на FH. Причем этот минимум два спутника за пуск. И это еще без обсуждения цены на сам "тризенит".

[Старый]

George пишет: 
Так в России уже производят "Экспрессы" тяжелого класса, как раз под "А5" с Восточного.

Во первых ты опять отвечаешь не на тот текст который цитируешь а мелешь своё невпопад. 
 Во вторых "какраз под А-5" этот те спутники которые Протон не смог дотянуть до ГСО и их пришлось довыводить на ЭРД? Ага, "какраз" под А-5...

40 тонн ПН примерно миллиард "зелени". 

Твой тягостный мучительный бред про "40-тонную ПН" уже начинает доставать. Как ты до такого додумался то? По другому защитить Ангару не получается, чтоль? 

И это еще без обсуждения цены на сам "тризенит".

А чего это вдруг не обсуждать? Чувствуешь что обсуждение будет не в пользу Ангары? Нет уж, ты обсуди. Только в теме про Тризенит.

[Старый]

fagot пишет:
Какие 40 тонн? 

На вопрос о каких таких 40 тоннах столь мучительно он бредит он не ответит никогда.

[fagot]

George пишет:
Для замены "Циклона" и "Рокота".

Путем принесения в жертву унификации характеристик тяжелого варианта при мизерном количестве нагрузок для легкого.

George пишет:
КГЧ "Зенита" без переделки идут на "А3". Разница с "А5" или "Протоном-М" существенная.

Для одиночного пуска доработок не больше, под парные есть специально рассчитанная для этого платформа Экспресс-1000.

George пишет:
Одно другому не мешает. И внутренние потребности удовлетворяются и расширяется предложение от ИЛС, что делает оный более интересным для заказчиков.

Нет внутренних потребностей.

[George]

Старый пишет:

40 тонн ПН примерно миллиард "зелени".
Твой тягостный мучительный бред про "40-тонную ПН" уже начинает доставать. Как ты до такого додумался то? По другому защитить Ангару не получается, чтоль?

И это еще без обсуждения цены на сам "тризенит".

А чего это вдруг не обсуждать? Чувствуешь что обсуждение будет не в пользу Ангары? Нет уж, ты обсуди. Только в теме про Тризенит.

Очередной слив засчитан. Вам сказать нечего. Это не ответы.

[Alex Degt]

Старый пишет:
Жорик, милый, Коронас-Фотон это герметичный чугуниевый гроб сделаный из старого метеоспутника, поэтому он такой тяжёлый.

Ну что ж... ярко, очень ярко... Всё что нее устраивает "Старого" переделано из гробов...  

[fagot]

George пишет:
Так в России уже производят "Экспрессы" тяжелого класса, как раз под "А5" с Восточного.

Вот и замечательно, Тризенит выведет два таких за раз.

George пишет:
40 тонн ПН примерно миллиард "зелени". В США найдутся заказчики на такие КА для Маска, чтобы он пустил их на FH. Причем этот минимум два спутника за пуск. И это еще без обсуждения цены на сам "тризенит".

20 тонн - полмиллиарда зелени, два пуска Ангары и Россия разорена.
Если найдутся заказчики для Маска, то найдутся и на Тризенит, но вы видно не хотите, чтобы мы на международном рынке пусковых услуг могли конкурировать с Маском.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
ТЯЖЁЛЫЙ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ НОСИТЕЛЬ?

Это "А5" без водорода. 

Тяжёлый геостационарный носитель это Тризенит. Ляпнуть что Тризенит это "Ангара без водорода" можешь только ты. Знаешь почему? 

Старый пишет: 
в слова "тяжёлый геостационарный носитель" то приходится зажмуриваться,

Вы готовы выложить миллиард зеленых на ПН в 40 тонн? 

Когда тебя тычут мордой ты читаешь слова "Тяжёлый геостационарный носитель" то ты зажмуриваешься, потом утираешься и начинаешь мучительно бредить про какието 40 тонн. Знаешь почему?

[George]

fagot пишет:
Путем принесения в жертву унификации характеристик тяжелого варианта при мизерном количестве нагрузок для легкого.

Это компенсируются экономикой. И полагать, что для "А1" не найдутся ПН, особых оснований нет. Особенно с Восточного.

fagot пишет:
Для одиночного пуска доработок не больше, под парные есть специально рассчитанная для этого платформа Экспресс-1000.

Единичные пуски на "А3" пойдут только на пользу линейке "А" и большой цены на нее не будет, как на моноблок "Зенита", для которого нужно содержать целый завод. ПН для "А3" ("Зенита") есть в виде "Спектров" и "Электро". Возможно, что "Зенит" получится заменить на Байконуре и МС.

Что касается парных пусков, то это следствие утраты "Зенита", который де-факто случился после распада СССР.

fagot пишет:
Нет внутренних потребностей.

"Рокот" перестал летать?

[Старый]

fagot пишет: 
Если найдутся заказчики для Маска, то найдутся и на Тризенит, но вы видно не хотите, чтобы мы на международном рынке пусковых услуг могли конкурировать с Маском.

Он хочет чтобы мы обладали самым слабым в мире геостационарным носителем. И были неконкурентоспособны не только в коммерции но и в военных запусках. 
Именно за это его хозяева ему и платят. 

[George]

fagot пишет:
Тризенит

А вы его стоимость можете прикинуть?

[fagot]

Alex Degt пишет:
Ну что ж... ярко, очень ярко... Всё что нее устраивает "Старого" переделано из гробов...

Вы не воспринимайте очень уж близко к сердцу. Тут главное, что Коронас-Фотон это единичная ПН такого класса и делать ради этого отдельный носитель смысла нет.

[George]

Старый пишет:
"Тяжёлый геостационарный носитель" то ты зажмуриваешься, потом утираешься и начинаешь мучительно бредить про какието 40 тонн.

ПН "тризенита" - 40 тонн. Это примерно миллиард "зелени" на сегодня.

[Старый]

Alex Degt пишет:

Старый пишет:
Жорик, милый, Коронас-Фотон это герметичный чугуниевый гроб сделаный из старого метеоспутника, поэтому он такой тяжёлый.

Ну что ж... ярко, очень ярко... Всё что нее устраивает "Старого" переделано из гробов...  

Вобщето Коронас-Фотон это последний аппарат на базе Метеора-2. Вы будете доказывать что Метеор-2 это не старый герметичный гроб? 
А! Может вы не знали? 

[Старый]

George пишет: 
"Рокот" перестал летать?

Да, перестал. Остался последний пуск. А ты опять не знал?

[George]

fagot пишет:
Если найдутся заказчики для Маска, то найдутся и на Тризенит,

Маск обеспечил массовое производство всей линейки "Ф" и поэтому может предлагать сравнительно небольшие цены. "Тризениту" массовое производство не грозит и он неконкурентроспособен по цене.

У "А5" есть возможность конкуренции с "Ф", потому что у него высокая серийность и возможность маневра резервами. При цене в 80-90 млн долларов за пуск 6-тонного КА и достаточной надежности клиенты будут.

[Alex Degt]

fagot пишет:
Вы не воспринимайте очень уж близко к сердцу. Тут главное, что Коронас-Фотон это единичная ПН такого класса и делать ради этого отдельный носитель смысла нет.

А то что будут ПН любого класса это не понятно? Что так мешает вывести 2 или 3 за один раз?

[Alex Degt]

Старому Ангара что якорь в ж... А то что на сейчас нет другого и бабла не особо - это ничего? Может песня про экспроприацию олигархов? А способ для этого у Старого есть?

[George]

Старый пишет:
Да, перестал. Остался последний пуск. А ты опять не знал?

Ну вот, переход на "А1" начался. Также будет и "С-2.1в" но не ранее 2017 года.

[Старый]

George пишет:

fagot пишет:
Путем принесения в жертву унификации характеристик тяжелого варианта при мизерном количестве нагрузок для легкого.

Это компенсируются экономикой. 

Естественно НЕ компенсируется.