И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

Alex_II написал: Юганская уголовка в эту сторону и копала - и накопала бы вероятно 

А куда ж ей было копать? Не под Хозяина же...
Вообще жена унаследовала имущество мужа - это мотив. Такой мотив! Всех мужей убили их жёны чтобы завладеть имуществом.  

[George]

TAU написал:
. А напрасно - глядишь, больше половины пути к носителю ПТК НП и сверхтяжу прошли.

Проект "Русь-М" имел существенный недостаток - отсутствие РД-171 на любом этапе. И поэтому хорошо, что его закрыли вовремя. На сегодня проект СТК выглядит более логичным благодаря РД-171.

"А" по сравнению с ним более логична. И, главное, в базовой версии "А5" нет водорода. 

Тут много писали о том, что "А" может повторить судьбу "Дельты-4" как дорогой РН для редких пусков. Но это можно сказать про любую предлагаемую РН такого класса, что "Русь-М", что мифический "тризенит" и иные варианты.

У "А" больше шансов "устроиться" на рынке пусковых услуг в первую очередь, из-за того, что там нет водорода. RL-10 стоит около 30 млн долларов, а PS-25 для SLS стоит целых 100. Значит, "А5" в сборе даже на ЛКИ стоит как один PS-25. Это так, наглядно о водороде.

[Старый]

George написал:
Тут много писали о том, что "А" может повторить судьбу "Дельты-4" как дорогой РН для редких пусков. Но это можно сказать про любую предлагаемую РН такого класса, что "Русь-М", что мифический "тризенит" и иные варианты.

Опять хохлёнок нечаянно озвучил свою мечту...

[George]

Старый хохлёнок

Не впервой оговаривать себя. Как обычно. А по факту у "А5" шансы на большее количество ПН, чем у прочих вариантов.

Alex_II написал:
Ходорковского старательно искали и фальсифицировали

Либероидов в топку без вариантов. 90-х достаточно, этого либерастического шабаша. И хватит о политике. Либерда должна знать свое место.

[Старый]

George написал:
А по факту у "А5" шансы на большее количество ПН, чем у прочих вариантов.

По факту для А-5 без водорода нет ПН. И она никого не устраивает.

[George]

Старый написал:
По факту для А-5 без водорода нет ПН

На нее перейдут ПН с "Протона". Особенно с Восточного. Там у нее 24 тонны ПН. Это было уже пересказано много раз.

[Дмитрий В.]

George написал:
Это так, наглядно о водороде.

А пуск японской H-3(без СТУ) будет стоить 45 млн $. Это так, наглядно о водороде,

[George]

Дмитрий В. написал:
А пуск японской H-3(без СТУ) будет стоить 45 млн $. Это так, наглядно о водороде,

Вот когда запустят и станет известно, сколько на самом деле она будет стоить, тогда и можно будет делать оценку. Ранее такая РН уже была, одиночная "Дельта-4" без СТУ. Она ушла первой, за ней она же с СТУ. "Дельта-4Н" осталось всего несколько полетов и в 2023 году она уйдет, вместе с ее СК.

Лучше на грабли водорода не напарываться и использовать его только там, где без него не обойтись никак.

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
По факту для А-5 без водорода нет ПН

На нее перейдут ПН с "Протона". Особенно с Восточного.

Ни одна.

Там у нее 24 тонны ПН. Это было уже пересказано много раз.

Но ни разу не было показано. И не будет.

[Sam Grey]

George написал:
У "А" больше шансов "устроиться" на рынке пусковых услуг в первую очередь, из-за того, что там нет водорода. RL-10 стоит около 30 млн долларов, а PS-25 для SLS стоит целых 100. Значит, "А5" в сборе даже на ЛКИ стоит как один PS-25. Это так, наглядно о водороде.

На "рынке пусковых услуг" ее будут сравнивать с Ariane-6, у которой водород есть и ничему не мешает.
Подозреваю, что водород не помешает и Вулкану, H-3, Нью Гленну, GSLV Mk III и CZ-5

[George]

Sam Grey написал:
ее будут сравнивать с Ariane-6, у которой водород есть и ничему не мешает.

Как  и со всеми остальными.

Sam Grey написал:
Вулкану

Правительственные заказы.

Sam Grey написал:
H-3

Аналогично, но если будет по 50 млн, то шансы будут. Япония уже провела два коммерческих пуска, может, буду еще. Но все японское дорогое.

Sam Grey написал:
Нью Гленну

Его пока нет совсем, кроме двигателя.

Sam Grey написал:
GSLV Mk III

Заказы только от правительства, о других не слышно.

Sam Grey написал:
CZ-5

То же самое. Причем стоимость пуска до сих пор неизвестна. Полагаю, что водород с частоколом двигателей не дадут шансов, даже если США снимут санкции с китайской космонавтики. Сегодня она больше напоминает СССР, который был закрыт и коммерческой деятельности не вел.

И среди всего этого у "А5" есть возможность получить заказы со стороны, если не будет неприятностей.

[Sam Grey]

George написал:
Нью ГленнуЕго пока нет совсем, кроме двигателя.

У Нью Гленна, между тем, есть коммерческие контракты от Telesat, Eutelsat, mu Space Corp и SKY Perfect JSAT.
В отличие от. 

[pragmatik]

Старый написал:
 

George написал:
А по факту у "А5" шансы на большее количество ПН, чем у прочих вариантов.

По факту для А-5 без водорода нет ПН. И она никого не устраивает.

посмотрим, скоро пуск модернизированной А5, обещали снижение цены в двое на двигателя, и на саму А5 до стоимости
 протона.
двигателя с большей тягой были нужны для того, что бы выполнить условие ТЗ, в 24 тонны.

[Rudel]

pragmatik написал:
скоро пуск модернизированной А5

Фигасе скоро. КД ещё даже нет.

[Alex_II]

George написал:
Правительственные заказы.

А для Ангары что - есть какие-то другие?

[Alex_II]

George написал:
Аналогично, но если будет по 50 млн, то шансы будут. Япония уже провела два коммерческих пуска, может, буду еще. Но все японское дорогое.

Как раз на Н-3 обещали конкурентную цену. Обычно японцы выполняют то, что обещали...

[George]

Sam Grey написал:
У Нью Гленна, между тем, есть коммерческие контракты от Telesat, Eutelsat, mu Space Corp и SKY Perfect JSAT.

Это протоколы о намерениях. "Гленна" по факту пока нет.

Alex_II написал:
А для Ангары что - есть какие-то другие?

Пока нет, кроме одного заказа на "А1" в Плесецке.

Alex_II написал:
Как раз на Н-3 обещали конкурентную цену. Обычно японцы выполняют то, что обещали..

За 60 лет японской космонавтики у них было два коммерческих пуска, в этом году третий, АМС на Марс.Там видно будет. 

pragmatik написал:
двигателя с большей тягой были нужны для того, что бы выполнить условие ТЗ, в 24 тонны.

Так заявлено в базовой "А5". Дело в том, что "А" должна заменить "Протон" аж с Плесецка, а пока видать обычная "А5" заменила только "Протон-К", на момент разработки "Протона-М" еще не существовало. 

"А" делали тяжело и долго, средства на нее пошли только со второй половины нулевых годов.

[ZOOR]

George написал:
а пока видать обычная "А5" заменила только "Протон-К",

Пока где-то на уровне П-К + ДМ-02 - и то доказать надо на практике

[thunder26]

ZOOR написал:
 

George написал:
а пока видать обычная "А5" заменила только "Протон-К",

Пока где-то на уровне П-К + ДМ-02 - и то доказать надо на практике

П-К жешь с Юга летал. Надо экстраполировать на Север? Или в приоритете абсолютные величины? 

[ZOOR]

thunder26 написал:
Или в приоритете абсолютные величины?  

Абсолютные