И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
Ты галлюцинируешь. После запуска Ангары-5 Путин не поздравил участников события, а её ведущего конструктора уволили.
он же тогда по телевизору рулил запуском в прямом эфире, не? Да и откуда ему понять что ракета получилась неудачной. Если уж он в мультики верит, как ребенок, а тут - целый реальный пуск новой ракеты.

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 он же тогда по телевизору рулил запуском в прямом эфире, не? Да и откуда ему понять что ракета получилась неудачной. Если уж он в мультики верит, как ребенок, а тут - целый реальный пуск новой ракеты.
Не рулил а просто смотрел.
Наверно имел какуюто другую информацию кроме телевизора... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Ты галлюцинируешь. После запуска Ангары-5 Путин не поздравил участников события, а её ведущего конструктора уволили.  
эээ? а какая связь между поздравил и забегали? че за бред.
!

STS

#22403
кароче старый чушь написал.
ЦитироватьВладимир Евгеньевич Нестеров 

30 декабря 2014 г. закончил работу над Ангарой и уволился из ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Прокомментировав это так: «23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу, а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии. Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ, поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон»[4].

ЦитироватьВ космическом центре имени Хруничева подтвердили факт увольнения Бахвалова.«Одной из причин увольнения послужило несогласие генконструктора с программой реформирования космического центра им.Хруничева и перспективной продуктовой стратегией предприятия», — сказал директор по коммуникациям космического центра им.Хруничева Александр Шмыгов.



!

Salo

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 он же тогда по телевизору рулил запуском в прямом эфире, не? Да и откуда ему понять что ракета получилась неудачной. Если уж он в мультики верит, как ребенок, а тут - целый реальный пуск новой ракеты.
Мультики для Вас показывают, а Вы свои фантазии, ими вызванные, другим в голову вкладываете. Вот Вы посмотрели телевизор и вывод о ракете сделали и с нами теперь своим озарением делитесь.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
 ..., а её ведущего конструктора уволили.  
Это кого?
Бахвалова.  
Юрий Олегович не был ведущим конструктором Ангары. И главным тоже. И даже не генеральным.  8)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

Цитироватьvlad7308 написал:
"Плевать, что ракета так себе и стоит заоблачных денег - МО все равно заплатит, потому что выбора у него нет". А в перспективе такого тренда - ракета будет становиться все дороже и все хуже. Пока вообще не перестанет летать.
Так она и не летает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

ЦитироватьSalo написал:
Вот Вы посмотрели телевизор и вывод о ракете сделали и с нами теперь своим озарением делитесь.
вывод о ракете лично я делаю на 90% потому, что она не летает и не собирается летать.
Ибо практика - критерий истины.
На 10% - из личных наблюдений о ее технологических и экономических качествах. В контексте личного же высшего технического образования (неплохого) и очень скромных познаний об РКТ (очень скромных).
Из телевизора - на 0%, ибо уже лет 15 как не смотрю.
это оценочное суждение

vlad7308

#22408
ЦитироватьСтарый написал:
Маск конкурирует с Юлой. Это не коммерческий рынок.
это хуже, чем естественная (рыночная) конкуренция, но лучше, чем вообще никакой.

PS Эволюционную теорию на длинных сроках обмануть еще никому не удавалось. Дарвин рулит. Ты и сам давно это знаешь

PPS Маск как раз конкурировал со всеми. С юлой, с арианой, с протоном и отчасти с союзом. И... #Нувыпонели
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
PS Эволюционную теорию на длинных сроках обмануть еще никому не удавалось. Дарвин рулит. Ты и сам давно это знаешь
PPS Маск как раз конкурировал со всеми. С юлой, с арианой, с протоном и отчасти с союзом. И... #Нувыпонели
Да!

По поводу противоестественного отбора:  ЮЛЕ остаётся надеяться только на антимонопольное законодательство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Вот Вы посмотрели телевизор и вывод о ракете сделали и с нами теперь своим озарением делитесь.
вывод о ракете лично я делаю на 90% потому, что она не летает и не собирается летать.
Ибо практика - критерий истины.
На 10% - из личных наблюдений о ее технологических и экономических качествах. В контексте личного же высшего технического образования (неплохого) и очень скромных познаний об РКТ (очень скромных).
Из телевизора - на 0%, ибо уже лет 15 как не смотрю.
А я на 90% делаю выводы из анализа обстоятельств создания Ангары. Которые на 90% связаны с обманом руководством ЦиХ руководства страны и МО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
По поводу противоестественного отбора:  ЮЛЕ остаётся надеяться только на антимонопольное законодательство.
А если Нью-Гленн начнет летать регулярно и без аварий? И окажется дешевле Вулкана?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Вот Вы посмотрели телевизор и вывод о ракете сделали и с нами теперь своим озарением делитесь.
вывод о ракете лично я делаю на 90% потому, что она не летает и не собирается летать.
Ибо практика - критерий истины.
На 10% - из личных наблюдений о ее технологических и экономических качествах. В контексте личного же высшего технического образования (неплохого) и очень скромных познаний об РКТ (очень скромных).
Из телевизора - на 0%, ибо уже лет 15 как не смотрю.
Max Andriyahov Ваш второй ник? Вы отвечаете на пост написанный не Вам и при этом аккуратно вырезаете цитату. Странный способ ведения дискуссии.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
По поводу противоестественного отбора:  ЮЛЕ остаётся надеяться только на антимонопольное законодательство.
А если Нью-Гленн начнет летать регулярно и без аварий? И окажется дешевле Вулкана?
Тогда ЮЛЕ кранты. Но чтото я в Нью Гленн не верю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Лысый из ULA мамой клянётся что Вулкан будет дешевле Атласа и на уровне Флакона.
Пожуём, увидим

Старый

ЦитироватьSTS написал:
кароче старый чушь написал.
 
ЦитироватьВладимир Евгеньевич Нестеров

30 декабря 2014 г. закончил работу над  Ангарой  и уволился из ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Прокомментировав это так: «23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу, а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии. Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ, поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон» [4] .

 
ЦитироватьВ космическом центре имени Хруничева подтвердили факт увольнения Бахвалова. «Одной из причин увольнения послужило несогласие генконструктора с программой реформирования космического центра им.Хруничева и перспективной продуктовой стратегией предприятия», — сказал директор по коммуникациям космического центра им.Хруничева Александр Шмыгов.
Просто гениально. Гениальный конструктор гениальной ракеты 21 века после её первого полёта "перестал видеть необходимость", а виноват Старый.

Нестеров, кстати, обстоятельства ухода Бахвалова описывал совершенно по другому.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#22416
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
 ..., а её ведущего конструктора уволили.  
Это кого?
Бахвалова.  

Бахвалова уволил Калиновский, когда он отказался подписаться под Ангарой-5В. И Бахвалов не был ведущим конструктором по Ангаре, на момент увольнения он был генконструктор КБ "Салют".http://2p.kakuev.ru/eksponat/220~bahvalov-jurij-olegovich/
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Бахвалова уволил Калиновский, когда он отказался подписаться под Ангарой-5В.
Угу. Очень "убедительно" и "правдоподобно". Не, я знаю это интервью Калиновского. Но вот только за несколько лет до этого Бахвалов в интервью НК всей душой ратовал за водород. Ты поверишь что после "успеха Ангары-5" он сделал финт ушами на 180 градусов?  :evil:

 Вобщем так или иначе "гениальный конструктор гениальной ракеты 21 века из кубиков Лего" был уволен не получив за неё даже "спасибо" и исчез из публичного поля. Причины и обстоятельства увольнения разными лицами излагаются противоположно и совершенно неубедительно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьSalo написал:
Мультики для Вас показывают, а Вы свои фантазии, ими вызванные, другим в голову вкладываете. Вот Вы посмотрели телевизор и вывод о ракете сделали и с нами теперь своим озарением делитесь.
нет, для вас. Посмотрел телевизор и вывод сделал о компетенции руководителя и его источников информации
https://www.youtube.com/embed/yJVwNlC9Yg8?feature=oembed

Max Andriyahov

ЦитироватьSalo написал:
 Max Andriyahov  Ваш второй ник? Вы отвечаете на пост написанный не Вам и при этом аккуратно вырезаете цитату. Странный способ ведения дискуссии.
санитар! Всем галоперидолу за счёт заведения!