И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 Старый, ты всё-таки стал- адептом секты свидетелей Маска Ясноликого!  
(А ещё говорят, "не сотвори себе кумира").

А ты, я смотрю, всё больше ударяешься в поклонники Дмитрия нашего Олеговича?  :oops: 
Не находишь что мой кумир получше?  

[Salo]

Старый написал:
 

Salo написал:
 А из четырёх?
  http://space.hobby.ru/projects/proton.html  
 

Тем более не будут. Не слепили же. Выбросили на помойку на этапе выбора концепции. Не повелись на "универсальность и дешевизну за счёт серийности".  

А через тридцать пять лет вернулись. Ушастая Ангара от тех же корней и Карраск тогда первым замом генконструктора работал.

[Salo]

Старый написал:
 

George написал:
 

Старый  написал:
А где ты увидел список заказов на Хэви Флакон?

На этом форуме в списке пусков. Пальцем показывать не буду.

А в СпейсИкс и в Пентагоне знают о существовании этого форума и о том что на нём уже составили для них список заказов?  :oops:  

У тебя совсем кукушка поехала? Я по твоему список заказов на FH из пальца высосал? Кстати он и на NSF висит и возражений не вызывает.

[Старый]

George написал:
 

Старый Хохлёнок

Чья бы корова мычала, диверсант.

Вот здесь: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15547/message1981017/#message1981017 
ты уже мечтал и учил как дать США легальный повод для войны открыв в нейтральных водах огонь по американским боевым кораблям: 

George написал:

Старый написал:
При попытке арестовать платформу что по твоему сможет сделать БПК? Откроет огонь?

Да, но сначала попробует попугать. 

Что хорошего ты предлагаешь здесь?  :evil: 

[Старый]

Думаешь забыто, радетель за интересы России?  :evil: 

[Старый]

Salo написал:
 А через тридцать пять лет вернулись. Ушастая Ангара от тех же корней и Карраск тогда первым замом генконструктора работал.

Ушастая Ангара точно так же была выкинута на помойку на этапе предэскизного проектирования. 

[Старый]

Salo написал:
 У тебя совсем кукушка поехала? Я по твоему список заказов на FH из пальца высосал? Кстати он и на NSF висит и возражений не вызывает.

Я просто думаю что военные запуски засекречены и никто о них не знает. 

[Старый]

STS написал:
 

Myth написал:
Хорошая теория. Согласно ей, окончательную цену Ангары нужно умножить на 2, на всякий случай. А то вдруг недостаточно денег обратно в экономику вернется...

стандартный способ стимулирования экономики, правда для России рановато

Слушай, брат, как же я забыл! 
 Давай построим посреди Сибири бетонный кубический километр! Ты только представь сколько денег вернётся в экономику! 

[Salo]

Старый написал:
 

Salo написал:
 У тебя совсем кукушка поехала? Я по твоему список заказов на FH из пальца высосал? Кстати он и на NSF висит и возражений не вызывает.

Я просто думаю что военные запуски засекречены и никто о них не знает.  

А ты не думай, а посмотри источники. Тема на NSF в свободном доступе.

[Старый]

А о коммерческих за два года вперёд никто и знать не может. 

[fagot]

Вроде как контракты на создание и запуск коммерческого спутника заключаются как раз примерно за 2 года до запуска.

[George]

Старый написал:
С точки зрения хохлёнка конечно же не нужен и не стоит. Как можно чтоб у москалей была такая ракета!

Старый скатился в тупизм. Это он пытается повернуть зеркало от себя. Видать, надоело туда смотреть, рожа больно кривая.   

Старый написал:
повод для войны открыв в нейтральных водах огонь по американским боевым кораблям:

Старый совсем свихнулся. 

Старый написал:
Ушастая Ангара точно так же была выкинута на помойку на этапе предэскизного проектирования.

Вот и хорошо. Это был сон разума.

Старый написал:
Я просто думаю что военные запуски засекречены и никто о них не знает.  

там нет башни вертикальной сборки, и пока ее нет, ФН не допущена к пускам КА от "Дельты-4". А вот допустят, не знаю. Разные там Омеги, Вулканы и прочее не дадут спать спокойно.

[Rudel]

Старый написал:
Гениально! Вот он - способ стимулировать экономику!
А если автомобили делать из золота и инкрустировать брилиантами то экономика разовьётся неимоверно?
Да хотя бы даже если смартфоны и ноутбуки делать по 100 000 баксов?
А если все пассажирские самолёты делать сверхзвуковыми? А если возить почту ракетами?

Сам придумал, сам посмеялся?
Никто не собирается делать Ангару из золота.
Есть же хорошее объяснение ситуации от человека в теме 
Куда идти всем этим людям, если всё закрыть и разогнать? Ты об этом подумал?
Работы сейчас в стране нет.

Ты вот тут очень любишь приводить пример из США.
Ну давай, поиграем на этом поле. Все ракеты США, за исключением Фэлкона - дотационны и убыточны. Причём одна хуже другой - угребищная Дельта, попильный Атлас, совершенно сумасшедшая SLS-100-лямов-за-двигатель-нет-ни-целей-ни-задач.
И американцы держат их. Дают деньги, дают заказы, дотации. Дураки, наверное, да?

[George]

Rudel написал:
 Причём одна хуже другой - угребищная Дельта, попильный Атлас, совершенно сумасшедшая SLS-100-лямов-за-двигатель-нет-ни-целей-ни-зада

Там будет еще Вулкан и Омега, крайняя только для "национальной безопасности" на средства Пентагона, одноразовая.

[STS]

Rudel написал:
Ты вот

не, вы так не сможете ему что-то объяснить, надо чтоб он сам захотел понять и выглянуть из своих фантазий, а для этого надо чемто заинтересовать.

[George]

STS написал:
выглянуть из своих фантазий,

Это нереально. Мне такие субчики знакомы более чем. 

[Вернер П.]

Rudel написал:
Куда идти всем этим людям, если всё закрыть и разогнать? Ты об этом подумал?Работы сейчас в стране нет.

Слезоточивый вы наш.

[Вернер П.]

Ангару не называть удолбищем из жалости?

[thunder26]

Плейшнер написал:
Ангару не называть удолбищем из жалости?

Попробуйте из образованности. Не технический термин. 

[Старый]

thunder26 написал:
 

Плейшнер написал:
Ангару не называть удолбищем из жалости?

Попробуйте из образованности. Не технический термин.  

Зато ёмкий, содержательный и правильный.