И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

fagot пишет:
Собирают только жидкостные ступени, ТТУ и КГЧ устанавливаются на старте.

Как же так? Старый отнес это к исключительной компетенции "хруников"... :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:
Я несколько раз в разных местах сказал "соединяют с системами СК".

О...завертел филеем. И с какими системами СК соединяют МБР для заправки.? Где заправочные горловины?

[Старый]

Штуцер пишет: 
О...завертел филеем. И с какими системами СК соединяют МБР для заправки.? Где заправочные горловины?

Горловины на ТПК.

Однако я смотрю вы завертели филеем,  переводите стрелки на попытки устроить экзамен? 
Насчёт "удобнее работать с башни" всё? Объявляйте официальный слив. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Почему вы так же ехидно не спрашиваете меня а заправляют ли на старте ракеты-носители? Или заправлеными привозят?

Да потому что Вы изволили ляпнуть:

Старый пишет: 
Жидкостные МБР на СК не собирают. Их ещё на заводе пакуют в ТПК а на СК только подключают к системам СК.

Тут про заправку ни слова.

[fagot]

Старый пишет:
Почему же нет? Чтоб додуматься на стартовом комплексе устанавливать на ракету заправленную жидкостную ступень надо быть настоящим профессиональным хруником.
По моему вторых таких в мире нет.

Так что, вспомнили, где у нас еще КГЧ устанавливается на РН на старте?

[Штуцер]

Старый пишет:
Насчёт "удобнее работать с башни" всё? Объявляйте официальный слив.

С чего бы? Кто то, работавший с ракетой подтвердил Ваши глупости про ненужность БО?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Да потому что Вы изволили ляпнуть:
Старый пишет:
Жидкостные МБР на СК не собирают. Их ещё на заводе пакуют в ТПК а на СК только подключают к системам СК.

Будете доказывать что передвижные заправщики это не "системы СК" а "сборка ракеты на СК"? 

Тут про заправку ни слова.

Естественно! Я ни слова не говорил про заправку, я говорил где и как собирают ракеты.
Ваша попытка перевести стрелки со сборки на заправку это отчаянное верчение филеем в попытке соскочить. 

Со сборкой ракеты и "удобством работы с башни" всё? Объявляйте официальный слив. 

Чем вы хотели потрясти человечество в области заправки? 
Я тут уже упоминал что в современных ракетах заправочные магистрали ракеты в МИКе подключаются к магистралям ТУА а на старте магистрали ТУА подключаются (на уровне земли) к магистралям статового комплекса. 
В МБР аналогично, заправочные магистрали ракеты на заводе подключаются к магистралям ТПК которые выведены на уровень земли и там подключаются к передвижному заправочному оборудованию СК. 
 Уже давно никто нигде не лазит по башням и шахтам подключая/отключая к ракете трубы. Вы хотите чтото из этого оспорить? 

[Старый]

На всякий случай оговорю (бо счас же начнёт цепляться) что из современных РН лишь Дельта-4 использует старую идеологию когда РН вывозится на СК и там подключается к системам СК. В остальных случаях ракета подключается к ТУА в условиях МИК, а к системам СК подключается уже сам ТУА который выполняет роль кабель-мачты.

[Штуцер]

Старый пишет:
Будете доказывать что передвижные заправщики это не "системы СК" а "сборка ракеты на СК"?

Старый, не стыдно так изворачиваться? 
МБР СОБИРАЮТ В ШПУ, привозят только 1 и2 ступень в ТПК с технологической крышкой. Заправляют. Все остальное ставят в шахту УЖЕ заправленным. Сверху. Это и есть вертикальная сборка. И это не прихоть "хруников", а обычная практика, Вам непонятная. Так что там про пуск Рокота из ШПУ, просветите? Что не так?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Старый, не стыдно так изворачиваться?    

С "с башни удобно работать" всё? Надо объявить официальный слив и тогда уже переходить к другим темам. 

МБР СОБИРАЮТ В ШПУ, привозят только 1 и2 ступень в ТПК с технологической крышкой. Заправляют. Все остальное ставят в шахту УЖЕ заправленным. Сверху. Это и есть вертикальная сборка.

Шахта это "нормальная ПУ вверх ногами". У неё верх это уровень земли. Кто-нибудь лазит по шахте подключая внутри заправочные магистрали и прочие коммуникации? 
Опять нет? Итого откуда удобнее работать? 
Автобус и боеголовки для МБР это полезная нагрузка. Аналог установки на РН полезной нагрузки на СК. Не сборка ракеты а установка полезной нагрузки. Полезная нагрузка естественно заправляется отдельно а не на СК. 

 И это не прихоть "хруников", а обычная практика, Вам непонятная. 

Заправка ПН до установки РН это обычная практика, не знаю что вы нашли тут необычного и что хотите из этого выжать. 

Так что там про пуск Рокота из ШПУ, просветите? Что не так?

Пуск Рокота из ШПУ это для меня чтото новенькое. Что это за финт ушами? 

Как делают нормальные люди? Нормальные люди пристыковывают к ракете и проверяют разгонный блок незаправленым. Потом его заправляют и вывозят на старт ракету с уже заправленым РБ. Например Союз с Фрегатом да и сами хруники так делают с Протоном-Бризом-М. 

 А ставить на ракету заправленый РБ, как это сделано на Рокоте, это гениальное ноу-хау хруников. 

[fagot]

Старый пишет:
Как делают нормальные люди? Нормальные люди пристыковывают к ракете и проверяют разгонный блок незаправленым. Потом его заправляют и вывозят на старт ракету с уже заправленым РБ. Например Союз с Фрегатом да и сами хруники так делают с Протоном-Бризом-М.

 А ставить на ракету заправленый РБ, как это сделано на Рокоте, это гениальное ноу-хау хруников.

А самарцы с европейцами ноу-хау сплагиатили и в Куру ставят заправленный Фрегат прямо на старте.

[Старый]

fagot пишет: 
А самарцы с европейцами ноу-хау сплагиатили и в Куру ставят заправленный Фрегат прямо на старте.

Это нищета и жадность.

[fagot]

Это двойные стандарты. Но вы явно рассчитывали, что про Куру никто не вспомнит. [IMG]

[Старый]

Ставить полезную нагрузку на старте это тоже уходящая технология.

[Старый]

В нормальных странах дешевизна это конкурентное преимущество. 
 У нас же ЦиХ объявляет себя пупом земли и государство с готовностью выкатывает любые суммы под любые его галлюцинации. В результате имеем то что имеем. 

[anik]

Старый пишет:
Пуск Рокота из ШПУ это для меня чтото новенькое.

Плохо.

[Старый]

anik пишет:

Старый пишет:
Пуск Рокота из ШПУ это для меня чтото новенькое.

Плохо.

Я слышал что в качестве прикрытия под этим названием пускали с Байконура другую ракету. Тоже правда сделанную на основе УР-100НУ.

[Alex_II]

Старый пишет:
У нас же ЦиХ объявляет себя пупом земли и государство с готовностью выкатывает любые суммы под любые его галлюцинации.

Чем-то ULA до появления Маска напоминает...

[Штуцер]

Старый пишет:
Я слышал что в качестве прикрытия под этим названием пускали с Байконура другую ракету.

Это весьма показательно, голова у Вас переполнена конспирологическими слухами и домыслами, являющимися для Вас абсолютной истиной.  

[Штуцер]

Старый пишет:
У нас же ЦиХ объявляет себя пупом земли и государство с готовностью выкатывает любые суммы под любые его галлюцинации.

Еще один пример устойчивого бреда.