И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитироватьоктоген пишет:
А Вам уже много раз на это отвечали, что темп пусков сего чуда напоминает сказку "ишак или падишах".
А куда торопиться?

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Бедолажка полностью погрузился в мир галлюцинаций. Это маразм. :(
Это такой способ замылить вопрос со списком стоящих в очередь нагрузок, не влезающих на Ангару?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird пишет:
А у Заказчика в очередь не лезущие на Ангару нагрузки стоят?
А у Заказчика ВООБЩЕ есть какие-нибудь нагрузки на Ангару или он уже давно на нее забил и собирается пускать свои нагрузки  старым проверенным "Протоном" с Байконура?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

А зачем нужен такой зоопарк РБ? Волга, ДМ, Бриз, Фрегат?

Чебурашка

ДМ - тяжёлое наследие СССР
Бриз - сделан чтобы не делится деньгами с коллекгами по отрасли
Фрегат - отличный блок для средней ракеты на замену морально устаревшей "Молнии"
Волга - я тебя слепила из того что было...
Как-то так

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ДМ - тяжёлое наследие СССР
Ну поздние - то модели не так плохи... Почему-то МО предпочитает его. а не Бриз...
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Фрегат - отличный блок для средней ракеты на замену морально устаревшей "Молнии"
А что про Фрегат-СБ скажете? Для тяжелой ракеты подойдет если увеличить бак?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ZOOR

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
ДМ - тяжёлое наследие СССР
Ну поздние - то модели не так плохи... Почему-то МО предпочитает его. а не Бриз...
1. Точность выведения.
2. Отечественная ЭКБ.
А теперь будет основным РБ для А-5 с Плесецка (как сделают его, конечно).  Обещают 3,8 тонны ЕМНИП

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Фрегат - отличный блок для средней ракеты на замену морально устаревшей "Молнии"
А что про Фрегат-СБ скажете? Для тяжелой ракеты подойдет если увеличить бак?
Это уже Бриз-М получится :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитироватьZOOR пишет:
Это уже Бриз-М получится

Почти. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic4252/?PAGEN_1=30
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
А у Заказчика в очередь не лезущие на Ангару нагрузки стоят?
А у Заказчика ВООБЩЕ есть какие-нибудь нагрузки на Ангару или он уже давно на нее забил и собирается пускать свои нагрузки старым проверенным "Протоном" с Байконура?
А МО вообще-то секретные спутники с Казахского Байконура хоть раз пускало?
Меридиан и Благовест это спутники двойного назначения.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ZOOR

Цитироватьsychbird пишет:
А МО вообще-то секретные спутники с Казахского Байконура хоть раз пускало?
Да хоть 17Ф15М
Про Олимп молчу - не знаю, насколько он МО :)

Цитироватьsychbird пишет:
Меридиан и Благовест это спутники двойного назначения.
Про Меридиан это сильно. Причем 2 раза 8)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
А МО вообще-то секретные спутники с Казахского Байконура хоть раз пускало?
Да хоть 17Ф15М
Про Олимп молчу - не знаю, насколько он МО  :)
Цитироватьsychbird пишет:
Меридиан и Благовест это спутники двойного назначения.
Про Меридиан это сильно. Причем 2 раза  8)
Ладно каюсь. :oops:  Не в свою область залез. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

thunder26

ЦитироватьAlex_II пишет:
А у Заказчика ВООБЩЕ есть какие-нибудь нагрузки на Ангару или он уже давно на нее забил и собирается пускать свои нагрузкистарым проверенным "Протоном" с Байконура?
Ну так перечислите нагрузки для "Протона".
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Василий Ратников

дискуссия смотрю приобрела цирковые черты - у нас есть такие секретные приборы, но мы вам о них не расскажем.

тут все просто - есть факт - наши вояки как и вояки всего мира усрутся но свои никому не нужные секреты не расскажут - или кратко - хз какие у них там планы и что там с нагрузкой
(хотя мой инсайд по сфере говорит что там прям беда печаль огорчение, ибо импортозаместить весьма тяжело)

это факт, а теперь интерпретации

псевдо-патриоты стиля все хорошо прекрасная маркиза, ожидаемо трактуют эту неизвестность - все отлично, секретный план путина, как только так сразу, не имеющие аналогов секретные приборы скоро заполонят небо, скоро.
 
скептически настроенные люди умеющие в наблюдательность говорят - как только хоть какой то успех, о нем трубят фанфары, то есть из факта неизвестности скорее всего вывод - полимеры просраны.

как оно там в реальности нам не известно, а известно нам вот что
мега ракета ангара не летает, хз когда полетит еще раз, и еще раз.
на ее замену срочно клепают А5М
это факты ) а выводы делайте сами товарищи.

Alex_II

Цитироватьthunder26 пишет:
Ну так перечислите нагрузки для "Протона"
На 2018-2019? Два Благовеста и два блока Глонассов. Остальное все Союзом летит... Репей вот только не знаю - какой ракетой...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

ЦитироватьAlex_II пишет:
На 2018-2019? Два Благовеста и два блока Глонассов.
И все? Не густо. Пора валить из этой страны.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

Цитироватьthunder26 пишет:
И все? Не густо. Пора валить из этой страны.
Ну валите, раз приспичило... Я то и тут без работы не останусь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
И все? Не густо. Пора валить из этой страны.
Ну валите, раз приспичило... Я то и тут без работы не останусь...
Я внезапно осознал ошибочность модели своего поведения здесь на форуме. Нужно либо вообще молчать, либо во всем с вами соглашаться. Наверно так будет всем проще. 
Вы во всем правы. Нагрузок под А5 нет и не предвидится. Под Протон тоже. Ибо - 
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
полимеры просраны.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Чебурашка

#11657
А какие нагрузки у военных были под тяжёлый носитель в СССР

- спутники связи типа  "Радуга"
- геостационарный сегмент СПРН "Око-1"
- ретрансляторы данных с низкоорбитальных спутников типа "Гейзер"
- групповые запуски спутников ГЛОНАСС
- спутники наблюдения с большим зеркалом. "Аркон" вроде назывался. Уже на излёте СССР

Вроде ничего не забыл...

Из всего этого списка актуальным остался только первый пункт - спутники связи. 
От спуников СПРН на ГСО отказались.
Насчёт ретрансляторов не в курсе. Вроде как совместное использование с гражданскими "Лучей".
Групповые запуски ГЛОНАСС перестали быть актуальны после развёртывания системы.  Важней точечное обновление одним спутником по необходимсти.
Что осталось?
Вот и можно делать выводы насчёт нужности РН такого класса военным.

thunder26

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Из всего этого списка актуальным остался только первый пункт - спутники связи.
Какие спутники связи? Вы шутите? Нашей рукожопой деградировавшей отраслью? Как делади деды уже никто не знает, а новых кадров нет. Работают сплошные фармацевты-родственники руководителей. Как всегда деньги налогоплательщиков попилят и в итоге скажут "ну, нишмогла". А на чем пускать то? На удолбище? Так она не летает. На Протоне? Так импортозамещение не позволит даже Протоном вывести тот кусок говна, что свояет наша отрасль. Так что не ждите. Надеяться на что то может только серая масса поцреотов у которых все время подгорает.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Групповые запуски ГЛОНАСС перестали быть актуальны после развёртывания системы.
В 2019 два пуска Протона по 3 спутника...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...