И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

fagot

08.11.2017 12:26:51 #11620 Последнее редактирование: 08.11.2017 16:33:06 от fagot
Ответил не на то

Старый

Цитатаfagot пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Это точно? Ато схемы в НК както этого не подтерждают.
В НК прямо написано, что в обоих случаях использовано довыведение, без схем.
Про Метеор написано и параметры орбиты 3 ступени даны, а про Радарсат - нет. И на схеме не нарисовано опорной орбиты, хотя и сказано что 3-я ступень вышла на орбиту.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

fagot

ЦитатаСтарый пишет: 
Про Метеор написано и параметры орбиты 3 ступени даны, а про Радарсат - нет. И на схеме не нарисовано опорной орбиты, хотя и сказано что 3-я ступень вышла на орбиту.
Как я понял, показан только тот отрезок опорной орбиты, по которому успел пролететь Фрегат до первого включения ДУ.

fagot

Посмотрел на хэвенс эбав, третья ступень от пуска Радарсата успела попасть в каталог НОРАД и сошла с орбиты через 2 дня после запуска.

Старый

Цитатаfagot пишет:
Посмотрел на хэвенс эбав, третья ступень от пуска Радарсата успела попасть в каталог НОРАД и сошла с орбиты через 2 дня после запуска.
Я тоже посмотрел. :) А вдруг это они зарегистрировали Фрегат?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

fagot

Ну могли в принципе, хотя его свели через 3 часа после отделения спутника. Можно еще архив ТЛЕшек запросить.

oby1

ЦитатаLRV_75 пишет:
И как запуск Коро с Байконура относится к вашему утверждению, что запуск на ССО из Плесецка невозможен, т.к. ракета упадет на США или Канаду?
 Нет. Я к тому моему посту, что то по крайне мере один раз блок И горел над Америкой и было обсуждение на форуме, и что Старый подтвердит.( движок этого форума реально достал - найти сообщения и собрать в один ответ - гемор )

 Этот спор всё равно безполезен, понятно, что все пуски на ССО Союзом переедут на Восточный. 

fagot


Старый

Цитатаoby1 пишет: 
 Нет. Я к тому моему посту, что то по крайне мере один раз блок И горел над Америкой и было обсуждение на форуме, и что Старый подтвердит.
Блок И сходил с орбиты не в процессе выведения а после многих витков. То есть это был обычный сход с орбиты космического объекта, который может случиться в любое время в любом месте. Американцы претензий не имели. Ничего общего с использованием территории США в качестве района падения это событие не имело.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаfagot пишет:
Военные не факт.
Скорее всего перейдут.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

oby1

 Следующие четыре пуска с Восточного - на ССО. Что мешает военный аппарат запустить оттуда же?

Разъём

Цитатаfagot пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Про Метеор написано и параметры орбиты 3 ступени даны, а про Радарсат - нет. И на схеме не нарисовано опорной орбиты, хотя и сказано что 3-я ступень вышла на орбиту.
Как я понял, показан только тот отрезок опорной орбиты, по которому успел пролететь Фрегат до первого включения ДУ.
Радарсат-2 выводился с выведением ГБ на опорную орбиту Союзом-ФГ с параметрами: 182 х 217, 95,41 г

fagot

ЦитатаРазъём пишет: 
Радарсат-2 выводился с выведением ГБ на опорную орбиту Союзом-ФГ с параметрами: 182 х 217, 95,41 г
Да, спасибо, вот и тлешки подтверждают:
2007-061B
1 32383U 07061B   07348.54950612 -.00000433  13679-5  00000+0 0    12
2 32383  95.4219 352.6094 0028043 308.8695  51.0103 16.31678974    08
95,42 градуса, 170х206 км.

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Salo

09.11.2017 15:46:13 #11634 Последнее редактирование: 09.11.2017 15:50:52 от Salo
Цитата
ЦитатаДмитрий В. пишет:
Я предлагал два перевозить, они по ширине грузоотсека (6,4 м) аккурат нормально размещались. А по длине может еще и УРМ-2 влезть.
m-s Gelezniak пишет:
Пробуй... .
Т.е. два УРМа в Ан-124 не влезут, а про три Вам привиделось?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

sychbird

12.11.2017 20:16:29 #11635 Последнее редактирование: 12.11.2017 21:22:12 от sychbird
"ZOOR пишет: 
Выступление начальника Генерального штаба Вооружённых Сил России Валерия Герасимова 

За пятилетний период обеспечено наращивание орбитальной группировки. Запущено 55 космических аппаратов военного назначения. Создан новый космический ракетный комплекс "Ангара", обеспечивающий выведение полезных нагрузок на все типы околоземных орбит с территории Российской Федерации."

Заказчик выражает удовлетворение и несогласие с мнением членов старообрядческой секты :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитатаsychbird пишет:
" ZOOR пишет:
 Выступление начальника Генерального штаба Вооружённых Сил России Валерия Герасимова
 Создан новый космический ракетный комплекс "Ангара", обеспечивающий выведение полезных нагрузок на все типы околоземных орбит с территории Российской Федерации. "

 Заказчик выражает удовлетворение и несогласие с мнением членов старообрядческой секты  :)
Профессор, ты совсем расклеился. Ты перестал понимать даже простейший текст произносимый даже генералом.
Разве у когото были сомнения что Ангара способна летать на любые типы орбит? Тебе все говорят: у неё НЕДОСТАТОЧНАЯ ПН. Ты забыл? Это маразм.
И вот о том что Ангара способна выводить на эти орбиты любые современные и перспективные ПН товарищ генерал "почемуто" не сказал. "Почемуто" не стал спорить со старобрядческой сектой. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаsychbird пишет:
Заказчик выражает удовлетворение 
Кстати, и удовлетворения в словах заказчика почемуто не заметно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый пишет: 

Профессор, ты совсем расклеился. Ты перестал понимать даже простейший текст произносимый даже генералом.
Разве у когото были сомнения что Ангара способна летать на любые типы орбит? Тебе все говорят: у неё НЕДОСТАТОЧНАЯ ПН. 
Да, да, да, как и почти у всех первых экземпляров РН. Так заказчик-то доволен или нет? ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

ЦитатаСтарый пишет:
И вот о том что Ангара способна выводить на эти орбиты любые современные и перспективные ПН товарищ генерал "почемуто" не сказал. "Почемуто" не стал спорить со старобрядческой сектой.
А у Заказчика в очередь не лезущие на Ангару нагрузки стоят? Огласи список ;)

В одной очень старой книге написано: " Будет день, будет и пища" Загляни. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)