И опять про Ангару (вторая часть)

[George]

Василий Ратников пишет:
никто не питал, но на сайтах рисовали, в интервью упоминали, на выставки макет возили
а зачем ?

Для придания веса проекта и показа его потенциала. Авось кто закажет? Но иллюзий не было. По тексту интервью видно. Себя не похвалишь, другие это не сделают и подавно.

[silentpom]

George пишет:
Дело в том, что УРМ-1, падая с высоты примерно 100 км, разрушаются при входе в атмосферу и разлет оставшихся обломков довольно велик.

а если им приделать рули?

[Дмитрий В.]

silentpom пишет:

George пишет:
Дело в том, что УРМ-1, падая с высоты примерно 100 км, разрушаются при входе в атмосферу и разлет оставшихся обломков довольно велик.

а если им приделать рули?

Это как-то снизит нагрузки? Надо чем-то тормозить.

[Василий Ратников]

George пишет:
Так что не получится.

ну то есть ангара говно и проблему РП на ней не решить, уносите в морг

George пишет:
Для придания веса проекта и показа его потенциала

то есть они "иллюзий не питали" но осознанно врали про "потенциал и вес" что бы нахлобучить бюджет РФ ?
ну выглядит так на уголовку и долгую отсидку всем причастным.

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:

George пишет:
Так что не получится.

ну то есть ангара говно и проблему РП на ней не решить, уносите в морг

Василий, идите.. в тему 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic16171/

Нет сил слушать эту ахинею. 

[Denis Voronin]

George пишет:
Для придания веса проекта и показа его потенциала.

Т.е. врали.

[George]

Василий Ратников пишет:
ну то есть ангара говно и проблему РП на ней не решить,

РП для нее давно есть и уже испытаны. 

[Дмитрий В.]

Denis Voronin пишет:

George пишет:
Для придания веса проекта и показа его потенциала.

Т.е. врали.

Когда Маск предлагал Фалкон-5 и не сделал - он врал.
Когда Центр Маршалла предлагал "Аресы" и не сделал - он врал. Теперь врет про SLS.
Когда "Прогресс" предлагал "Союз-2-3" и не сделал - он врал.
.........

Можно продолжать до бесконечности. Одни "вруны" в ракетостроении собрались!

[октоген]

Дмитрий В. пишет:

silentpom пишет:

George пишет:
Дело в том, что УРМ-1, падая с высоты примерно 100 км, разрушаются при входе в атмосферу и разлет оставшихся обломков довольно велик.

а если им приделать рули?

Это как-то снизит нагрузки? Надо чем-то тормозить.

Мнится мне что блоки разваливаются от неконтролируемых вращений. Если будет оперение и блок правильно будет входить в атмосферу, то ПМСМ  все долетит как положено.

[Denis Voronin]

George пишет:


 

И по теме. Испытание прототипа РД-191м.

Весёлые картинки, весёлые макеты, весёлое видео. Правда что-то не весело.

[George]

октоген пишет:
Мнится мне что блоки разваливаются от неконтролируемых вращений.

Блоки разрушаются от нагрева при входе в плотные слои атмосферы. Долетает не все, но на большой площади.

[Schwalbe]

Дмитрий В. пишет:

Denis Voronin пишет:

George пишет:
Для придания веса проекта и показа его потенциала.

Т.е. врали.

Когда Маск предлагал Фалкон-5 и не сделал - он врал.

Маск -аферист. Он всегда врет. Просто масштаб его аферы такой, что нужно некоторое прикрытие для правдоподобности.

[Schwalbe]

Кстати, про поля падения. Для Протона проработки по аэродинамическим рулям велись в конце 90-х, показали кратное сокращение эллипсов. Но, что характерно, никто это вводить не стал.  

[Max Andriyahov]

Безос отказался от водорода на второй ступени:
"New Glenn получит 7-метровый обтекатель. На второй ступени будет вакуумная версия двигателя BE-4 (жидкий кислород-метан), а не BE-3 (жидкий кислород-водород)."

пора открывать тему - "Водород сверху: панацея или надувательство?"

[Max Andriyahov]

Маск -аферист. Он всегда врет. Просто масштаб его аферы такой, что нужно некоторое прикрытие для правдоподобности.

Бесконечно прекрасно. Просто бесконечно.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с)

а теперь дайте ссыль на интервью любого чина из Роскосмоса, который не то что "не соврал", а что уж там - НЕ СПИЗДЕЛ, нагло и безответственно. (благо, дам на этом форуме пока не замечено)

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov пишет:
Безос отказался от водорода на второй ступени:
"New Glenn получит 7-метровый обтекатель. На второй ступени будет вакуумная версия двигателя BE-4 (жидкий кислород-метан), а не BE-3 (жидкий кислород-водород)."

пора открывать тему - "Водород сверху: панацея или надувательство?"

А в трехступенчатом варианте водород и BE-3U.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:  (благо, дам на этом форуме пока не замечено)

Дам здесь замечено,причём больше чем ты думаешь.

[Старый]

George пишет:  За это время "А5" заказана на Восточный в трех вариантах: "А5", "А5м" и "А5в". Строительство СК "А" началось еще до утверждения ФЦП по космодромам. 

Начиная с "Нас выгоняют с Байконура!" вроде пора бы уже привыкнуть что собственные галлюцинации Жорик воспринимает как реальность. Но тем не менее каждый раз умиляюсь.

[George]

Старый пишет:
Нас выгоняют с Байконура!

"Протон" действительно выгоняют с Байконура, только Старый об этом не знает. Его ПН переезжают на космодром Восточный на СК А" на площадке 1А.

[mihalchuk]

Дмитрий В. пишет:

Denis Voronin пишет:

George пишет:
Для придания веса проекта и показа его потенциала.

Т.е. врали.

Когда Маск предлагал Фалкон-5 и не сделал - он врал.
Когда Центр Маршалла предлагал "Аресы" и не сделал - он врал. Теперь врет про SLS.
Когда "Прогресс" предлагал "Союз-2-3" и не сделал - он врал.
.........

Можно продолжать до бесконечности. Одни "вруны" в ракетостроении собрались!  

Случаи-то не зеркальные. Но главное в другом - а как они сейчас?