Sweet dreams

Автор Дмитрий В., 22.08.2015 23:01:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пока m-s Gelezniak

, ответа не дал, взял я соломинку и раздул УРМ-1 до 3.9м в диаметре. Как и предполагалось "неведома зверушка" на шести РД-191 оказалась не в состоянии оторвать попу от стартового стола. Тяговооруженность на старте 0.71, однако.
А вот шесть РД-180 позволили бы сделать 70тонник.
Осталось только понять зачем?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#281
ЦитироватьLeonar пишет:
а никто не подскажет где можно найти чертежики
Вот эта штучка не выдержит матроскина бреда:
 
картинка Вована.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пока m-s Gelezniak

, ответа не дал, взял я соломинку и раздул УРМ-1 до 3.9м в диаметре. Как и предполагалось "неведома зверушка" на шести РД-191 оказалась не в состоянии оторвать попу от стартового стола. Тяговооруженность на старте 0.71, однако.
А вот шесть РД-180 позволили бы сделать 70тонник.
Осталось только понять зачем?
Этот вопрос я Вам задавал. Пригласите к клавиатуре того, кто писал про боковой УРМ-1 в диаметре на метр больше. Пусть он и отвечает.
Ad calendas graecas

Туман Андромедов

ЦитироватьLeonar пишет:

а никто не подскажет где можно найти чертежики(можно и не дотошные) стартовых устройств
РН Протон, РН Зенит, РН Ангара, РН Энергия
Бармин И.В. (ред.) Технологические объекты наземной инфраструктуры ракетно-космической техники (инженерное пособие). 2005 год.

Штуцер

ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
Бармин И.В. (ред.)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Александр Ч.

Дмитрий В. поднял со дна одну любопытную тему http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic11365/ ;-) 
Ad calendas graecas

Leonar

ЦитироватьШтуцер пишет:
картинка Вована
а такой же для Ангары не будет и Зенита?
спасибо большое

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пока m-s Gelezniak

, ответа не дал, взял я соломинку и раздул УРМ-1 до 3.9м в диаметре. Как и предполагалось "неведома зверушка" на шести РД-191 оказалась не в состоянии оторвать попу от стартового стола. Тяговооруженность на старте 0.71, однако.
А вот шесть РД-180 позволили бы сделать 70тонник.
Осталось только понять зачем?
Этот вопрос я Вам задавал. Пригласите к клавиатуре того, кто писал про боковой УРМ-1 в диаметре на метр больше. Пусть он и отвечает.

На метр больше относительно бокового бака Протона. В чем проблема?
Боковой бак (блок) - 1.6, недомерка - 2.9. Разница в 1.2 метра.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLeonar

пишет:
а никто не подскажет где можно найти чертежики
Вот эта штучка не выдержит матроскина бреда:

картинка Вована.

Это пействительно вне вашего понимания.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьАлександр Ч.

пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пока m-s Gelezniak

, ответа не дал, взял я соломинку и раздул УРМ-1 до 3.9м в диаметре. Как и предполагалось "неведома зверушка" на шести РД-191 оказалась не в состоянии оторвать попу от стартового стола. Тяговооруженность на старте 0.71, однако.
А вот шесть РД-180 позволили бы сделать 70тонник.
Осталось только понять зачем?
Этот вопрос я Вам задавал. Пригласите к клавиатуре того, кто писал про боковой УРМ-1 в диаметре на метр больше. Пусть он и отвечает.

На метр больше относительно бокового бака Протона. В чем проблема?
Боковой бак (блок) - 1.6, недомерка - 2.9. Разница в 1.2 метра.

Тяга увеличивается с шести 254 до шести нефорсированных 191ых. РЗТ аналогична РЗТ шести УРМ-1. Центральный блок чисто водородный. Является второй ступенью и включается после отработки первой. Это для непонятливых.
Возможна сегментация второй на двеступени. Но это как опция. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#290
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьАлександр Ч.

пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Пока m-s Gelezniak

, ответа не дал, взял я соломинку и раздул УРМ-1 до 3.9м в диаметре. Как и предполагалось "неведома зверушка" на шести РД-191 оказалась не в состоянии оторвать попу от стартового стола. Тяговооруженность на старте 0.71, однако.
А вот шесть РД-180 позволили бы сделать 70тонник.
Осталось только понять зачем?
Этот вопрос я Вам задавал. Пригласите к клавиатуре того, кто писал про боковой УРМ-1 в диаметре на метр больше. Пусть он и отвечает.

На метр больше относительно бокового бака Протона. В чем проблема?
Боковой бак (блок) - 1.6, недомерка - 2.9. Разница в 1.2 метра.

Тяга увеличивается с шести 254 до шести нефорсированных 191ых. РЗТ аналогична РЗТ шести УРМ-1. Центральный блок чисто водородный. Является второй ступенью и включается после отработки первой. Это для непонятливых.
Возможна сегментация второй на двеступени. Но это как опция.

 Возможно использование разного количества ББ и разной длины (с разным количеством дв) водородной второй ступени. Первая ступень может формироваться из разного количества модулей. От двух, трух до  четырёх, шести.
В общем то с ЭТОГО можно пустить и моноблок (3,9-4,1) с разнесёнными дв.
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьШтуцер

пишет:
картинка Вована
а такой же для Ангары не будет и Зенита?
спасибо большое
Зенит не сильно отличается. там тоже убираемые в потерны рычаги опоры. С базой в месте стыка бака и двигательного отсека. Ну и нет стык интерфейсной платы по центру. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну и нет стык интерфейсной платы по центру.
а где она? и Ангары где?

m-s Gelezniak

#293
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Ну и нет стык интерфейсной платы по центру.
а где она? и Ангары где?

С боку.
Плюс кабельмачта.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

#294
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
РЗТ аналогична РЗТ шести УРМ-1. Центральный блок чисто водородный. Является второй ступенью и включается после отработки первой. Это для непонятливых.
И чем Вам не понравилась та масса ПН, что я привел? Вариант именно такой был.
И спасибо Сергею за фото, выглядеть эта зверушка вполне может аналогично
Ad calendas graecas

Штуцер

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
картинка Вована
а такой же для Ангары не будет и Зенита?
спасибо большое
Зенит в книжке Бармина вроде есть. Но я не загружал эти страницы. Ссылка на книгу была в ФНК.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leonar

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
картинка Вована
а такой же для Ангары не будет и Зенита?
спасибо большое
Зенит в книжке Бармина вроде есть. Но я не загружал эти страницы. Ссылка на книгу была в ФНК.
спасибо, альтернативную ссылку не нашел, а эта на работе "забанена"... позже попробую скачать

Leonar

#297
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Центральный блок чисто водородный. Является второй ступенью и включается после отработки первой. Это для непонятливых.
це вот так? 

Leonar

а вообще "симпатишно"
тонн 40...50 будет?

Штуцер

ЦитироватьLeonar пишет:
... позже попробую скачать
От Зенита у меня вот:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!