Sweet dreams

[Старый]

Слегка расширенная жопка и хвостик слегка портят Р-12 

[Leonar]

октоген пишет:
Вес межбаковых отсеков, днищ баков.

"а почему если гражданские все такие умные, строем тогда не ходят?" (с)

[Leonar]

Старый пишет:
Слегка расширенная жопка

кстати вопрос, а для чего? ДУ скрыть от потока? или какой профит?

[Старый]

Карандаши это сама технологичность.

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:

Старый   пишет:
Слегка расширенная жопка

кстати вопрос, а для чего? ДУ скрыть от потока? или какой профит?

Стабилизация + упрятать ДУ.

[Дем]

Старый пишет:
Слегка расширенная жопка и хвостик слегка портят Р-12  

Вот форма проверенная временем.

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Карандаши это сама технологичность.

НУ никак не могут Старому угодить 


Ничего, с "кастрированным" УРМ-2 они ближе к идеалу подберутся

[Старый]

Ангара-1.1 это УРМ-1 с Бризом-КМ. Чтоб деградировать характеристики до уровня Космоса-3М пришлось поставить такую непропорционально маленькую вторую ступень. 
 А на Ангару-1.2 теперь делают новую вторую ступень того же калибра что и УРМ-2. Загадка века - какой номер УРМа ему дадут? УРМ-3 или 2.1?  

[Старый]

Получится мой любимый карандашик вполне себе красивый и пропорциональный. Для замены Космоса и Рокота слишком большой а для Циклона слишком маленький. И будет он конкурировать с Союзом-2в за единственный запуск в год.

[Leonar]

Старый пишет:
Получится мой любимый карандашик вполне себе красивый и пропорциональный. Для замены Космоса и Рокота слишком большой а для Циклона слишком маленький. И будет он конкурировать с Союзом-2в за единственный запуск в год.

вот

Сергей пишет:

АниКей пишет:
В проекте ФКП-2025 запланирована и отработка технологии создания стартового РДТТ с тягой примерно 100 тонн. Целесообразность использования РДТТ в перспективных РН, например в том же «Фениксе», будет определена позже, по результатам детального анализа.

m-s Gelezniak пишет:
То есть страховаться собираются ещё и ТТускорителями.

Круто, как раз примерно первая ступень Тополя, легко отчитаться. Интересно, куда собираются такой ТТУ и в каком количестве, пришпандорить?Вообще то сделать ТТУ для РН технических проблем не имеет, ТЗ, финансирование и получи готовенький.

к А.1.1 и будет

Старый пишет:
Дельту-2000

[Leonar]

Leonar пишет:

к А.1.1 и будет

это я наверное погорячился, но все равно  

[silentpom]

а почему сосиска это плохо, а карандаш хорошо?

[Старый]

silentpom пишет:
а почему сосиска это плохо, а карандаш хорошо?

Это разные вещи. Карандаш это форма а сосиска - размер.

[Leonar]

silentpom пишет:
а карандаш хорошо?

с точки зрения эстетики

[Leonar]

кстати, а 4ре 100 тонных ТТУ к А5 вместо УРМ чтобы дало бы в виде ПН на НОО?

[Lanista]

Не будет у нас ТТУ, успокойтесь уже.

[Leonar]

Lanista пишет:
Не будет у нас ТТУ, успокойтесь уже.

Sweet dreams же
кстати почему?

[Lanista]

Leonar пишет:
кстати почему?

Потому что у нас горизонтальная сборка, в таком варианте тяжелые ТТУ не навесить.
Твердое топливо очень чувствительно к температурным перепадам, поэтому Тополя ездят в ТПК, которые всячески термостатируются и ублажаются, а Минотавр запускается в халате. Но у нас зимой -40 и никакие утепления не помогут, ТТУ в ТПК к ракете соответственно не приделаешь. Поэтому нет.
Ну можно конечно захватить Сомали, устроить там геноцид и построить космодром.

[Leonar]

Lanista пишет:
Ну можно конечно захватить Сомали, устроить там геноцид и построить космодром.

кровожадные вы какие...    
можно морской старт еще приспособить
перевозка в ТК, установка на платформе(?)

[октоген]

Lanista пишет:
Не будет у нас ТТУ, успокойтесь уже.

Это еще почему? Диаметр до 1 м и масса до 20-30 т выйдут дешевыми.  И навесить их на уже заправленную ракету на старте  не проблема-америкосы вон к дельте подвешивают. 

Нужен русский GEM-40 или 60.