Вопросы - ответы

Автор hlynin, 02.05.2015 23:51:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Старый>> Зачем ему в тени электроэнергия?

Ровно для того зачем и на ИСЗ - согреваться в тени.

В тени нагреватели включают и греют некоторые отсеки станции чтобы слабые узлы работоспособными остались.
Не перегреется? Космический аппарат требуется скорее охлаждать чем греть. 
А как же грелись в тени прочие Е-6? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Не перегреется? Космический аппарат требуется скорее охлаждать чем греть.
А как же грелись в тени прочие Е-6?
Ещё бы. Проблема сброса тепла намного актуальней. Но электроэнергия нужна, чтобы всё работало даже в тени. Это ж не луноход, который засыпал на 2 недели
Но, невзирая на твоё мнение, что СБ на нём не были ориентированы, он засыпал с ориентацией СБ на восход

Lunatik-k

#82
Старый>> Зачем ему в тени электроэнергия?

Дополнительная версия.
На Луну-19 хотели возложить картографирование поверхности Луны.
"Из-за отказа системы управления сформировалась нерасчетная орбита, картографирование и альтиметрирование лунной поверхности были отменены, а программа работы на лунной орбите скорректирована".

А картографирование тебует большого трафика для передачи изображений на Землю.
Возможно хотели передавать информацию когда станция находилась в тени, но имела прямую видимость с Землей.
Вот для этого и аккумуляторы в большом количестве.
Передатчик питать когда АМС в тени.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Старый>> Зачем ему в тени электроэнергия?

Возможно хотели передавать информацию когда станция находилась в тени, но имела прямую видимость с Землей.
Вот для этого и аккумуляторы в большом количестве.
Передатчик питать когда АМС в тени.
Я понимаю что создатели станции в детстве были пионерами. Но не китайскими же...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А зачем тогда Вы затеяли данный разговор???
Мне нужны массы, тяга, расход, секунды включения.
5500, 4500, P/I, не знаю.

А зачем Вам это???
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
А зачем Вам это???
Чтобы определить вклад каждой страны в дело освоения Луны. Т.е вычислить рейтинг. А также определить интенсивность изучения Луны с привязкой к хронологии. Если выделять Луну, то нужно знать массу в СД Луны, инженерную сложность, энергетические возможности КА, длительность и т.д. Мне это интересно, только и всего.

Дмитрий Инфан

А где вы видите это освоение Луны? Одни разговоры.

hlynin

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А где вы видите это освоение Луны? Одни разговоры.
Не нравится слово "освоение"? Пусть будет "разведка КА" или "изучение с помощью КА". Но всякое освоение начинается с целины непаханной.

Lunatik-k

#88
Старый>> Зачем ему в тени электроэнергия?

В продолжении версии связанной с картографированием.

Видео-информация должна была записываться на какой-либо носитель информации.
Ведь освещенная сторона Луны могла быть и невидимой с Земли.
Этим носителем информации могли быть жесткий диск или магнитный барабан.
А вот эти вещи нужно постоянно крутить и управлять ими.
Да и компьютер ( программное устройство и прочая автоматика) должны были потреблять энергию.
Ростки правды похоронят империю лжи.

hlynin

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Этим носителем информации могли быть жесткий диск или магнитный барабан.
Вы в курсе, когда придумали жёсткий диск?
И вообще про носители информации не надо гадать - они известны.

Lunatik-k

Магни́тный бараба́н — ранняя разновидность, ныне устаревшая, компьютерной памяти, широко использовавшаяся в 1950—начало 1960-х годах.
Ростки правды похоронят империю лжи.

hlynin

А зачем Вы это постите? Я же про жёсткий диск. А с магнитными барабанами я имел дело в юности. Уверяю, ничего подобного на АМС не было.

Lunatik-k

#92
hlynin>> А с магнитными барабанами я имел дело в юности. Уверяю, ничего подобного на АМС не было.

Предложите другой носитель информации на который можно было записать столь грамадные объемы видео-изображения, которые передавались потом на Землю.

Да и с чего Вы взяли, что на АМС этого не могло быть ?

Там ведь видео-информация об обратной стороне Луны могла записываться на барабан, а когда АМС появлялась в зоне видимости с Земли, информация могла передаваться на Землю.

Нарисуйте другой механизм возможного картографирования Луны на АМС Луна-19.
Ростки правды похоронят империю лжи.

hlynin

Нет времени. Я отдыхаю

Lunatik-k

#94
Как отдыхать устаните нарисуйте(опишите) другой механизм картографирования, если сможете.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А зачем Вам это???
Чтобы определить вклад каждой страны в дело освоения Луны. Т.е вычислить рейтинг. А также определить интенсивность изучения Луны с привязкой к хронологии. Если выделять Луну, то нужно знать массу в СД Луны, инженерную сложность, энергетические возможности КА, длительность и т.д. Мне это интересно, только и всего.
Не сложно привести критерий? :)
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Не сложно привести критерий?  :)
Параметров много (более 10). А я сейчас в Турции, пришёл с рафтинга. Какие тут критерии?

Атяпа

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Старый>> Зачем ему в тени электроэнергия?

В продолжении версии связанной с картографированием.

Видео-информация должна была записываться на какой-либо носитель информации.
Ведь освещенная сторона Луны могла быть и невидимой с Земли.
Этим носителем информации могли быть жесткий диск или магнитный барабан.
А вот эти вещи нужно постоянно крутить и управлять ими.
Да и компьютер ( программное устройство и прочая автоматика) должны были потреблять энергию.
на моем родном форуме когда-то бывал бывший работник Лавки. Он рассказывал, что когда уже были винты, они все равно ставили многоканальные магнитофоны...
И днём и ночью кот - учёный!

Кубик

Надёжность магнитофона с лентой очень долго была выше, тем более на короткий срок, плюс параллельная работа каналов, нет управления позиционированием головки, проблемы её подвеса "над" диском...
И бесы веруют... И - трепещут!

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Не сложно привести критерий?  :)  
Параметров много (более 10). А я сейчас в Турции, пришёл с рафтинга. Какие тут критерии?
А я о критерии.

Хорошего отдыха!!!
Все возможно