Вопросы - ответы

[Lunatik-k]

Кубик>>
Надёжность магнитофона с лентой очень долго была выше, тем более на короткий срок, плюс параллельная работа каналов, нет управления позиционированием головки, проблемы её подвеса "над" диском...

Не обладаю достоверной информацией, что там конкретно применялось, но на магнитных барабанах нет позиционирования головок. Там на каждую дорожку стояла своя головка.
Магнитный барабан очень надежное устройство !!прямого!! доступа.
Каналов могло быть очень много.

Хотя возможно применялись и магнитофоны, но они тоже жрут немало энергии.

Суть одна картографирование поверхности Луны требовало больших энергозатрат поэтому и требовалось большое количество аккумуляторов.

[hlynin]

Ded пишет:
А я о критерии.

Хорошего отдыха!!!

Отдых кончился. Можно и о критериях.

1 цифра — массово-скоростной коэффициент. mv2. Учитывает массу и скорость КА при отделении от РН. Можно было бы взять просто кинетическую скорость, но в деле определения рейтинга это не имеет никакого значения, деление на 2 ни на что не влияет. Применим совершенно ко всем аппаратам.
2 цифра — массово-кинетический коэффициент. mv2. Учитывает массу и запас характеристической скорости после отделения от РН.
3 цифра — способ получения электроэнергии. Учитывает возможности в получении главной энергии человечества — электроэнергии.
4 цифра — Способ связи.
5 цифра — иженерно-конструкционная сложность.
6 цифра — длительность миссии.
7 цифра — научные результаты.
8 цифра — рекорды
9 цифра — приоритеты
0. Неудачный запуск. Чтобы как-то отметить труд инженеров-ракетчиков, создававших чудо XX века — космическую ракету, любой непилотируемый пуск к Луне, закончившийся аварией, при которой полёт даже не достиг звания космического, оценить минимально.

[Ded]

hlynin пишет:

Ded пишет:
А я о критерии.

Хорошего отдыха!!!

Отдых кончился. Можно и о критериях.

1 цифра — массово-скоростной коэффициент. mv2. Учитывает массу и скорость КА при отделении от РН. Можно было бы взять просто кинетическую скорость, но в деле определения рейтинга это не имеет никакого значения, деление на 2 ни на что не влияет. Применим совершенно ко всем аппаратам.
2 цифра — массово-кинетический коэффициент. mv2. Учитывает массу и запас характеристической скорости после отделения от РН.
3 цифра — способ получения электроэнергии. Учитывает возможности в получении главной энергии человечества — электроэнергии.
4 цифра — Способ связи.
5 цифра — иженерно-конструкционная сложность.
6 цифра — длительность миссии.
7 цифра — научные результаты.
8 цифра — рекорды
9 цифра — приоритеты
0. Неудачный запуск. Чтобы как-то отметить труд инженеров-ракетчиков, создававших чудо XX века — космическую ракету, любой непилотируемый пуск к Луне, закончившийся аварией, при которой полёт даже не достиг звания космического, оценить минимально.

Вы опять о параметрах...

И что Вы хотите получит из этих чисел???

[hlynin]

Ded пишет:
И что Вы хотите получит из этих чисел???

Оценку миссий, вклада разных стран и в разные годы. Естественно, это не самоцель. Возникает масса вопросов, на которые хотелось бы получить ответ.

[VK]

Lunatik-k пишет:
Не обладаю достоверной информацией, что там конкретно применялось, но на магнитных барабанах нет позиционирования головок. Там на каждую дорожку стояла своя головка.
Магнитный барабан очень надежное устройство !!прямого!! доступа.
Каналов могло быть очень много.

А Вы видели магнитный барабан вживую? Это та-а-акой гироскопище! Всю АМС надо строить вокруг него, а про развороты (кроме одной плоскости) забыть.

[Lunatik-k]

del.

[Ded]

hlynin пишет:

Ded пишет:
И что Вы хотите получит из этих чисел???

Оценку миссий, вклада разных стран и в разные годы. Естественно, это не самоцель. Возникает масса вопросов, на которые хотелось бы получить ответ.

Каким образом?

И зачем?

[hlynin]

Ded пишет:
Каким образом?

Арифметикой

Ded пишет:
И зачем?

Интересно.

[Ded]

hlynin пишет:

Ded пишет:
Каким образом?

Арифметикой

Ded пишет:
И зачем?

Интересно.

Вперед за орденами!

Интересно что?

[hlynin]

Ded пишет:
Интересно что?

Много чего. Я вот кучу вопросов в начале темы задал. И все они интересны. Могу повторить - нужна масса, потраченная на коррекцию или масса КА в сфере действия Луны... Да много чего ещё.

[Ded]

hlynin пишет:

Ded пишет:
Интересно что?

Много чего. Я вот кучу вопросов в начале темы задал. И все они интересны. Могу повторить - нужна масса, потраченная на коррекцию или масса КА в сфере действия Луны... Да много чего ещё.

Вы меня еще больше запутали...

[hlynin]

Ded пишет:
Вы меня еще больше запутали...

У меня не было таких намерений.
Объясняю еще раз: мне непонятно, как люди могут спокойно жить, не ведая, скажем, емкости АКБ на КА серии Е-6.

[Lunatik-k]

hlynin>>  Объясняю еще раз: мне непонятно, как люди могут спокойно жить, не ведая, скажем, емкости АКБ на КА серии Е-6.

Глядя на Вас живете Вы спокойно и даже не желаете покапаться в открытых источниках.

[hlynin]

Lunatik-k пишет:
Глядя на Вас живете Вы спокойно и даже не желаете покапаться в открытых источниках.

Никаких открытых источников по теме не существует. Иначе я бы не задавал вопросы. На сегодня у меня 580 вопросов, на которые нет ответа ни в каких источниках.

[Lunatik-k]

В библиотеки ходили или только интернет ?

[hlynin]

Lunatik-k пишет:
В библиотеки ходили или только интернет ?

У меня своя библиотека, лучше чем публичка. Там я всё просмотрел ещё в прошлом веке.
А Вы всерьёз думаете, что в библиотеке есть книги, где есть ответы на мои вопросы? Зачем бы я стал заводить эту тему?

[Lunatik-k]

hlynin>> У меня своя библиотека, лучше чем публичка.

А перечень с авторами сюда впечатать ?

[hlynin]

Lunatik-k пишет:
А перечень с авторами сюда впечатать ?

Зачем?

[Lunatik-k]

Мне просто интересно какая литература по лунным станциям есть.
У меня нет библиотеки, и я мало изучал этот вопрос просто новичок, но интересно.
Хотелось бы познакомиться с источниками знаний людей, знать что спрашивать в библиотеках, не просматривая библиотечный каталог.

[hlynin]

У меня нет времени составлять списки. Могу помочь только этим
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/oblojki/alfavit-a-k.html
Там, где стоят крестики - есть книга в харде. Но я уже года три не успеваю отмечать новое. Где написано "в библиотеке" - есть электронная версия