дешевые топлива

[Andrey]

Борис Николаев пишет: 
Смешивать можно, например, механически, путем тонкого помола и последующего прессования в таблетки, а из таблетов формировать РДТТ или гибрид.

При прессовании оно и взорвется.
Если не взорвалось, значит недопрессовали и таблетки пористые, взорвется в двигателе.
РДТТ из множества шашек это прошлый век, время Катюши. 
Так давно не делают, геморройно.      
И причем здесь гибрид?
Вы же окислитель в топливо добавили.

Борис Николаев пишет: 

А ПВХ с селитрой можно и плавить, там где-то сотня градусов разницы между разложением ПВХ и разложением селитры.

   Там опасно не разложение селитры а возгорание топлива.
К примеру в карамельном топливе стараются заменять сахар на сорбит.
С сорбитом меньше температура плавления и меньше вероятность возгорания.
А сахар плавится при 130-140 С.
А у ПВХ температура плавления повыше будет.
    А вообще что за странный выбор ПВХ?
Это же лишний хлор.
А хлор тяжелый, связывает водород.
Ни газа с него ни энергии.
С него лишь падение удельного импульса.
   

[Дем]

Самый дешёвый вариант - ЖК+углерод. Например суспензия молотого каменного угля в ЖК.
Ну или проще конструктивно - гибридник.

[Alex_II]

Дем пишет:
Самый дешёвый вариант - ЖК+углерод.

И кочегаров вместо ТНА. Специально обученных...

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Зато пропан может самовытесняться давлением свои паров

Самовытеснение давлением паров не дает кавитационного запаса. А в этом смысл наддува.

Ничего не понял. Объясните!

[Дем]

pkl пишет:
Ничего не понял. Объясните!

Давление наддува должно быть настолько большим, чтобы нигде пузыри не образовались.
А давление паров равно давлению в таком пузыре - потому как там внутри тоже пары.

[Leonar]

Дем пишет:
Самый дешёвый вариант - ЖК+углерод. Например суспензия молотого каменного угля в ЖК.
Ну или проще конструктивно - гибридник.

Не дешевый, но :-) металлизированный водород с твердым кислородом :-)

[pkl]

Дем пишет:

pkl пишет:
Ничего не понял. Объясните!

Давление наддува должно быть настолько большим, чтобы нигде пузыри не образовались.
А давление паров равно давлению в таком пузыре - потому как там внутри тоже пары.

Аааа... понятно, спасибо.

[Andrey]

Дем пишет:
Самый дешёвый вариант - ЖК+углерод. Например суспензия молотого каменного угля в ЖК.
Ну или проще конструктивно - гибридник.

ЖК+углерод=оксиликви́т
Оно же бабахнет.

[Alex_II]

Андрей Гуров пишет:
ЖК+углерод= оксиликви́т

Это если суспензию делать... Тогда можно и не уголь, а просто опилки мелкого помола использовать...

[Andrey]

Alex_II пишет: 
Это если суспензию делать... Тогда можно и не уголь, а просто опилки мелкого помола использовать...

Будет ровно тот же результат.

[Александр Хорохордин]

Leonar пишет: 
Не дешевый, но :-) металлизированный водород с твердым кислородом :-)

Кислород тут совсем не нужен.

[Leonar]

Alex_II пишет:

Андрей Гуров пишет:
ЖК+углерод= оксиликви́т

Это если суспензию делать... Тогда можно и не уголь, а просто опилки мелкого помола использовать...

нужен "замедлитель"
парафин?

[Andrey]

Leonar пишет: 
нужен "замедлитель"
парафин?

Вот http://www.findpatent.ru/patent/205/2055825.html описание патента на приготовление оксиликвита из нефтепродуктов (керосин, бензин и т.п.).
Я думаю там и парафин подойдет, если его подогреть.
И стем же результатом.

[Дем]

Андрей Гуров пишет:
ЖК+углерод= оксиликви́т
Оно же бабахнет.

Дык любая ракета при неправильном обращении бабахнет. Но в любой газовой плите горит именно смесь метана с воздухом - и не бабахает. Потому что размер дырочки в комфорке - меньше критической величины, как она там называется?
Размер форсунки тоже маленький.

[Andrey]

Дем пишет: 
Дык любая ракета при неправильном обращении бабахнет. 

 При неправильном обращении и более безобидные вещи бабахают.

Но в любой газовой плите горит именно смесь метана с воздухом - и не бабахает. Потому что размер дырочки в комфорке - меньше критической величины, как она там называется?
Размер форсунки тоже маленький.

Мне, честно говоря, не понятно какое отношение имеет этот пример к ТТРД.
Сеточек в них что то я не припомню.
А что касается оксиликвитов они известны более 100 лет, их свойства изучены вдоль и поперек.
Вот, например, цитата из горной энциклопедии: 
Оксиликвиты характеризуются сравнительно высокими взрывчатыми свойствами, опасны в обращении, высокочувствительны к лучу огня, чувствительны к трению. В полузамкнутом объёме способны к переходу горения во взрыв. Наблюдались случаи самовоспламенения и взрыва при проталкивании патронов оксиликвитов в скважины.
Так что мое мнение неизменно оно бабахнет. 

[Дем]

Andrey пишет:
Мне, честно говоря, не понятно какое отношение имеет этот пример к ТТРД.

А при чём тут ТТРД? Суспензия - жидкое монотопливо, которое подаётся в ЖРД и там горит.

[Andrey]

Дем пишет: 
А при чём тут ТТРД? Суспензия - жидкое монотопливо, которое подаётся в ЖРД и там горит.

А охлаждать КС как?
Если этой суспензией то точно бабахнет.
А суспензия вообще получится с нужным соотношением компонентов?
А ТНА кто крутить будет?

[Andrey]

Дем пишет:
Самый дешёвый вариант - ЖК+углерод. Например суспензия молотого каменного угля в ЖК.
Ну или проще конструктивно - гибридник.

А в чем смысл использования каменного угля?
По сравнению с парой керосин + кислород будет сильная потеря удельного импульса.

[vlad7308]

Атомарный водород без окислителя

[Вернер П.]

vlad7308 пишет:
Атомарный водород    без окислителя

Н+Н=Н2
Ага, а чтобы он не реагировал раньше времени, хранить в двух баках: тот водород что слева - в одном баке, тот что справа - в другом