АМ - агрегатный модуль Ангары-1.2

Автор Salo, 01.04.2015 22:31:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

С непрерывным участком выведения с дотягиванием рулевиками - три ракеты - Чанчжени-2. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так, стоп. Чанчжени-4 (7 штук) тоже можно считать ракетами с РБ - их третьи ступени были созданы как геостационарные РБ на случай неудачи с водородными РБ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Осталось выяснить чем является 4-я ступень PSLV - блоком довыведения или разгонным блоком? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСтарый написал:
PSLV
Видимо, гибридом ступени и РБ, как Атлас-Центавр?
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
PSLV
Видимо, гибридом ступени и РБ, как Атлас-Центавр?
Центавр это без всяких гибридов РБ, как и Фрегат. Тут правильно говорить "РБ используемый в качестве блока довыведения".
 А вот PSLVшная четвёртая ступень чтото маловата для РБ. Но так как она многократно использовалась для выведения на ГПО и "Навстаро-переходную" орбиты то очевидно её тоже нужно считать разгонным блоком. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Но летает же в качестве 2-й ступени на Атласе? Емнип, в чистом виде?
+35797748398

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Но летает же в качестве 2-й ступени на Атласе? Емнип, в чистом виде?
А, ты про это. Это да, ступень используемая в качестве разгонного блока. 
 Тут просто исторически сложилось так что когдато Атлас мог эксплуатироваться и без Центавра, и соответственно Центавр являлся классическим разгонным блоком. Сейчас Атлас без Центавра уже не эксплуатируется но название "разгонный блок" исторически сохранилось. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Кстати, ДМ тоже, по идее - пятая ступень Н-1?
+35797748398

Дмитрий В.

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Вопрос в стоимости.
Все равно с ценой 58 нужно что-то делать. Серийность лишней не будет.

 
ЦитироватьAlex_II написал:
Это значит создать новый РБ...
Все равно узкий УРМ-2 - это новый блок.

 
ЦитироватьZOOR написал:
Тяга мала у него для второй ступени.
Можно посмотреть пару 58-х. А лучше - поиграть с траекторией. В конце концов масса ПН не нужна слишком большая. Получившаяся РН должна выглядеть лучше пакета с с Фрегатом без блока И и Союза-2-1В.

Одного 11Д58М вполне достаточно (это для орбиты 1000х1000х83 град):
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

И если один 11Д58М вполне хорош и отработан на повторное включение, то отчего бы и не сделать тогда редуцированный ДМ для Ангары-1.2.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

11Д58М не маловат по тяге? Может лучше обычный, без "М"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобщем по анализу мирового опыта получается что нужно ставить РБ с 11Д58. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Кстати, ДМ тоже, по идее - пятая ступень Н-1?
ДМ это тоже классический РБ. Однако поставленный на более лёгкую ракету будет второй ступенью/блоком довыведения. 
 Примерно как Аджена на Атласе - РБ, на Торе - вторая ступень/блок довыведения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Учитывая что УРМ-2 и Ангаре-5 подходит как корове седло и неизбежно будет заменён то вообще нет смысла связываться с РД-0124. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
На мой кривой взгляд ближайшим аналогом "агрегатного модуля" служит ступень С5 Циклона-3. 8 тонн тяги, 3 тонны топлива.
Вообще Ангара-1.2 предназначена для замены Циклона-3. Получается проектируя С5 КБЮ тоже шло не в ногу?    
Агрегатный модуль - это фиговинка с рабочей заправкой 600 кг. Аналогом С5 скорее является бюриз-КМ.
Итого в мире вообще нет аналогов этому нелепому АМу. Опять хруники изобрели нечто не имеющее аналогов в мире.  :evil: 
Как же он с такой заправкой будет пачки Гонцов на 1500-км орбиты выводить?
ЦитироватьАналогом С5 скорее является бюриз-КМ.
И опять КБЮ (и весь мир) не знает как делать ракеты а хруники - знают.  :evil: Говорят же: надо ставить Бриз-КМ! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Насколько я понимаю с повторным включение только Флаконы, у которых вторая ступень является по сути разгонным блоком.  
Атласы с Центавром, Дельты-4
Я только про список 2019 года. В нём Атласы и Дельты на средние орбиты не летали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
В наших реалиях организационно проще, имхо, сделать новый блок с 11Д58М.
Тяга мала у него для второй ступени.
В принципе А-1.2  получилась неплохая с точки зрения баллистики - чего метаться?
Мало кто помнит почему на А-1 а А-1.2
 А потому что была ещё такая Ангара-1.1. Там в качестве второй ступени был Бриз-КМ и предназначалось это для замены Космоса-3М. И там почемуто тяги хватало, а теперь тяги в пять раз более мощного 11Д58 вдруг не хватает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Меня не покидает уверенность что вся эта бредовая возня с этим "не имеющим аналогов в мире" АМом это не более чем банальный баблопопил. Когда деньги потратят то так же внезапно окажется что этот вариант тоже не годится и надо поставить Бриз-КМ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Можно посмотреть пару 58-х. А лучше - поиграть с траекторией. В конце концов масса ПН не нужна слишком большая. Получившаяся РН должна выглядеть лучше пакета с с Фрегатом без блока И и Союза-2-1В.
Кстати. Блок с 11Д58 можно поставить и на пакет без блока И и выглядеть это будет гораздо лучше чем с Фрегатом. И на Союз-2.1в можно поставить вместо блока И плюс Волги. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
Почему не признать, что ЦиХ нашел хорошее решение - отделить БОЗ в качестве апогейника?
Потому что это плохое решение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер