АМ - агрегатный модуль Ангары-1.2

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Формально разработчик включает агрегатный модуль в состав второй ступени.

"Агрегатный модуль входит в состав второй ступени" (ну пусть так) и " Агрегатный модуль – вторая ступень ракеты-носителя " (как написано в пресс-релизе выше) - это всё таки два совершенно разных утверждения. Если считать АМ за  отдельную ступень, как в пресс-релизе,  - то он третья. А если не считать, то тем более ерунда в пресс-релизе получается.

Оно, конечно, давно общее место - что пресс-службы ни фига не понимают в том, о чем пишут, но это все равно  каждый раз вызывает эмоции.

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

[A.E]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Вероятно, к тем, кому немножко не всё равно... Хотя, вопрос был бы уместен, если бы обсуждали написанное блогером или форумчанином, а не пресс-службой предприятия.
Но раз введена такая дифференциация, то можно предложить, что к тем, кому всё равно, относятся также и те, кто пишет от имени предприятия, и те, кто их нанимает и оплачивает написанное.

[nonconvex]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Вероятно, к тем, кому немножко не всё равно... Хотя, вопрос был бы уместен, если бы обсуждали написанное блогером или форумчанином, а не пресс-службой предприятия.

А в итоге некоторые персонажи предпочитают обсуждать блогеров или форумчан, или пресс-службу предприятия, давно забыв про суть вопроса.

[amster]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

Неее! Те, кто командует жестко, не читатели. Они писатели.

[amster]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

Неее! Те, кто командует жестко, не читатели. Они писатели.

Вы, видимо. недочитали второю часть моего предложения?
Тоже, "командир" и, соответственно, в некоторой степени "не читатель"?
Но Вашу шутку заценил - жизненно и точно.

[A.E]

А в итоге некоторые персонажи предпочитают обсуждать блогеров или форумчан, или пресс-службу предприятия, давно забыв про суть вопроса.

Как славно, что вы, отвечая форумчанину, не забыли суть описать
Мсм,

Оно, конечно, давно общее место - что пресс-службы ни фига не понимают в том, о чем пишут, но это все равно  каждый раз вызывает эмоции.

Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает.