Современные отечественные маневрирующие микроспутники

Автор Антон Власов, 02.01.2014 13:32:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

G.K.

ЦитироватьLiss пишет:
Однако факт тот, что он слегка, менее чем на километр, менял высоту своей орбиты 29-31 мая
Игорь, я сейчас осмотрю исходные TLE, но возможно тут очередной лаг, по спейстрековским данным совершенно пассивные объекты иногда прыгают сами по себе.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

У меня получилось, что в начале у него орбита скакала очень сильно, до километра, потом всё успокоилось. Сейчас перигей и апогей немного скакнули, но большая полуось почти не изменилась, Кстати, полуось интересно показывает ранние скачки. 
Сам файлик, вместе с диаграммами тут: https://drive.google.com/file/d/0B9ceJ_4vZ7mSS1ZBOTY0NlpUQUE/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Liss

Ну так у меня числа практически те же. Апогей и перигей на 10 метров выше :-)
А у "пятого объекта" из декабрьского пуска весь масштаб шевелений большой полуоси -- семь метров по расчету.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

G.K.

ЦитироватьLiss пишет:
Ну так у меня числа практически те же. Апогей и перигей на 10 метров выше
Я не сомневаюсь в Вашей компетентности. Просто бывали печальные ситуации, когда данные от страткома содержали откровенные глюки ( это ладно, их на графике видно), а иногда откровенно пассивные объекты на два-три набора сдвигались, а потом возвращались обратно. Теперь перепроверяю всегда.
ЦитироватьLiss пишет:
А у "пятого объекта" из декабрьского пуска весь масштаб шевелений большой полуоси -- семь метров по расчету.
Ага, спасибо.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Liss

Добрые люди говорят, что в ООН были поданы ноты в такой раскладке:

26.04.2013 -- Космос-2485
07.06.2013 -- Космос-2486
27.06.2013 -- Космос-2487
25.12.2013 -- Космос-2488, -2489, -2490, -2491
28.12.2013 -- Аист, СКРЛ-756, СКРЛ-756
24.03.2014 -- Космос-2492
06.05.2014 -- Космос-2493
23.05.2014 -- Космос-2494, -2495, -2496, -2497
14.06.2014 -- Космос-2498

На ту, что за декабрь, ссылка на OOSA уже висит, но сам файл еще не доступен.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Куда интересней что ж там за четвёртый Космос на Рокотах? О чём нечаянно проболтался МИД?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Всётаки на Рокотах 4 спутника!
Дык, это не секрет  ;)



Гораздо интересней, была ли в этот раз нагрузка полезной, а не ГММ.
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Всётаки на Рокотах 4 спутника!
Дык, это не секрет
И кто ж эти необъявленые Юбилейные?

ЦитироватьГораздо интересней, была ли в этот раз нагрузка полезной, а не ГММ.
Если названа номерным Космосом то наверно не ГВМ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
И кто ж эти необъявленые Юбилейные?
Может из закромов достали тот же Родник/Стрелу одного из предыдущих поколений? Типа пчелы?
Ad calendas graecas

Антон Власов

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И кто ж эти необъявленые Юбилейные?
Может из закромов достали тот же Родник/Стрелу одного из предыдущих поколений? Типа пчелы?
И так засекретели? У меня вопрос: а как давно последний раз были подобные случаи? Т.е. когда последний раз выводились космосы, название которых и естественно предназначение не предавали огласке?

Sharicoff

ЦитироватьVlasov пишет:
Т.е. когда последний раз выводились космосы, название которых и естественно предназначение не предавали огласке?

То есть спутник запущен, но официально не объявлен как "Космос-ХХХХ"? Могу ошибиться, но подозреваю, что в отечественной практике предыдущий раз это был неудачный лунник 1960(?) года. С тех пор вроде бы все объявлялось.
Не пей метанол!

Антон Власов

ЦитироватьSharicoff пишет:
ЦитироватьVlasov пишет:
Т.е. когда последний раз выводились космосы, название которых и естественно предназначение не предавали огласке?

То есть спутник запущен, но официально не объявлен как "Космос-ХХХХ"? Могу ошибиться, но подозреваю, что в отечественной практике предыдущий раз это был неудачный лунник 1960(?) года. С тех пор вроде бы все объявлялось.
Нет, объявлен как "Космос-ХХХХ", но про него ничего неизвестно?

Старый

Получается что для ООН объявлен а для нас нет. 
А нет ли ошибки в материалах представленых в ООН?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антон Власов

ЦитироватьСтарый пишет:
Получается что для ООН объявлен а для нас нет.
А нет ли ошибки в материалах представленых в ООН?
Ошибки нет, иначе бы крайний Глонасс-М не был бы космосом 2500.

Антон Власов

#95
В общем список космосов до 2500 выглядит примерно так 


Старый

С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антон Власов

#97
Ну что там с объектами 2013-076E и 2014-028E? Есть у кого-нибудь новая информация?

Liss

ЦитироватьVlasov пишет:
Ну что там с объектами 2013-076E и 2014-028E? Есть у кого-нибудь новая информация?
2014-028E начиная с 24 июня маневрирует. Перигей снизил на 4 км, апогей поднял на 3.5 км.

 





Из тройки основных спутников начал маневрировать объект A.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Антон Власов

#99
Liss, спасибо. Очень интересно.