Современные отечественные маневрирующие микроспутники

Автор Антон Власов, 02.01.2014 13:32:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Название темы подправьте тогда - судя по 42-му посту это уже не глюки НОРАДа
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитироватьZOOR пишет:
Название темы подправьте тогда - судя по 42-му посту это уже не глюки НОРАДа
НУ и как её переименовать? Три Космоса + НЛО - Рокот/Бриз-КМ - Плесецк 133/3 - 23.05.2014 09:27 ЛМВ, (успешно) ? :)
ЦитироватьVlasov пишет:
Очень интересно.
Не то слово.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

С аппаратами схожих конструкций - "Стрелы-3М", "Гонцы-М", "Родники" - на "Рокоте" выводились лишь спутники "Юбилейный" и "Михаил Решетнев". Возможно ли на той же платформе создание маневрируещевого КА к примеру для разведывательной съемки?
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

#103
ЦитироватьСтарый пишет:
С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее...
Мало того, они ещё и маневрировать начали. НУ один уж точно.
А ты в секретную группировку не верил... Мусор что -ли маневрирует? :):)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
Возможно ли на той же платформе создание маневрируещевого КА к примеру для разведывательной съемки?
А это вообще какой-то наноаппарат, там эпр мизерное (0.3 метра), а он маневрирует...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитироватьVlasov пишет:
Нет, объявлен как "Космос-ХХХХ", но про него ничего неизвестно?
Ну что бы совсем-совсем ничего - таких нет. Есть не рассекреченные типы КА, но их назначение в целом известно.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьПалкин   пишет:
Возможно ли на той же платформе создание маневрируещевого КА к примеру для разведывательной съемки?
А это вообще какой-то наноаппарат, там эпр мизерное (0.3 метра), а он маневрирует...
Наноаппарат говорите? Что-то мне вспомнился маленький сентябрьский "Куайчжоу". Тоже, помнится, маневрировал. Не хочу показаться конспирологом, но зреет мысль о возможной секретной российско-китайской программе - вспомните Кондор и Хуайджинг-1, когда они чуть ли не синхронно маневрировали.
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
Наноаппарат говорите?
RCS, кажется, измеряется в метрах. Величина эта довольно сложная для анализа, ибо даже у пассивных объектов скачет сама по себе, но грубо прикинуть можно. Да и места под обтекателем там мало. Так что размеры этого НЛО весьма малы. 
ЦитироватьПалкин пишет:
Что-то мне вспомнился маленький сентябрьский "Куайчжоу".
ИМХО категорически мимо. у китайцы своя РН, попутных КА нет, последняя ступень сделана, видимо, зацело с КА. Тут же попутный запуск, да ещё и с нормальным РН и РБ.
ЦитироватьПалкин пишет:
когда они чуть ли не синхронно маневрировали.
Кстати,а  то точно были манёвры, а не косяки модели? Вспоминается мне Ахтунг с его орбитой, на которой модель лагала то же.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

Простите ошибся, маневрировали они не синхронно, но весьма схоже - вот картинка:

Спойлер


[свернуть]
В ноябре-декабре 2012 г. для китайца, тут он вроде желтый, и в июне-июле для нашего, красный.

А каких параметров спутник можно запихать в Рокот при условии что там уже есть три штуки немаленьких Родников?
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

#109
ЦитироватьПалкин пишет:
Простите ошибся, маневрировали они не синхронно, но весьма схоже - вот картинка:
Да не беспокойтесь, я помню,Liss писал об этом "фокусе". Но в итоге вроде так и не удалось выяснить, что же это было такое.
ЦитироватьПалкин пишет:
А каких параметров спутник можно запихать в Рокот при условии что там уже есть три штуки немаленьких Родников?
Что-то типа Юбилейного...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

ЦитироватьG.K. пишет:

Что-то типа Юбилейного...

Вот и нашлось применение той гравицапе что не полетела в 2008 году!

А серьезно, возможно ли поставить движок на Юбилейный и имеются ли у нас вообще типы подобных мини-двигателей? Я вспомнить таких не могу...
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
Вот и нашлось применение той гравицапе что не полетела в 2008 году!
Полетела, полетела... Вот теперь трудится на пользу государству  :evil:  :evil:  :D
ЦитироватьПалкин пишет:
А серьезно, возможно ли поставить движок на Юбилейный
Сомневаюсь я.Он весит всего 48 кг, куда там двигатель вставлять? У него гравитационная штанга, там можно, конечно использовать двигатели, но очень аккуратно. А то перевернётся и начинай всё сначала...
ЦитироватьПалкин пишет:
имеются ли у нас вообще типы подобных мини-двигателей? Я вспомнить таких не могу...
Да и я не могу. И, главное, я не могу понять назначение этих мелких объектов... 
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

Разведка какая нибудь. Хотя орбита высоковата, на такой только Аркон мог нормально работать. На отработку тоже не тянет - научиись давно орбиты менять. Что такого могли поставить на условный Юбилейный - вопрос месяца.
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
Разведка какая нибудь.
Ага, утрамбуй разведку в 50 кг, из которых килограмм 10, как минимум- это двигатель с баками.
ЦитироватьПалкин пишет:
Хотя орбита высоковата, на такой только Аркон мог нормально работать.
Ага, вот только он весил "немного" поболе.
ЦитироватьПалкин пишет:
На отработку тоже не тянет - научиись давно орбиты менять.
Гравицапщики сейчас должны ликовать :) 
ЦитироватьПалкин пишет:
Что такого могли поставить на условный Юбилейный - вопрос месяца
Это точно. Энерговооружённость небольшая, масса маленькая... Какой-нибудь тревогопередатчик ... Орбита же близка к орбите его связных собратьев...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

А если допустить, что на тройку Родников можно поставить еще один, то правдоподобной может выглядеть версия испытания сверхсекретной ПН для улучшения характеристик оного или что нибудь в этом роде :)

И наоборот - если у нас движки сверхмалого калибра отсутсьвуют как класс, то сие может быть вполне испытанием подобного, само собой с последующим применением в военных программах.
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
А если допустить, что на тройку Родников можно поставить еще один, то правдоподобной может выглядеть версия испытания сверхсекретной ПН для улучшения характеристик оного или что нибудь в этом роде
RCS у них разное.. У Родников что-то около полутора метров ( не могу прямо сейчас точно посмотреть)
ЦитироватьПалкин пишет:
И наоборот - если у нас движки сверхмалого калибра отсутствуют как класс, то сие может быть вполне испытанием подобного, само собой с последующим применением в военных программах.
А зачем секретить?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

А зачем секретить невинные и банальные сферы?
Мало ли, совершенно новый двигатель. Фотонный например)

Или новый КА "быстрого реагирования" как сказали бы в США.

Да и правильно что секретят, нам пищу для размышлений дают!
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
А зачем секретить невинные и банальные сферы?
А чего в них секретного? Шарики металлические, заданного радиуса...
ЦитироватьПалкин пишет:
Мало ли, совершенно новый двигатель. Фотонный например)
В РФ? Да не в жизнь :(:(
ЦитироватьПалкин пишет:
Или новый КА "быстрого реагирования" как сказали бы в США.
Только на Днепре. Или на Стреле.
ЦитироватьПалкин пишет:
Да и правильно что секретят, нам пищу для размышлений дают!
Да, отгадайка та ещё. Главный приз победителю -  5 лет за разглашение.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Палкин

Тем не менее фотографий сфер никто не видел.

Готов сесть на 10 если мне организуют: аванпроект, эскизный проект, рабочие чертежи и фотографии аппарата на всех этапах интеграции!
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

G.K.

ЦитироватьПалкин пишет:
Готов сесть на 10 если мне организуют: аванпроект, эскизный проект, рабочие чертежи и фотографии аппарата на всех этапах интеграции!
Я бы так не шутил. А то организуют же, а там ничего интересного, двигло на сжатом газе и какой-нибудь передатчик. Обидно, наверно, будет...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.