Современные отечественные маневрирующие микроспутники

[Палкин]

Им самим-то не стыдно будет, за то что они такую фигню секретили?

[G.K.]

Палкин пишет:
Им самим-то не стыдно будет, за то что они такую фигню секретили?

Я думаю, что нет. Отчитаются о поиске шпиона с ником "Палкин" и будут дальше расставлять сети. Мне думается, что у многих людей сейчас сидит вопрос : "что, чёрт возьми, эти crazy русские запихали в этот спутник!?

[G.K.]

Палкин пишет:
Им самим-то не стыдно будет, за то что они такую фигню секретили?

А вам не обидно будет за такую фигню 10 лет сидеть?   

[Палкин]

Обидно, конечно. Но зато никаких тайн

Хотите секретную группировку - делайте как США!

[G.K.]

Палкин пишет:
Обидно, конечно. Но зато никаких тайн

ИМХО, цена несколько несоразмерная.

Палкин пишет:
Хотите секретную группировку - делайте как США!

Пытаемся... Но как-то не очень получается

[Антон Власов]

G.K., спасибо. Значит, можно сказать, мы свидетели уникального события в отечественной космонавтике.

[Veganin]

Старый пишет:
С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее... ;

Радоваться надо, что в кои-то веки у России появились секретные спутники Пусть и в классе миниспутников.

[Прол]

Veganin пишет:
секретные спутники

Само по себе это еще не показатель прогресса .

[G.K.]

Veganin пишет:
Пусть и в классе миниспутников.

Вопрос лишь в том, что такого наши любители секретов умудрились утрамбовать в штучку, весом килограммов 50, что вдруг вообще замалчивают существование этого объекта.

[2012_registration]

G.K. пишет:
Только на Днепре. Или на Стреле.

А чем Рокот хуже Стрелы?Только тем, что стартует не из шахты?Ведь насколько я понял, это очень схожие изделия.

G.K. пишет:

Палкин пишет:
Мало ли, совершенно новый двигатель. Фотонный например)

В РФ? Да не в жизнь

Почему именно в РФ?Вообще ни в жизнь, вне зависимости от страны.

P.S.Когда вернутся в рабочее состояние планы пусков?

[Александр Ч.]

Кое-кто шутит, что очередная ГЦ

[G.K.]

2012_registration пишет:
P.S.Когда вернутся в рабочее состояние планы пусков?

Да как только, так сразу. Я думаю, что сегодня к вечеру вполне реально.

2012_registration пишет:
Только тем, что стартует не из шахты?

Ага. Стрелу (теоретически) , а Днепр практически можно поставить в шахту, закрыть крышку и вот вам всегда готовое средство выведения.

[Liss]

Наш фрагмент продолжает активно маневрировать.

 

[G.K.]

Liss пишет:
Наш фрагмент продолжает активно маневрировать.

А какая ХС затрачена на эти манёвры?

[Старый]

А НОРАД как всегда не перепутал спутник с фрагментом?

[ZOOR]

G.K. пишет:

Liss пишет:
Наш фрагмент продолжает активно маневрировать.

А какая ХС затрачена на эти манёвры?

Если бы просто переход между круговыми орбитами с уменьшением а на 4 км - 2,56 м/с (кто умеет, проверьте)
Но там ИМХО не  так все просто.
Согласно НОРАДу на "полках" (см.рис. Лисса) поднимался апогей и опускался перигей с сохранением а , и было 2 импульса перехода

[Liss]

По декабрьскому пуску решение окончательное и обжалованию не подлежит:

http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/regdocs/ser709R.pdf

По дальнейшей нумерации будет объявлено особо.

[G.K.]

Liss пишет:
По декабрьскому пуску решение окончательное и обжалованию не подлежит:

Игорь, может быть собрать все сообщения про эти два объекта в одну тему? А то они расползлись как минимум на три темы и собираться явно не собираются.

[G.K.]

Liss пишет:
По дальнейшей нумерации будет объявлено особо.

А примерно через сколько можно ждать ноты о маневрирующем товарище?

[anik]

Новая нота будет направлена в этом месяце, но вопрос в том, когда ее опубликуют на сайте ООН.