Современные отечественные маневрирующие микроспутники

Автор Антон Власов, 02.01.2014 13:32:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 ... 22
Действия пользователя

Старый

#40
09.05.2014 22:47:08
Я придерживаюсь точки зрения что за Космосы посчитали все три спутника выведенные в пуске Союза-2в. Включая Аиста.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#41
10.05.2014 00:02:41
ЦитироватьСтарый пишет:
Я придерживаюсь точки зрения что за Космосы посчитали все три спутника выведенные в пуске Союза-2в. Включая Аиста.
Ну тут, как говорится, одно из двух.
Или информация Кристи о том, что мидовцы подали в ООН заяву на четыре спутника на "Рокоте", подтвердится (и тогда кто-то нехило подставил Российскую Федерацию), или она ошибочна (и тогда "заяц" как-то связан с "Союзом-2.1В").
В любом случае годовую таблицу править :-(
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#42
10.05.2014 00:15:20
ЦитироватьLiss пишет: 
В любом случае годовую таблицу править :-(
Хорошо что сквозная нумерация не успела далеко уйти.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

#43
10.05.2014 16:12:06
ЦитироватьСтарый пишет:
Хорошо что сквозная нумерация не успела далеко уйти.
Я вот только не понимаю одного: в кои то веки возник "секретный спутник РФ на ГСО хрен знает где" а на форуме тишина. Нет ни аналитики, ни рассуждений, ни 10 страниц споров...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

supermen

#44
10.05.2014 17:02:17 Последнее редактирование: 15.07.2015 19:02:21 от supermen
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хорошо что сквозная нумерация не успела далеко уйти.
Я вот только не понимаю одного: в кои то веки возник "секретный спутник РФ на ГСО хрен знает где" а на форуме тишина. Нет ни аналитики, ни рассуждений, ни 10 страниц споров...
1. Потому что вряд ли там что-то интересное   :D  
2. Те кто могут без каких-либо фактов легко рассуждать на заданную тему, не заглядывают в ветки про пуски Космосов.  :cry:  
3. Ну и как бЭ праздники ...  :idea:
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

G.K.

#45
10.05.2014 17:12:07
Цитироватьsupermen пишет:
Потому что вряд ли там что-то интересное
Интересен прецедент. 
Цитироватьsupermen пишет:
Те кто могут без каких-либо фактов легко рассуждать на заданную тему, не заглядывают в ветки про пуски Космосов.
А кого надо? Старый тут, Лисс тут, я (   :oops:  ) тут, разве что Шарикова нет. Основные силы подтянуты. 
Цитироватьsupermen пишет:
Ну и как бЭ праздники ...
То есть надо токо с работы? :):)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

#46
10.05.2014 18:03:43
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хорошо что сквозная нумерация не успела далеко уйти.
Я вот только не понимаю одного: в кои то веки возник "секретный спутник РФ на ГСО хрен знает где" а на форуме тишина. Нет ни аналитики, ни рассуждений, ни 10 страниц споров...
Потому что почти наверняка тут банальная ошибка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

2012_registration

#47
10.05.2014 23:19:32
ЦитироватьG.K. пишет:
Я вот только не понимаю одного: в кои то веки возник "секретный спутник РФ на ГСО хрен знает где" а на форуме тишина. Нет ни аналитики, ни рассуждений, ни 10 страниц споров...
Ничё, если Бриз-М не подведет, через 2 месяца у РФ тоже будет "секретный КА на ГСО". Тогда начнется.
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

G.K.

#48
10.05.2014 21:24:55
Цитировать2012_registration пишет:
Ничё, если Бриз-М не подведет, через 2 месяца у РФ тоже будет "секретный КА на ГСО".
Это будет скучно до безобразия. Орбиту нам даст спейстрек ( если не случится сенсации), частоты мы посмотрим в ITU, эволюция орбит будет выясняться быстро. Даже когда он помрёт и поползёт вбок мы узнаем об этом быстро...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

#49
10.05.2014 21:25:24
Цитировать2012_registration пишет:
Тогда начнется.
Борьба за секретность  :evil:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sharicoff

#50
11.05.2014 00:21:46
Гы. "Да, вовремя я вышел из запоя!" (с) А. Башлачев
Щас тоже спою.

Про то,что поначалу в 78-м запуске американцы вели 5 объектов все помнят? :-)

Сейчас у них идет в 76-м три "Космоса" (с 2488 по 2490), разгонник и непонятный фрагмент. Итого 5 штук. В 78-м, соответственно, две сферы, Аист, и ступень с ЭПН - итого четыре.

Но поначалу и в 76-м, и в 78-м у них было по 5 объектов.

Вот как это выглядело примерно 10 января (наименование - COSPAR - SCN - период - наклонение - апогей - перигей - RCS):

76-й
COSMOS 24882013-076A39483115.8582.49150914792.07
COSMOS 24892013-076B39484115.8882.49151014816.31
COSMOS 24902013-076C39485115.982.49151114821.19
BREEZE-KM R/B2013-076D39486112.2582.48150311561.21
OBJECT E2013-076E39497115.8882.49150814830.21
78-й
OBJECT A2013-078A3949092.9382.4357825810.32
OBJECT B2013-078B3949196.982.426255950.63
OBJECT C2013-078C3949296.9482.426265990.14
OBJECT D2013-078D3949396.9482.426265990.27
OBJECT E2013-078E3949496.9782.426256020.63
Спустя какое-то время объект 2013-078E в американской базе данных неожиданно транклюкировался, а его номер (39494) перешел по наследству "Бризу-М" от более раннего байконурского запуска с "Инмарсатом". И при этом номера внутри 78-го запуска кажется переставлялись.

Нет, я ни в коем случае не берусь утверждать, что на 2.1в наши запустили свой российский "Мисти", а американцы его просохатили. :-) Но это было бы чертовски приятно. :-)
Не пей метанол!

Liss

#51
11.05.2014 21:21:56
ЦитироватьSharicoff пишет:
Сейчас у них идет в 76-м три "Космоса" (с 2488 по 2490), разгонник и непонятный фрагмент. Итого 5 штук. В 78-м, соответственно, две сферы, Аист, и ступень с ЭПН - итого четыре.

Ступень (с RCS порядка 7.8 м2), кстати, сошла с орбиты 8 мая, до конца сохранив издевательское наименование SL-4 R/B.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

G.K.

#52
12.05.2014 00:42:37 Последнее редактирование: 15.07.2015 19:14:24 от G.K.
ЦитироватьLiss пишет:
сохранив издевательское наименование SL-4 R/B.
Не придумали пока нового обозначения.

Интересно, для С-5 они то же SL-4 использовать будут?   :idea:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Александр Ч.

#53
13.05.2014 20:52:21
Цитироватьzarya.info ‏@Zarya_Info 1 ч.
Missing Cosmos numbers - reliable contact with links to Russian MoD confirms 2013-078 AIST sats are Cosmos 2492 & 2493 #Russia #satellite
Ad calendas graecas

G.K.

#54
13.05.2014 22:01:18
Тааак :) Если сферы -это 2 и 3, глонасс- 4 и сабж- 5, то "1"- был раньше... 
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

#55
13.05.2014 22:07:41
Заря не уточнила про АИСТ ( то ли не он, то ли столь дикая идея им в голову не пришла), но мы получаем явную отсечку по времени.
Итого остаются странные дебризы в двух пусках... 
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Александр Ч.

#56
13.05.2014 23:26:18 Последнее редактирование: 15.07.2015 19:02:23 от Александр Ч.
ЦитироватьG.K. пишет:
Заря не уточнила про АИСТ
Там описка была   ;)  
Цитироватьzarya.info ‏@Zarya_Info 45 мин.
Missing Cosmos numbers - 2013-078 SKRL sats are Cosmos 2492 & 2493 #Russia #satellite I incorrectly typed "AIST" earlier
Ad calendas graecas

G.K.

#57
14.05.2014 02:00:50
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Там описка была
Итого список подозреваемых на 2491 сжался до безобразия.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sharicoff

#58
14.05.2014 04:25:06
99% на то, что это был неотделяемый ЭПН в том же 78-м запуске.
Не пей метанол!

Sharicoff

#59
17.05.2014 22:50:14
МакДауэлл считает, что все-таки был четвертый КА в 76-м запуске:

ЦитироватьTASS reports that its cover name is Kosmos-2495, which suggests that wehave missed three Kosmos series launches. Bob Christy (zarya.info) has discovered a so-far-unreleased UN registration document from Russia.This document reports that the Dec 2013 Rokot launch, which placed threeRodnik/Strela class communications satellites in orbit as Kosmos-2488/2489/2490, also placed a fourth payload in orbit, Kosmos-2491. This fourth Russian Ministry of Defense payload was notpreviously announced. It probably corresponds to the object tracked as 2013-076E, SSN 39497, which has a 0.4 sq m radar cross section. Two previous Strela class launches on Rokot have carried small additional Yubilyeniy scientific payloads of similar RCS; it seems likely that themystery payload is comparable, and may repreresent a Russian militarysmall satellite testbed. We may have to wait for further launches in theseries for a pattern to become clear.

The Glonass-M satellite launched in March 2014 is reported as Kosmos-2491 and Kosmos-2494 in different official Russian sources, suggesting a degree of administrative confusion within the Russian establishment. The two other recently launched Russian Defense Ministry payloads are the two calibration satellites whichthe above-mentioned registration document calls SKRL 756 (same name for each satellite). My hypothesis is that these two satellites will be renamed Kosmos-2492 and Kosmos-2493for official purposes. We then have in the record the following sequences
.
LaunchInternal military nameOriginal public designation New pub. des.
Dec 25Rodnik-S (8?) Kosmos-2488 Kosmos-2488
Rodnik-S (9?)Kosmos-2489Kosmos-2489
Rodnik-S (10?)Kosmos-2490Kosmos-2490
[Yubilyeniy-class][None] Kosmos-2491
Dec 28SKRL-756 No. 1SKRL-756Kosmos-2492?
SKRL-756 No. 2
SKRL-756Kosmos-2493?
Mar 23Uragan-M No. 754Kosmos-2491, Glonass-MKosmos-2494
May 6Kobal't-M No. 564Kosmos-2495
.
The Kosmos series nomenclature was introduced in 1962 to obfuscate themissions of Soviet military satellites; analogous approaches were takenby the US. I have had the impression for the past few years that thesystem is breaking down, with bulletins from organs such as TASS and Novosti sometimes issuing inconsistent names for the same satellite -probably reflecting a bureaucratic change which has decentralizedcontrol of such press releases in some way.

I thank Bob Christy, Claude Lafleur, Geoff Richards and @cosmic_penguin foruseful Twitter and email discussions on this issue.
Не пей метанол!
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 ... 22
Действия пользователя