Современные отечественные маневрирующие микроспутники

[Chilik]

Liss пишет:
За отчетный период, согласно американским TLE, имели место:

(1) полет "Космоса-2504" на одной высоте с "Бризом-КМ" с 16 октября по 5 ноября;
(2) период нахождения спутника на 0.8 км ниже с 7 ноября по 22 декабря с удалением примерно на 4600 км;
(3) период нахождения спутника на 1.8 км выже с 23 декабря по 13 января с возращением к "Бризу";
(4) маневры для обеспечения сближения с 13 по 20 января;
(5) период нахождения спутника на одной высоте с РБ начиная с 21 января при расстоянии, измеряемом единицами километров.

Все как-то стесняюсь спросить: а это действительно РБ, или же АЗС?

[G.K.]

Chilik пишет:

Liss пишет:
За отчетный период, согласно американским TLE, имели место:

(1) полет "Космоса-2504" на одной высоте с "Бризом-КМ" с 16 октября по 5 ноября;
(2) период нахождения спутника на 0.8 км ниже с 7 ноября по 22 декабря с удалением примерно на 4600 км;
(3) период нахождения спутника на 1.8 км выже с 23 декабря по 13 января с возращением к "Бризу";
(4) маневры для обеспечения сближения с 13 по 20 января;
(5) период нахождения спутника на одной высоте с РБ начиная с 21 января при расстоянии, измеряемом единицами километров.

Все как-то стесняюсь спросить: а это действительно РБ, или же АЗС?

Номинально Бриз-КМ не имеет никаких функций ни ориентации, ни хранения топлива после выведения.

[Lanista]

И даже больше, должен пассивироваться.
Но прилепить боченок с мишенью, захватом и клапаном для дозаправки могли.

[Старый]

Lanista пишет:
Но прилепить боченок с мишенью, захватом и клапаном для дозаправки могли.

Забавные галлюцинации. Это чтото лёгкое. Конопля?

[Lanista]

Ну почему супостату можно дозаправку на малых КА испытывать, а нам нет?

[Старый]

Lanista пишет:
Ну почему супостату можно дозаправку на малых КА испытывать, а нам нет?

Вероятно потому что "бочёнком с клапаном" тут не отделаться.

[Старый]

Ну и дозаправка у нас испытана уже вроде скоро лет 40 как.

[Lanista]

Ну это я утрировал.
Испытано на пилотируемых, тут же другие масштабы. Мы же не знаем какая конечная цель создания этих МКА, может им надо серийную систему испытать.

[Старый]

Lanista пишет:
Мы же не знаем какая конечная цель создания этих МКА, может им надо серийную систему испытать.

Конечно нада. Только почему заправки?

[Lanista]

Надо же что-то делать после сближения и захвата, сломать и дистанционно можно.

[Lanista]

Хотя нет. будем считать что это отработка универсальной автоматической системы сближения (и захвата?) с некооперируемыми объектами. Старый ты как думаешь? Или еще что-то помимо этого?

[Старый]

Lanista пишет:
Старый ты как думаешь? Или еще что-то помимо этого?

Я думаю что ничего.

[Lanista]

Есть по теме что интересного,  шевелятся?

[Liss]

Lanista пишет:
Есть по теме что интересного, шевелятся?

Шевелятся потихоньку, судя по американским данным.
К2499 после года спокойного отдыха (февраль 2015 – март 2016) внезапно 25 марта тормознул на дальности 2000 км, опустился чуть ниже ступени и теперь ползет к ней неспешным темпом 10 км в сутки.

 

А вот К2504 как завис в январе 2016 на одной высоте с "Бризом" поблизости от него, так и висит.

[Lanista]

Liss, спасибо!

[Александр Левковский]

Космос 2504 ожил, с 27.03 гуляет.

[ZOOR]

Два года прошло, а все шевелится? Похвально кто-то поработал.

[Александр Левковский]

Демонстрация силы? Не зря в такое время ожил, пиндосам силушку показывает?

[PIN]

ZOOR пишет:
Два года прошло, а все шевелится? Похвально кто-то поработал.

Пилотируемый???
А, если серьезно, в чем проблема-то строить ориентацию и пыхать двигателями? При этом сторонние наблюдатели вообще не могут судить об успешности - цель-то неизвестна.

[aaaa]

Меня терзают смутные подозрения, что спутники "ДОСААФ-80" и "ИСС-50" были конебализированы при создании сабжей.