Современные отечественные маневрирующие микроспутники

[PIN]

G.K. пишет:
Я не в курсе, сколько может потреблять оптическая линия+ система наведения на ретранслятор. В принципе, может и получится собрать такой аппарат.

Летающие (и эксплуатирующиеся!) сейчас лазерные терминалы потребляют менее 150 ватт.

[Lanista]

Куда летит интересно?
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40555
Perigee: 1,127.5 km           
Apogee: 1,458.4 km           
Inclination: 82.7 °

[G.K.]

SOE пишет:

G.K. пишет:
Я не в курсе, сколько может потреблять оптическая линия+ система наведения на ретранслятор. В принципе, может и получится собрать такой аппарат.

Летающие (и эксплуатирующиеся!) сейчас лазерные терминалы потребляют менее 150 ватт.

Это все хорошо и правильно. Но мы сейчас говорим о российском оборудовании. Которое редко отличается энергоэффективностью и малыми размерами. Особенно первым.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
А зачем? Почему через ГСО не сливать?

Слишком сложно.

Нормально. И незаметно.

[PIN]

G.K. пишет:
Это все хорошо и правильно. Но мы сейчас говорим о российском оборудовании.

Да пожалуйста
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/lazernaya-svyaz.html

Куда там больше тратить - непонятно. Независимо от страны производства.

[PIN]

Масса серийного образца 18 кг
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/glonass.html

[G.K.]

SOE пишет:
Масса серийного образца 18 кг
 http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/glonass.html

Ну и отлично. Значит все совсем хорошо.

[Liss]

Lanista пишет:
Куда летит интересно?
 http://www.n2yo.com/satellite/?s=40555
 Perigee : 1,127.5 km          
 Apogee : 1,458.4 km          
 Inclination : 82.7 °

Ну, например, к 1993-030F. Или к 1987-074B. Или к 1990-070B. Или даже к 1991-013A, хотя вряд ли, учитывая более низкую орбиту.

[Veganin]

G.K. пишет:

SOE пишет:
Масса серийного образца 18 кг
 http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/glonass.html

Ну и отлично. Значит все совсем хорошо.

Если не считал скорость передачи информации по лазерному каналу аж в 50 кбит/с. Наверное, опечатка и надо читать Мбит/с. А то по сравнению с американскими экспериментами на Ladee (у Луны) скорость удручает.

[PIN]

Veganin пишет:
Если не считал скорость передачи информации по лазерному каналу аж в 50 кбит/с.

Cкажите пожалуйста, а зачем бОльшая скорость передачи в данном приложении?

[Veganin]

SOE пишет:

Veganin пишет:
Если не считал скорость передачи информации по лазерному каналу аж в 50 кбит/с.

Cкажите пожалуйста, а зачем бОльшая скорость передачи в данном приложении?

Видео не нужно сбрасывать - спутник-инспектор все-таки? И в любом случае, для лазерного канала скорость невероятно низкая.

[PIN]

Veganin пишет:
Видео не нужно сбрасывать - спутник-инспектор все-таки?

Какое видео, о чем вы? Почитайте, для чего предназначена МЛНСС Глонасс.

Veganin пишет:
И в любом случае, для лазерного канала скорость невероятно низкая.

Скорость определяется требованиями к каналу. Безотносительно того, "лазерный" он или нет. Терминал для МКС того же производителя обеспечивает до 600 Мбит/с с наземным абонентом.
Летающие сейчас терминалы Tesat для передачи LEO-GEO - 1.8 Гбит/с. Но весят уже 53 кг - требуемые для этого увеличение апертуры и требований по стабилизации обходится именно дополнительной массой.

[G.K.]

SOE пишет:

Veganin пишет:
Видео не нужно сбрасывать - спутник-инспектор все-таки?

Какое видео, о чем вы? Почитайте, для чего предназначена МЛНСС Глонасс.

SOE, вы удивляете Вы прочитали то, на что отвечаете? Видео с результатами инспекции, ясное дело. Линия ГЛОНАССа тут годится только как пример. Один в один она не годится.

[Lanista]

Liss пишет:
Ну, например, к 1993-030F. Или к 1987-074B. Или к 1990-070B. Или даже к 1991-013A, хотя вряд ли, учитывая более низкую орбиту.

Мертвые Стрелы с толкоча заводить, точно КА ИСС, хотят своих старичков проведать =)))
понятно что там других КА просто нет.

[G.K.]

Lanista пишет:

Liss пишет:
Ну, например, к 1993-030F. Или к 1987-074B. Или к 1990-070B. Или даже к 1991-013A, хотя вряд ли, учитывая более низкую орбиту.

Мертвые Стрелы с толкоча заводить, точно КА ИСС, хотят своих старичков проведать =)))
понятно что там других КА просто нет.

На Иридиумы наводить

[Liss]

29-30 сентября 40555 пошевелился -- поднял апогей на 2 км.

[aaaa]

http://www.vest-news.ru/article/59974

- Александр Павлович, какие у вас самые интересные работы?

- У нас все интересно. Сейчас один аппарат, где стоят наши бортовые системы, находится на Байконуре, запуск планируется 19 июня. Он предназначен для научных исследований по программе Академии наук. А всего задумано шесть научных спутников. Еще один очередной спутник будет запускаться с космодрома Плесецк 23 мая. А в настоящий момент в нашем пункте управления под контролем находится семь летающих на орбите спутников, за которыми круглосуточно следит группа управления, восемь человек.

Калужские корни космических достижений
10:27, 22 мая 2014

[triage]

про маневрирующие микроспутники с ссылками на форум НК http://www.thespacereview.com/article/2839/1
Dancing in the dark redux: Recent Russian rendezvous and proximity operations in space
by Brian Weeden Monday, October 5, 2015
(там еще продолжение часть 2 и 3)

[Liss]

"Космос-2504" вернулся на орбиту своей ступени 8 октября и с тех пор далеко от нее не уходит.

 

[Liss]

За отчетный период, согласно американским TLE, имели место:

(1) полет "Космоса-2504" на одной высоте с "Бризом-КМ" с 16 октября по 5 ноября;
(2) период нахождения спутника на 0.8 км ниже с 7 ноября по 22 декабря с удалением примерно на 4600 км;
(3) период нахождения спутника на 1.8 км выже с 23 декабря по 13 января с возращением к "Бризу";
(4) маневры для обеспечения сближения с 13 по 20 января;
(5) период нахождения спутника на одной высоте с РБ начиная с 21 января при расстоянии, измеряемом единицами километров.

 

Такие дела.