Mars Colonial Transporter

[Inti]

Устройство состоит из газового катода с наноразмерным кокатализатором...

Чем эти китайцы занимаются!? Все таки за "машинным переводчиком" нужно следить. Человек бы перевел "со-катализатор".

"Тонкий воздух" тоже хорош. Слабовато пока у ботов с русским.

Зато быстро и бесплатно. Смысл-то понятен и ладно.

[Inti]

В лаборатории воссоздали атмосферу Марса — с его тонким воздухом, давлением, экстремальными температурами и даже рентгеновским излучением, имитирующим солнечные вспышки. И вот что произошло дальше.

В камеру поместили два вида лишайников: Diploschistes muscorum и Cetraria aculeata. В течение пяти часов их "бомбили" разными марсианскими ужасами — от холода до высокоэнергетического облучения. Итог? Оба остались живы. Более того, Diploschistes muscorum проявил феноменальную устойчивость и быструю адаптацию.

Надо десять лет побомбить, причем не разросшийся куст, а зародыш.

Зародыш у этого лишайника понятие относительное..."Diploschistes muscorum может распространяться путем отделения небольших частей своего таллома (слоевища). Эти фрагменты, содержащие как грибные гифы, так и клетки водоросли, разносятся ветром, водой или животными и, попав в подходящие условия, начинают расти как новый лишайник"

Но вообще было бы здорово поэкспериментировать в том направлении конечно. Кстати, нашёл ссылку https://www.earth.com/news/lichens-cetraria-aculeata-thrive-in-martian-simulation-closer-to-life-on-mars/ с рисунком установки-симулятора Марса:



Всё довольно просто, думаю что или эти же ребята (или кто-то другой) непременно эти эксперименты продолжат. Однако же они скромно умолчали о том что случилось с клетками фотосинтезирующего симбионта. Скорее всего ничего хорошего конечно, иначе бы написали.

[Inti]

Terraforming Mars Isn't Impossible. New Study Describes First Step.
https://www.sciencealert.com/terraforming-mars-isnt-impossible-new-study-describes-first-step

[Prokrust]

Terraforming Mars Isn't Impossible. New Study Describes First Step.

Это из очевидного. Я могу детализировать.
1. Создать мощный термоядерный движок
2. Накидать с Марса или Луны кубокилометр цемента на орбиту (магнитной пушкой).
3. Отбуксировать цемент в пояс Койпера к астероиду с подходящей орбитой.
4. Зацементировать опору цементом.
5. Начать толкать на столкновение с Марсом (это лет 100).
6. Атмосфера создана!
7. Не забыть сверхпроводниковым магнитом защитить атмосферу Маска от солнечного ветра.

[Tagir2000]

The New York Times пишет что Айзекман во вступительной речи перед сенатом скажет что НАСА будет уделять первоочередное внимание отправке американских астронавтов на Марс
 https://www.nytimes.com/2025/04/09/science/nasa-jared-isaacman-confirmation.html

[cross-track]

2. Накидать с Марса или Луны кубокилометр цемента на орбиту (магнитной пушкой).

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента. Многовато будет, даже для магнитной пушки.

[Ну-и-ну]

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента.

Миллиардов.

[cross-track]

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента.

Миллиардов.

это вряд ли

[Ну-и-ну]

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента.

Миллиардов.

это вряд ли

Кубокилометр - это тысяча на тысячу на тысячу. 10 в девятой. В современном русском - миллиард.

PS: То, что кубометр бетона весит плюс-минус тонну (а не плюс-минус кг) оставлю для самостоятельного упражнения.

[cross-track]

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента.

Миллиардов.

это вряд ли

Кубокилометр - это тысяча на тысячу на тысячу. 10 в девятой. В современном русском - миллиард.

PS: То, что кубометр бетона весит плюс-минус тонну (а не плюс-минус кг) оставлю для самостоятельного упражнения.

Если миллиард, тогда тем более для магнитной пушки это неподъемно. Так что накидать с Марса или Луны кубокилометр цемента на орбиту никак не получится.

[Ну-и-ну]

кубокилометр цемента - это несколько миллионов тонн цемента.

Миллиардов.

это вряд ли

Кубокилометр - это тысяча на тысячу на тысячу. 10 в девятой. В современном русском - миллиард.

PS: То, что кубометр бетона весит плюс-минус тонну (а не плюс-минус кг) оставлю для самостоятельного упражнения.

Если миллиард, тогда тем более для магнитной пушки это неподъемно. Так что накидать с Марса или Луны кубокилометр цемента на орбиту никак не получится.

Да там и следующий пункт прекрасен, про "отбуксировать в пояс Койпера". Весна!

[cross-track]

Да там и следующий пункт прекрасен, про "отбуксировать в пояс Койпера". Весна!

Все пункты хороши, включая последний с "атмосферой Маска")

[Алексей 1-й]

Дык вроде относительно недавно пролетала рядом с Марсом приличного размера комета , ее чуть толкнуть надо было. Нашлись сразу защитники первозданного и нетронутого рукой человека Марса. А есть еще умники стерилизуют планетные аппараты чтоб вдруг чего не занести. Вместо того, чтоб засевать.  Это какая форма жизни так ненавидит саму себя чтоб ограничивать свое распространение? 

[Ну-и-ну]

приличного размера комета , ее чуть толкнуть надо было

Почём толкаете комету? И кому, если не секрет?

Это какая форма жизни так ненавидит саму себя чтоб ограничивать свое распространение?

Разумная. Которая хочет понять, сколь жизнь редка и (если не редка) - какая ещё бывает.

Т.е. ничего особо любопытного в "десятеро смелых исследователей живут в прикопанной бочке на Марсе" нет. А в гипотетической марсианской бактерии - есть. Даже в большей уверенности, что марсианских бактерий нет.

[Inti]

Беседа астронома Бориса Штерна с биологом Михаилом Никитиным. 
Обсуждение возможной экспансии земной жизни на экзопланеты вне Солнечной системы.

В самом начале рассматривается вариант заселения земными организмами экзопланеты которая аналогична древней Земле - но на которой не зародилась жизнь. Обсуждается как земные организмы будут менять экосистему и что из этого может получиться и в какие сроки таким образом можно планету терраформировать.




Если честно - то возникает впечатление что на одну биологию надеяться не стоит т.к. она в любом случае будет менять планету очень медленно, миллионы лет, и кроме того возможны варианты экологических катастроф вроде оледенений или наоборот сверх-разогрева из-за парникового эффекта. Контролировать биологию в масштабах планеты будет затруднительно. Вполне возможно что наши далёкие потомки вместо всей этой мутоты предпочтут машины, которые будет гораздо проще контролировать и настраивать их производительность согласно потребностям. Если эти машины будут делаться другими машинами\роботами, то это будет гораздо более быстрый и надёжный путь благоустройства любых планет, даже сильно отличающихся от Земли. Не говоря уже об установках в космосе которые могут регулировать освещённость планеты и защищать её от фатальных вспышек звезды.

[german_kmw]

 А есть ли расчеты сколько еды нужно на содержание и активную работу одного человеческого организма в течение месяца, года, нескольких лет которые тело будет находится на Марсе?
 Всё ведь упирается в энергетическое обеспечение организма, нужны углеводы, жиры, белки, витамины, микроэлементы. А так же медицина на случай аппендицита, онкологии, механических травм и пр.
 То что я видел - это около кг еды ( без воды) на человека в сутки при экономном рационе, 30 кг мес, 180 кг на полгода и 1,5 тонны на 3 года.  Возможно нужно больше если работа на планете будет сопряжена с трудом и тренировками ( для возможности возвращения на Землю). Космонавты на МКС, кстати потребляют на уровне спортсменов-средневесов 3500 ккал, что повыше рациона офисного планктона( 2000-2500 ккал).
 Реальный выход из перерасхода можно получить если отбирать в экипаж "экономичных" людей выращенных самой природой  ( на родине кстати Ю.Маска) - пигмеев бушменов, готтентоттов или набирать из  карликов. Они будут способны делать то же что и обычный, интеллектуально вроде-бы не уступают (  тут учёные сомневаются).  Можно конечно набирать и цирковых карликов или спортсменов из маленьких весовых категорий, жокеев, , им потребуются и меньшие по габаритам корабли, что там же скажется на экономике перелётов.  Это если смотреть на вещи реалистично и отбросить пропагандистскую шелуху.

[german_kmw]

Если эти машины будут делаться другими машинами\роботами, то это будет гораздо более быстрый и надёжный путь благоустройства любых планет, даже сильно отличающихся от Земли. Не говоря уже об установках в космосе которые могут регулировать освещённость планеты и защищать её от фатальных вспышек звезды.

Машинам так и вовсе не обязательно находится на поверхности планет, могут существовать и в открытом космосе, на астероидах, кометах, лишь бы была энергия.  Можно запустить механизмы на астероиде из солнечной системе или на комете из- пояса Койпера,  если научится передавать или вырабатывать энергию в нужных объёмах.
 

[wisefilinn]

Если есть хотя бы малая вероятность существования жизни на Марсе,
то лететь туда категорически нельзя.

[german_kmw]

Если есть хотя бы малая вероятность существования жизни на Марсе,
то лететь туда категорически нельзя.

С какой это стати? 

[No-Vice]

Если есть хотя бы малая вероятность существования жизни на Марсе,
то лететь туда категорически нельзя.

С какой это стати?