Mars Colonial Transporter

[Victor123]

Так это и есть трэш.

Однако, этот "трэш" уже на 2580 страниц тянется, чего не скажешь о любой отечественной теме, имеющей отношение к Луне и дальнему космосу. Будь у нас руководителем Роскосмоса Маск, тем интересных было бы на порядок больше во всех разделах форума, а не отчаянная и офтопная попытка Кириенко с помощью прямых рук и одного сольдо решить проблему тяжелых носителей российской космонавтики, возникшей благодаря дефективным менеджерам.

пока маск будет, будет идти дело, уйдет маск все рухнет? не ваш он человек не впишится, будете с ним постоянно бороться как с чужеродным элементом. залезь к обезьянам в клетку и попробуй там навести порядок, приблизительно то же самое.

[Юрий Михайлович Темников]

пока маск будет, будет идти дело, уйдет маск все рухнет? не ваш он человек не впишится, будете с ним постоянно бороться как с чужеродным элементом. залезь к обезьянам в клетку и попробуй там навести порядок, приблизительно то же самое.

Как ни странно ,но в обезьянней стае  всегда порядок,за исключением периода смены вожака.

[Victor123]

пока маск будет, будет идти дело, уйдет маск все рухнет? не ваш он человек не впишится, будете с ним постоянно бороться как с чужеродным элементом. залезь к обезьянам в клетку и попробуй там навести порядок, приблизительно то же самое.

Как ни странно ,но в обезьянней стае  всегда порядок,за исключением периода смены вожака.

человеческий порядок. 
в роскосмосе тоже порядок.

[Dulevo]

Главный секрет Маска - он умеет подбирать руководителей отделов.
Поэтому дело идет и в его отсутствие.
Иначе он не смог бы вести одновременно 5(6?) компаний.

Так что скорее всего СпейсХ будет нас удивлять еще несколько десятилетий.

[Дем]

1 Рельсы шпалы и т.д. в промышленных количествах на Марсе появятся ОЧЕНЬ нескоро

А если будет достаточно просто бульдозером пройтись? Рельеф на Марсе в среднем гораздо более ровный.

2  РИТЭ́Г он кроме прочего постоянный источник тепла, что на Марсе очень критично.

Так разве я против наличия? Просто его не хватит на всё желаемое.

5 Вы хоть раз видели реальную сильную пыльную бурю? Я видел, там может быть ОЧЕНЬ темно

А на Марсе насколько темно, при его атмосфере?

[garg]

5 Вы хоть раз видели реальную сильную пыльную бурю? Я видел, там может быть ОЧЕНЬ темно

А на Марсе насколько темно, при его атмосфере?

А не важно что даже не темно. Уровня освещенности  пасмурного дня достаточно для того чтоб уронить генерацию
до уровня кошачьих слез. При условии что такое месяцами может продолжаться, никаких АКБ не хватит. не говоря про требуемую избыточность площадей СБ и дополнительных затрат на их доставку монтаж и содержание (чистка, ремонт и проч)
Можно конечно удариться в запасы по топливному циклу, но тут надо инфрастуктуру на водороде, на метане топливные элементы еще большее гавно чем на водороде.
Проблема как говорится решаема, но какими усилиями!

[Дем]

А не важно что даже не темно. Уровня освещенности  пасмурного дня достаточно для того чтоб уронить генерацию
до уровня кошачьих слез.

Ну разместить генерацию на верхушке Олимпа

[nonconvex]

А не важно что даже не темно. Уровня освещенности  пасмурного дня достаточно для того чтоб уронить генерацию
до уровня кошачьих слез.

Ну разместить генерацию на верхушке Олимпа

На проводах разоритесь, не говоря об альпинистах чтобы все это великолепие наверх затащить.

[Дем]

На проводах разоритесь, не говоря об альпинистах что все это великолепие наверх затащить.

Так прямо туда сажать, а потом провода вниз разматывать. А может прямо там базу и строить.

[BlackMokona]

пока маск будет, будет идти дело, уйдет маск все рухнет? не ваш он человек не впишится, будете с ним постоянно бороться как с чужеродным элементом. залезь к обезьянам в клетку и попробуй там навести порядок, приблизительно то же самое.

Для решения этого вопроса существуют увольнения и массовые увольнения. Ну знаешь как в Твиттере. Пришёл и сразу весь совет директоров на выход, эти на выход, те на выход. И вот уже вроде нет обезьян

[Astro Cat]

Кого наймет? В РФ повсюду генофонд одинаковый.

Надо уметь выбирать умных и умелых. Для этого надо быть самому компетентным. Дурак наберет дураков.

[Водитель]

Сегодня обновление обещали?

[Victor123]

Надо уметь выбирать умных и умелых. Для этого надо быть самому компетентным. Дурак наберет дураков.

Хорошо. Тогда возвращаемся к главному вопросу. Зачем нужен роскосмосу Маск?
Если в РФ много умных, просто нужно поискать.
Какой ни будь да проявил бы себя как Маск. Если нужен Маск то в РФ таких нет.

[Алексей Кириенко]

Ничего не понял. Есть какое-то заклятие не делать Зенит, а делать Ангару? Чего там от Энергии? Протон тоже вполне мог бы летать и дальше, с казахами прекрасно можно было договориться.
Маск видел, а никто больше не видел?

"Свежие" Зенит по моему только в нашей "Руине" и делали (до 2014-го)... Мега-Запасов запчастей как в случае "частично военных"  УР500(Протонов) для Зента не было ("Советский задел" ушел на Энергию и вообще был слит вместе с ней и/или продан в США ). 
.
Но даже если сохранилась документация и производство можно было восстановить в РФ особой разницы между созданием "типа новой под ключ" Ангары и возобновлением пусть и более эффективного Зенита (ИМХО) не было .
"Перспективные прожекты" Ангары в начале наверняка были по круче Зенитов (Движки Ангары все-же по факту более современные но вот установка одного на модуль это (ИМХО) явно более поздний "секвестр проекта" ).   
.
"Чего там от Энергии? " разумеется модульность .

" Протон тоже вполне мог бы летать и дальше " тут согласен и даже более того вспомнил про многомодульный  "УР 600-900". Так что дело там вообще не в казахах, а в пресловутом "утрачивании технологий". Очень похоже что какая-то часть технологической цепочки "повисла в воздухе" точно так-же как и производство "болванок ФГБ" (наследия задела ТКС).

"Маск видел" дело не в Маске(просто увидев что у Маска "батут работает"  в его проекты влили деньги ранее шедшие на Сигнус и т.п.  )... Дело в самом  наличии "альтернативной частной космической инициативы" .
Сколько в США частных "около космических" и космических проектов?  Где-то с десяток, а возможно и больше.
В РФ? Хорошо если пяток "бумажных тигров" наберется.  Просто в США не было периода "полного разграбления" в 90-х и люди не "зарылись в грунт" (все что было создано в СНГ 90 было не более чем  СИЛЬНО "урезанным эхом 80-х" ) . Но по космической гос-программе США кстати  "секвестр 90-х" тоже хорошо так прошелся доведя пилотируемую космическую программу до  "позорного батута" ( причем началось это  еще во время начала строительства МКС ).

[Astro Cat]

Хорошо. Тогда возвращаемся к главному вопросу. Зачем нужен роскосмосу Маск?

Роскосмосу он точно не нужен. У него цели другие. 

Если в РФ много умных, просто нужно поискать.

Именно. "Искателя" хорошего нет. На самом верху. Поэтому имеем что он "нашел". 

[nonconvex]

пока маск будет, будет идти дело, уйдет маск все рухнет? не ваш он человек не впишится, будете с ним постоянно бороться как с чужеродным элементом. залезь к обезьянам в клетку и попробуй там навести порядок, приблизительно то же самое.

Для решения этого вопроса существуют увольнения и массовые увольнения. Ну знаешь как в Твиттере. Пришёл и сразу весь совет директоров на выход, эти на выход, те на выход. И вот уже вроде нет обезьян

Да и Твиттера тоже вроде почти нет, во всяком случае инвестиции он потерял. Может таки обезьяны туда пришли?

Флуд - месяц только читаете

[nonconvex]

На проводах разоритесь, не говоря об альпинистах что все это великолепие наверх затащить.

Так прямо туда сажать, а потом провода вниз разматывать. А может прямо там базу и строить.

Поговорите со скалолазами, что труднее - лезть наверх, или  спускаться вниз.

Тогда уж лучше базу там. Будут как греческие боги.

[simple]

Да и Твиттера тоже вроде почти нет, во всяком случае инвестиции он потерял. Может таки обезьяны туда пришли?

ахаха, как пригорает то у некоторых, не зря маск погнал ссаными тряпками с твиттера дерьмократов  

[nonconvex]

Да и Твиттера тоже вроде почти нет, во всяком случае инвестиции он потерял. Может таки обезьяны туда пришли?

ахаха, как пригорает то у некоторых, не зря маск погнал ссаными тряпками с твиттера дерьмократов 

Речь тут не о политике, а о бизнес-модели Твиттера. Твиттер процветал как пропагандистская машины, с соответствющим пулом инвесторов.  С точки зрения бизнеса не важно, хорошо это или плохо в общечеловеческом смысле. Без  этих инвесторов у Твиттера есть все шансы превратиться в нищую болталку и со временем испариться с небосклона.

[simple]

Речь тут не о политике, а о бизнес-модели Твиттера.

он был убыточен, еще до покупки, долг в 13млрд + ежегодные проценты на 1 млрд, который как я понял не попадал в расходы в отчетах чтобы показать хоть какую то прибыль (типа в 21г 180 млн),  маск купил его по политическим причинам, он же демократ, свобода слова то се, в отличии от тех кто сейчас называет себя демократами дем партии.

Поддержка флуда - пока читателем на неделю.