Mars Colonial Transporter

[nonconvex]

Во-первых на все есть патенты. Во-вторых, при чем тут патентование?

Если кто-то рационально использовал то, что даже не смогли запатентовать, то он молодец

Если же он отобрал контракты у тех, кто на разработку этого потратил годы, то не молодец, ибо ничего нового он сам не создаст.

[vlad7308]

ок. В данном случае неважно кто конкретно, важно, что это никакой не локхидобоинг.

Информация из первых рук, очевидно?

очевидно, у вас хоть какая-то имеется?

То есть беспочвенный наезд?

понятно
Всё как обычно

Конечно. Вы о чем то объявляете, не можете подтвердить и требуете опровержений.

так это Я объявлял, что олдспейс занимается ядерными средствами выведения?! 

[Шлангенциркуль]

дык даже та небольшая часть, которая сделана не в NASA facilities, а в самих "олд спейс"

Там по списку вообще общедоступные технологии американского прома

[nonconvex]

дык даже та небольшая часть, которая сделана не в NASA facilities, а в самих "олд спейс"

Там по списку вообще общедоступные технологии американского прома

Это вы про углепластиковые баллоны в жидком кислороде?

[Шлангенциркуль]

Если же он отобрал контракты у тех, кто на разработку этого потратил годы, то не молодец, ибо ничего нового он сам не создаст.

Ну вот, теперь Маск и ко не создали ничего нового, впрочем, ничего нового.

Маск прекрасный популяризатор космоса

[vlad7308]

Ладно, чего это я тут тролля вдруг решил  покормить? 
Пардон, больше не повторится!

[nonconvex]

так это Я объявлял, что олдспейс занимается ядерными средствами выведения?! 

Это что, страшный секрет? В Гугле забанили?

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

[nonconvex]

Ладно, чего это я тут тролля вдруг решил  покормить? 
Пардон, больше не повторится!

Покормите себя, будет больше пользы

[Шлангенциркуль]

ядерными средствами выведения?! 

Это что, страшный секрет? В Гугле забанили?

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

Средство выведения нала в оффшор, пардно.

[nonconvex]

Средство выведения нала в оффшор, пардно.

Это ваш потолок, понимаю.

[Шлангенциркуль]

The was publicly presented at the Google Solve for X forum on February 7, 2013. In October 2014, Lockheed Martin announced a plan to "build and test a compact fusion reactor in less than a year".
Нет, это их дно, не буду исправлять.

[nonconvex]

The was publicly presented at the Google Solve for X forum on February 7, 2013. In October 2014, Lockheed Martin announced a plan to "build and test a compact fusion reactor in less than a year".

Вероятно вы сможете быстрее, с плашкой на 1/4".

[Dulevo]

Про этот Локхидовский реактор ни слуху ни духу с 2019-го года. Сюдя по всему поняли что "каменый цветок" не выходит и тихонько прикрыли проект.

[vlad7308]

Про этот Локхидовский реактор ни слуху ни духу с 2019-го года. Сюдя по всему поняли что "каменый цветок" не выходит и тихонько прикрыли проект.

в этом нет ничего ни страшного, ни удивительного, ни стыдного.
Стыдно только выдавать это за средство выведения.

[nonconvex]

Стыдно только выдавать это за средство выведения.

Выводить на околосолнечную орбиту стало постыдным? С каких пор?

[nonconvex]

Про этот Локхидовский реактор ни слуху ни духу с 2019-го года. Сюдя по всему поняли что "каменый цветок" не выходит и тихонько прикрыли проект.

Обратитесь в ЛМ, вам с удовольствием покажут. Не обижайтесь, если на дверь.

[Шлангенциркуль]

Им такая корова нужна самим!

[Шлангенциркуль]

Выводить на околосолнечную орбиту стало постыдным? С каких пор?

Аа, ну ладно. Будем считать это обещанием.

[ядерная лапка]

Вот только беда - стоимость стенда для отработки и испытаний ядерного двигателя (соответствующим требованиям безопасности) зашкаливают за финансовые возможности частной компании.

Так об этом и речь.Частник не будет тратить средства на то, что не даст прибыли в обозримом будущем.На какие-то фундаментальные исследования типа большого адронного колайдера ИТЕРа или чего-то подобного.Даже если у них есть желания и они выделяют какие-то средства сами по себе в общем случае частники не могут позволить себе вести дела так расточительно.
Например расширять бам или строить ЖД мост и железную дорогу через татарский пролив на сахалин не один частник не хочет\не может - может только гос-во, а вот когда все это будет построенно они с удовольстивем будут использовать это платя гос-ву налоги.Так же добвалю, что большинство ноу-хау идет из оборонки которая жестко курируется государством и даже если это что-то частное, то государство берет все это под свое крыло чтобы технологию не украли\купили конкуренты.
Это вопросы экономики и правильного распределения сфер деятельности.Есть отрасли сами по себе убыточные, но без которых, однако, невозможно существование других - высокодоходных отраслей.Например в японии черная металлургия была либо убыточной либо низкодоходной,однако ее всячески "тянули" и частники и государство тк без металлургии нет прибыльного автомобилестроения.
Под государством я подразумеваю гос финансироваие - делать может и частник.Вопрос кто оплатит.

[Dulevo]

Осталось понять почему вы против частника Маска.
Это его вина что у него не хватает денег на разработку ядерного двигателя?