Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

duplex

Цитата: Dulevo от 03.07.2023 18:18:51Вся разница между Маскохейтерами и Маскофилами:

Первые желают Маску провала и радуются любым его неудачам.
Вторые желают ему успеха и радуются его победам.

А все эти "мы хотим раскрыть вам глаза.. " - это просто рюшечки.
Для оправдания..
Для маскохейтеров беда в том, что побед у него больше, чем поражений.
Мне вот интересно, когда (по Впуклому) Старшипом займутся "инженеры НАСА" ? ;D
После какого успешного полёта Старшипа вдруг Впуклый обнаружит этих "инженеров" ? ;D
Ну и Маска на Байконуре. ;D

opinion

Цитата: nonconvex от 03.07.2023 23:54:51Лично я считаю, что Маск и подобные ему комбинаторы несут вред космонавтике. Казалось бы, они предлагают сделать доступ в космос дешевле и доступнее. Но каким образом? Пользуясь наработками традиционных аэрокосмических компаний, они действительно создают более дешевые изделия, но откуда их  дешевизна? -У них практически нет исследовательских подразделений, которые, тратя ощутимые ресурсы на долгосрочных НИР далеко не сразу выдают решения.
Никаких решений они не выдают, ни сразу, ни потом. Из всех ракет, разработанных в последнее время, новые решения есть только в ракетах SpaceX.
There are four lights

Seliv

Цитата: opinion от 04.07.2023 07:58:03Из всех ракет, разработанных в последнее время, новые решения есть только в ракетах SpaceX.
А Рокетлаб?

SOLDIER

Про НИРы, "двигающие прогресс" - это было сильно. ;D Чувствуется глубокое владение предметом.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

algol5720

Цитата: nonconvex от 04.07.2023 04:30:15Итак, возвращаясь к изначальному вопросу, от которого вы изволили увильнуть к змеям и прочей чепухе, что дает вам такой оптимизм?
Полеты Фалкона-9 и Старшипа + SH,от них не отмахнешься.Вспомните ,как вы громче всех кричали и драли на себе в нервной часотке кожу на заднице против многоразовости первой ступени Ф-9,издевались над Кузнечиком  ;) .И теперь,когда идет отработка полной многоразовости рн СШ+СХ вы в бессильной злобе занимаетесь тем же  ;)  

vlad7308

Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.
это оценочное суждение

BlackMokona

Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 11:54:40Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.

НИОКР по улучшению систем быстрого разделения.  :)

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 04.07.2023 04:30:15Итак, возвращаясь к изначальному вопросу, от которого вы изволили увильнуть к змеям и прочей чепухе, что дает вам такой оптимизм?
Именно то, что я уже написал, что удивительно, что бабахов и отмен второстепенных проектов так мало. Мне что, плакать что ли?
А вот чем вы недовольны, вызывает серьезные подозрения.

Цитата: Шлангенциркуль от 20.04.2023 23:02:34Уже можно подводить итоги?
Наземное оборудование в целом живо, даже без использования водяной завесы.
Структурно корпус выдержал, обошлось без "разрушительных вибраций" и отвалов топливопроводов.
Проблемы с двигателями не вызвали "цепную реакцию" или мгновенное разрушение.

Разрешаю поздравлять с новой эрой космонавтики. 8) ;D

nonconvex

Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 11:54:40Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.

Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 04.07.2023 16:28:42
Цитата: Шлангенциркуль от 20.04.2023 23:02:34Разрешаю поздравлять с новой эрой космонавтики. 8) ;D

вы бетон на прочность считать научитесь, открыватель новых эр.

Шлангенциркуль

#49910
Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:47:41вы бетон на прочность считать научитесь, открыватель новых эр.
И еще плашку 3/4 вынь да положь
Так откуда ваш нездоровый пессимизм?

Шлангенциркуль

#49911
Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:46:49Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.
Считали 30 лет до Маска, 10 лет при нем, и, очевидно, собираются делать еще долго и плодотворно.

Цитата: nonconvex от 04.07.2023 17:12:30Движение вперед занимает время и стоит денег.
Вперед к достойной пенсии.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 04.07.2023 17:06:44
Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:46:49Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.
Считали 30 лет до Маска, 10 лет при нем, и, очевидно, собираются делать еще долго и плодотворно.
Движение вперед занимает время и стоит денег. Это вам не исторические экскурсы шерстить, тем более "ИИ" готов в этом помочь.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 04.07.2023 17:06:44Вперед к достойной пенсии.
И это тоже. Люди смертны, инженеры тоже, и имеют право на достойную пенсию.

vlad7308

Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:46:49
Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 11:54:40Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.

Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.
этим занимается НАСА
это оценочное суждение

BlackMokona

Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 17:32:01
Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:46:49
Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 11:54:40Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.

Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.
этим занимается НАСА
Ядерными в основном занимается министерство энергетики и его подрядчики. 

Nitro

Я бы добавил, что отмененные проекты Маска отменены планово - как следствие коррекции приоритетов : без судебных исков и неудач.  

BlackMokona

Цитата: Nitro от 04.07.2023 17:40:28Я бы добавил, что отмененные проекты Маска отменены планово - как следствие коррекции приоритетов : без судебных исков и неудач. 
Что кстати бывает приводило к необычным курьёзам. Вроде переноса пуска Тайванского маленького спутника с Фалькон-1 на Фалькон-9.
Спутник сильно задержался и к моменту готовности Фалькон-1 давно почил в истории.А при старте такой малой ПН при такой мощной ракете наблюдались занимательные природные эффекты

vlad7308

Цитата: BlackMokona от 04.07.2023 17:33:11
Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 17:32:01
Цитата: nonconvex от 04.07.2023 16:46:49
Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 11:54:40Последние инновационные достижения так называемого Old Space в области средств выведения закончились так примерно лет 40 назад. Когда он еще не был Old.
Так что не очень понятно, какие-такие НИОКРы мешает им вести SpaceX.

Водородные, ядерные. На все это нужны деньги, которые обычно расходуются из уже отработанных решений.
этим занимается НАСА
Ядерными в основном занимается министерство энергетики и его подрядчики.
ок. В данном случае неважно кто конкретно, важно, что это никакой не локхидобоинг.
это оценочное суждение

nonconvex

Цитата: vlad7308 от 04.07.2023 18:42:51ок. В данном случае неважно кто конкретно, важно, что это никакой не локхидобоинг.
Информация из первых рук, очевидно?