Mars Colonial Transporter

[Дмитрий Виницкий]

Интересно а можно ли сделать  что-то подобное из обрезанного бустера от Старшип-а ?

Все украдено придумано до нас!

[nonconvex]

Интересно а можно ли сделать  что-то подобное из обрезанного бустера от Старшип-а ?

Все украдено придумано до нас!

"Ни окон, ни дверцов". Как в метановые баки дорожки то с деревьями заносить?

[nonconvex]

Как в метановые баки

Я знал, что вы крайне недалекий человек.

В смысле метан на старшипах уже отменили?

[nonconvex]

Офтоп, но выяснилось, что нонконвекс не знает не только External Tank но и Дмитрия, нашего, Анатольевича

Лично не знаком ни с тем, ни с другим. Но причем тут Дмитрий, если речь шла об обрезанных Старшипах? Кстати, каким методом предлагается делать обрезание?

[Шлангенциркуль]

"Ни окон, ни дверцов". Как в метановые баки дорожки то с деревьями заносить?

В текущих прототипах есть люки во все баки. Если уж смогли протащить внизоход в В7, с дорожками и деревьями как-нибудь справятся.

[Алексей Кириенко]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков.   
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль.   

[К.А.]

Вот они новые весящие сады Семирамиды. В будущем появиться еще одна профессия космический садовник.

[Алексей Кириенко]

Интересно а можно ли сделать  что-то подобное из обрезанного бустера от Старшип-а ?

Все украдено придумано до нас!

"Я встану в центре хоровода
Давайте танцевать без пауз
А в белом доме лишь свобода
С Парижем рядом Микки-Маус
"(с) Rammstein 2 + RADIO TAPOK

Центральный болк похоже из "обрезанных  SLS"
"Космо-панк 2088" Орбитальная утилизация отходов ракетостроения начала 21-го века  ...

[opinion]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков. 
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль. 

А может быть, это межпланетный корабль, рассчитанный на полёт при постоянном ускорении.

[Шлангенциркуль]

Пока Маск думает, на какое число назначить очередную NET орбитального пуска, появился хороший шанс вспомнить предыдущие итерации, прототипы, и прочие тестовые изделия. Правда, на английском, и пока даже без субтитров. добавили автоперевод
CSI Starbase
The Complete Starship Development History Pt. 1

[nonconvex]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков. 
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль. 

А может быть, это межпланетный корабль, рассчитанный на полёт при постоянном ускорении.

А может стоит для начала посчитать? Сколько нужно топлива для постоянного ускорения в 1G?

[Дмитрий Инфан]

"Ни окон, ни дверцов". Как в метановые баки дорожки то с деревьями заносить?

В текущих прототипах есть люки во все баки. Если уж смогли протащить внизоход в В7, с дорожками и деревьями как-нибудь справятся.

Превращать бак в жилой отсек - извращение.

[opinion]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков. 
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль. 

А может быть, это межпланетный корабль, рассчитанный на полёт при постоянном ускорении.

А может стоит для начала посчитать? Сколько нужно топлива для постоянного ускорения в 1G?

Вы не верите в ядерный буксир для дальнего космоса?

[algol5720]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков. 
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль. 

А может быть, это межпланетный корабль, рассчитанный на полёт при постоянном ускорении.

А может стоит для начала посчитать? Сколько нужно топлива для постоянного ускорения в 1G?

Вы не верите в ядерный буксир для дальнего космоса?

Ядерный буксир с ускорением 1G? Максимум 10^-5 G, при уи в районе 6500 с^-1 .И дорого(ксенон),и долго. На химии с дозаправкой быстрей на порядок и настолько же дешевле.

[Алексей Кириенко]

Дерево и асфальтированные дорожки внушают. Очевидно, с гравитацией там все хорошо.

Может быть это голограммы ( или кустарник ), а дорожки для магнитных ботинков. 
Но вообще согласен что полет фантази у авторов рендера малость "воспарил" куда-то в техно-фентезиную даль. 

А может быть, это межпланетный корабль, рассчитанный на полёт при постоянном ускорении.

1 Едва ли для снабжения  такого корабля понадобится "классический Старшип" ( это совершено другой технический уровень и челноки почти наверняка там другие будут ) 
2  На вид, больше похоже на шарообразный модуль, некой достаточно  большой орбитальной станции. 
( Разумеется, можно представить, что он закреплен на внутренней поверхности вращающегося обода, но как-то это тоже  совместно  с "условно современной" версией  Старшипа  анахронизмом отдает  ( станция-тор  с таким "флигелем-огородом" будет просто огромной  ) )

[Алексей Кириенко]

Ничего подобного. В Америке есть масса людей которые живут в гораздо меньших объёмах, в машинах, в палатках, и даже в картонных коробках.
 

Напоминает VR демку Окулус "Первый контакт "

( В этом ролике можно  "осмотреться"  без шлема ( это панорама 360 градусов  )  )
Кстати, чуть более продвинутые VR-технологии могут  в значительной  степени решить проблему "меньших объёмов".

[Юрий Михайлович Темников]

Интересно а можно ли сделать  что-то подобное из обрезанного бустера от Старшип-а ?

Все украдено придумано до нас!

Интересно ,а чем бустеры на НОО выводить?И сколько СШ одномоментно практически под нож пустить?Кровищи,то бишь обрезков сколько будет!Куда девать?
Короче!Обрезать нужно на Земле!Точнее не так.СШ недостроенный.Баки,движки и СУ.Нахлобучиваем поверх трубу большего диаметра со всеми прибамбасами по стенке .В верхней части отсек с оборудованием,стыковочный узел.После стыковки СУ переносится на открытый конец трубы,освободившийся стык сваривается,или болтится.Оборудование частично  переносится в свободный обьём,монтируется.Прибамбасы стыкуются технологическими проставками.Или это будет длинный свёрнутый "хвост с разьёмами ,который постепенно протягивается по всему кольцу.
Если нужно что-то ,ну очень большого диаметра привозим "бобину листового метала и на оправке, варим "косым швом трубу нужного диаметра.Естественно при наличии соответствующего механизЬма(агрегата).
Как-то так.

[Алексей Кириенко]

Интересно а можно ли сделать  что-то подобное из обрезанного бустера от Старшип-а ?

Все украдено придумано до нас!

Интересно ,а чем бустеры на НОО выводить?И сколько СШ одномоментно практически под нож пустить?Кровищи,то бишь обрезков сколько будет!Куда девать?
Короче!Обрезать нужно на Земле!Точнее не так.СШ недостроенный.Баки,движки и СУ.Нахлобучиваем поверх трубу большего диаметра со всеми прибамбасами по стенке .В верхней части отсек с оборудованием,стыковочный узел.После стыковки СУ переносится на открытый конец трубы,освободившийся стык сваривается,или болтится.Оборудование частично  переносится в свободный обьём,монтируется.Прибамбасы стыкуются технологическими проставками.Или это будет длинный свёрнутый "хвост с разьёмами ,который постепенно протягивается по всему кольцу.
Если нужно что-то ,ну очень большого диаметра привозим "бобину листового метала и на оправке, варим "косым швом трубу нужного диаметра.
Как-то так.

Сильно задвинул ! 

Если нужно что-то ,ну очень большого диаметра привозим  "бобину листового метала и на оправке, варим "косым швом трубу нужного диаметра." 

А разворачивать эту бобину в условиях 0-гравитации  как?  С помощью губо то есть метало-раскалывающей машинки?

[Юрий Михайлович Темников]

Закавыка!Ещё одна проблема вылезает.
Энту станцию,этакую"дуру уже не подвинешь,а падать всего со временем всё больше и больше будет.А посему выходов похоже всего два .Либо выносить в дальний космос,либо "вооружать её до зубов.Разрушать пролетающеемимо пожалуй себе дороже будет.Но вот на дальних рубежах мощным лазером  орбиту "мусора поправить наверное можно.
Облако вооружённых сателлитов?

[Алексей Кириенко]

Энто примерно так,как силосные башни при советской власти строили намоткой лет полста назад.Не понял гравитация-то здесь причём.Так же и трубы варят из листа на заводах.

Упругость у свёрнутого по сути в жесткую многотонную пружину "рулона" останется, а веса у стального листа что-бы развернуть не будет. Руками такой "листочек"  точно в развёрнутом состоянии  не удержишь . По моему это "Упс !"  Настоящий стальной орбитальный "Катапультирующий заводной БАТУТ  имени  Рагозина!" Или как вариант ( в зависимости то направленности "завода пружинки"  ) "разрезаешь ленточку" и получаешь дико вращающийся  и стремительно раздувающийся в размерах волчек! Механическая Ситм-панк бомба  на орбите!  ( Как там "городок в табакерке" ? "Сломается вот эта штука - шкатулка не издаст ни звука!" ...оно и понятно вакуум-же !  )