Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 00:57:21
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 00:27:29На втором - испорченная им хорошая вещь.
На третьем - порнография от чиф-дизайнера.
Так испортил, что к пятой версии она стала зарабатывать не только на Старлинк, но и на прочую порнографию, подмяв под себя всех прочих натуралов?
Чего ж упала то? Испортил! А то что зарабатывать стала - ну дык, совсем испортить ему не дали, дело государственное. В частности, не появилась многоразовая вторая ступень, ибо нехрен.

nonconvex

Цитата: vlad7308 от 10.12.2022 01:04:27я же говорю - нэнавидит.
И мы же знаем, почему.
А что еще может говорить филолух? Ляпнет, и спрячется за спины "мы".

Stimbergi

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 01:10:33А что еще может говорить филолух?
Ну например: "Полностью многоразовый летающий стенд, который регулярно взрывается по причине недостаточной жесткости. Полностью многоразовые двигатели, которые работают несколько минут и требуют замены." - яркий пример чисто литературного творчества. Здесь автор намеренно исказил реальность, преувеличил, фактически солгал - ради красивой пафосной фразы.

algol5720

Цитата: algol5720 от 10.12.2022 00:26:49
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 00:11:16
Цитата: algol5720 от 09.12.2022 23:13:15.Не даром появилась идея МРКС в начале нулевых.А Шатл это тупик .
Но Шаттл это и есть МРКС. Значит, если сделовать вашей логике, конструкторы зашли в тупик, там и сидят.
В России в нулевых МРКС был на метане и движки РД-0164.
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 00:27:59
Цитата: algol5720 от 10.12.2022 00:26:49В России в нулевых МРКС был на метане и движки РД-0164.
Летала?
Все на картинках,бабки не давали   ;D .И вообще научитесь читать батенька.

Алексей Кириенко

#47104
Цитата: nonconvex от 09.12.2022 17:59:30
Цитата: BlackMokona от 09.12.2022 06:40:53Так SLS полностью мёртвая ракета без будущего с её то безумным цеником.  :)
"Полностью мертвая" ракета только что вывела корабль к Луне и готовится вывести следующий. Глаза то откройте!
"Это конвульсии!" ;) Но вообще как "запасной вариант" на случай СЕРИИ крупных обломов у Спейс Икс  SLS  еще немного на "искусственном дыхании" и прочей "суровой аппаратной реанимации"  немного продержится.
Но в  современном ее виде  SLS это определенно ТУПИК! ( Годный разве что для  поддержки ЛОС и то с немалым трудом  )
 ( ИМХО единственный альтернативный "ход кротом" это если  на нее новый шатл подвесят ( в стиле Бурана ) ...
Что это даст в плане удешевления ? А хотя бы возможность размесить все дорогущие системы управления на шатле, общее упрощение конструкции и
 уменьшение мощности второй ступени ( за счёт того, что часть работы по "довыведению"  на орбиту будут делать двигатели самого  челнока  )   )
Per aspera ad astra !

nonconvex

Цитата: Stimbergi от 10.12.2022 09:07:23
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 01:10:33А что еще может говорить филолух?
Ну например: "Полностью многоразовый летающий стенд, который регулярно взрывается по причине недостаточной жесткости. Полностью многоразовые двигатели, которые работают несколько минут и требуют замены." - яркий пример чисто литературного творчества. Здесь автор намеренно исказил реальность, преувеличил, фактически солгал - ради красивой пафосной фразы.
В каком месте исказил? Автор просто привел факты.

Может быть "полностью мертвая ракета" для вас - факт, или все же вы проецируете свое творчество на других?

nonconvex

Цитата: Алексей  Кириенко от 10.12.2022 15:21:34
Цитата: nonconvex от 09.12.2022 17:59:30
Цитата: BlackMokona от 09.12.2022 06:40:53Так SLS полностью мёртвая ракета без будущего с её то безумным цеником.  :)
"Полностью мертвая" ракета только что вывела корабль к Луне и готовится вывести следующий. Глаза то откройте!
"Это конвульсии!" ;)
Точно не в Бока Чике конвульсии? Разница лишь в том, что пытаются вложить жизнь в мертворожденное изделие.

Алексей Кириенко

#47107
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 18:04:16
Цитата: Алексей  Кириенко от 10.12.2022 15:21:34
Цитата: nonconvex от 09.12.2022 17:59:30
Цитата: BlackMokona от 09.12.2022 06:40:53Так SLS полностью мёртвая ракета без будущего с её то безумным цеником.  :)
"Полностью мертвая" ракета только что вывела корабль к Луне и готовится вывести следующий. Глаза то откройте!
"Это конвульсии!" ;)
Точно не в Бока Чике конвульсии? Разница лишь в том, что пытаются вложить жизнь в мертворожденное изделие.

Ну как-бы "Репутация работает!". До сих пор Спейс Икс  делал то что он обещал. И делал  это  весьма успешно!
Более того почти СУПЕР УСПЕШНО!(  Это и сам Ф9  и посадка его ступеней, Драгон и Дагон 2, Ф-Хеви ,  Стар Линк  и "победная серия испытаний"  в Бока Чике, и по сути уже два созданных с НУЛЯ  новых космодрома!  В отличии от SLS которая даже в самих США  давно стала настоящим ПОСМЕШИЩЕМ !  Да связка SLS+Орион все-же взлетела ...  Но вот зачем это было делать это "зомби-запуск"  при "живом" Ф-Хеви?   ) И я почти уверен что тестовый образец  Старшипа могли бы запустить на орбиту  еще год назад! А этим летом с его помощью  уже бы почти гарантировано  спутники  Стар Линк  запускали .
Per aspera ad astra !

nonconvex

Цитата: Алексей  Кириенко от 10.12.2022 21:56:38И я почти уверен что тестовый образец  Старшипа могли бы запустить на орбиту  еще год назад! А этим летом с его помощью  уже бы почти гарантировано  спутники  Стар Линк  запускали .
Что же помешало? Опять козни FAA или что-то другое?

nonconvex

Цитата: Алексей  Кириенко от 10.12.2022 21:56:38В отличии от SLS которая даже в самих США  давно стала настоящим ПОСМЕШИЩЕМ ! 
Вы и пример привести сможете, от солидного источника? В США, насколько мне известно, ценят результат. Результат у SLS есть, и вполне качественный - полетела с первого раза с целевой ПН, без глупых "итеративных" подскоков чайников.

Шлангенциркуль

В английской Википедии выделен жирнющий раздел под цитирование этой самой критики, и он был бы еще толще, если бы не влияние идей типа "на переправе коней не меняем", "сор из избы не выносим", "корован идет" и прочие "мне мой карман ближе".

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 01:06:39Чего ж упала то? Испортил! А то что зарабатывать стала - ну дык, совсем испортить ему не дали, дело государственное.
Наконец все по полочкам, яблони не цветут, потому что Маск мешает. Видимо поставлен, чтобы космическая отрасль вперед паровоза не убегала. ;D

Шлангенциркуль

На структурный стенд ставят очередной "глупый чайник", похоже, он тестирует нижнюю часть Старшипа:

https://twitter.com/cosmicalchief/status/1601270946782154753


nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 22:49:56В английской Википедии выделен жирнющий раздел под цитирование этой самой критики, и он был бы еще толще, если бы не влияние идей типа "на переправе коней не меняем", "сор из избы не выносим", "корован идет" и прочие "мне мой карман ближе".

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 01:06:39Чего ж упала то? Испортил! А то что зарабатывать стала - ну дык, совсем испортить ему не дали, дело государственное.
Наконец все по полочкам, яблони не цветут, потому что Маск мешает. Видимо поставлен, чтобы космическая отрасль вперед паровоза не убегала. ;D
Если честно - ничего не понял из вашего спича. Хотя, "корован" намекает.

Шлангенциркуль

Филологию не надо было прогуливать.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 23:32:13На структурный стенд ставят очередной "глупый чайник", похоже, он тестирует нижнюю часть Старшипа:

https://twitter.com/cosmicalchief/status/1601270946782154753


Шо, опять помяли?

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 11.12.2022 02:25:51
Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 23:32:13На структурный стенд ставят очередной "глупый чайник", похоже, он тестирует нижнюю часть Старшипа:
https://twitter.com/cosmicalchief/status/1601270946782154753
Шо, опять помяли?
Почему это. Очевидно, что весьма сложно  коротким баком, даже с использованием нагружающей гидравлики, адекватно протестировать все участки конструкции за раз, просто укоротив вертикальные элементы. Поэтому они последовательно делают короткие изделия, и нагружают рабочей для данного участка нагрузкой.

nonconvex

#47116
Цитата: Шлангенциркуль от 11.12.2022 03:51:33
Цитата: nonconvex от 11.12.2022 02:25:51
Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 23:32:13На структурный стенд ставят очередной "глупый чайник", похоже, он тестирует нижнюю часть Старшипа:
https://twitter.com/cosmicalchief/status/1601270946782154753
Шо, опять помяли?
Почему это. Очевидно, что весьма сложно  коротким баком, даже с использованием нагружающей гидравлики, адекватно протестировать все участки конструкции за раз, просто укоротив вертикальные элементы. Поэтому они последовательно делают короткие изделия, и нагружают рабочей для данного участка нагрузкой.

Это понятно, но речь то была что они готовы к ЛКИ, ждут добро от бюрократов FAA, а оказывается они еще c структурными тестами развлекаются, сорок раз по разу. .

Дмитрий Инфан

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 18:04:16Точно не в Бока Чике конвульсии? Разница лишь в том, что пытаются вложить жизнь в мертворожденное изделие.
Маску отныне придётся рассчитывать на собственные силы. И организовывать дополнительный краудфандинг среди желающих лететь на Луну и Марс - по миллиарду с каждого, кто записался в очередь.

Stimbergi

Цитата: nonconvex от 11.12.2022 03:54:23Это понятно, но речь то была что они готовы к ЛКИ, ждут добро от бюрократов FAA, а оказывается они еще c структурными тестами развлекаются, сорок раз по разу. .
Разработка ещё не завершена - поэтому в конструкцию последующих прототипов будут вноситься многочисленные изменения, которые потребуют множества структурных тестов.
Конкретно данный тестовый бак с юбкой от Старшипа имеет обозначение S26.1 и очевидно относится к серии Старшипов начиная с S26 - не затрагивая уже готовые S24/25.
Если говорить о причинах - то вероятно у них есть желание максимально снизить массу юбки Старшипа, особенно после отказа от посадки на ноги. Так что работы в этом направлении будут продолжаться ещё долго.

https://twitter.com/RingWatchers/status/1601673044476428290

opinion

Цитата: nonconvex от 11.12.2022 03:54:23
Цитата: Шлангенциркуль от 11.12.2022 03:51:33
Цитата: nonconvex от 11.12.2022 02:25:51
Цитата: Шлангенциркуль от 10.12.2022 23:32:13На структурный стенд ставят очередной "глупый чайник", похоже, он тестирует нижнюю часть Старшипа:
https://twitter.com/cosmicalchief/status/1601270946782154753
Шо, опять помяли?
Почему это. Очевидно, что весьма сложно  коротким баком, даже с использованием нагружающей гидравлики, адекватно протестировать все участки конструкции за раз, просто укоротив вертикальные элементы. Поэтому они последовательно делают короткие изделия, и нагружают рабочей для данного участка нагрузкой.

Это понятно, но речь то была что они готовы к ЛКИ, ждут добро от бюрократов FAA, а оказывается они еще c структурными тестами развлекаются, сорок раз по разу. .
Одно другому не противоречит. Так любимый вами СЛС тоже еще ждут и структурные тесты и переделка мобильной платформы. Правда, FAA им не мешает - они и так никуда не спешат.
There are four lights