Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

nonconvex, ydl и 10 гостей просматривают эту тему.

Искандер

ЦитатаKap пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
Проблема в том, что повреждение теплозащиты небольшим метеоритом в одном месте на такой-то площади и горим в атмосфере ярким пламенем...
Слабо назвать хоть один Шаттл сгоревший от повреждения плитки метеоритом а не пенопластом? А теперь вспоминаем что PICA-X прочнее кафеля будет и площадь у нее меньше.
Понимаете Кар, чем больше площадь - тем больше вероятность поражения. А то что плотность метеоритного вещества на единицу объема во вселенной крайне низкая известно всем. Но когда конкретно влетит - это знание не поможет. Кроме того, есть ещё космический мусор, но этот дивайс на НОО бывать будет мало, только на время заправки.
Площадь PICA-X меньше не будет, объем - возможно.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Interval

А в это время...

Российские эксперты раскритиковали проект суперракеты Илона Маска

"....Проект Маска был создан, чтобы привлечь внимание СМИ и дополнительное финансирование, заявил РБК главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин (иллюстрированное информационно-аналитическое издание «Новости космонавтики» издается госкопорацией «Роскосмос» с 1991 года).

​«В ракете слишком много членов экипажа и пассажиров, мощности двигателей не хватит, -- считает Маринин. -- В России не создают таких маразматических с точки зрения реализации проектов»."

Сказал - как отрезал.

V.B.

Вот же старый маразматик... этот Маск  :D

Искандер

ЦитатаInterval пишет:
А в это время...

 Российские эксперты раскритиковали проект суперракеты Илона Маска

"....Проект Маска был создан, чтобы привлечь внимание СМИ и дополнительное финансирование, заявил РБК главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин (иллюстрированное информационно-аналитическое издание «Новости космонавтики» издается госкопорацией «Роскосмос» с 1991 года).

​«В ракете слишком много членов экипажа и пассажиров, мощности двигателей не хватит, -- считает Маринин. -- В России не создают таких маразматических с точки зрения реализации проектов»."

Сказал - как отрезал.
России такой проект не светит, вот и "отрезают". 
Что значит "мощности не хватит"? 8-. 
Но по-поводу реализуемости... Мало создать транспортную систему, а как же ж всё остальное?
Пока NASA не включит MCT в свои планы хоть каким-то боком, вероятность реализации мала.  
Одна маленькая фирма не в состоянии потянуть такой проект, хотя показанную систему в принципе сделать способна. Массового интереса нет - денег не несут. 
Поэтому нужно Маску искать взаимопонимание с NASA, во всю пиарить проект, организовывать социологически правильные мероприятия для подпитывания интереса и вообще бить в рельсу на большое шоу. Пока он этого делать не торопится... 
Зачем 40? Для старта достаточно и 10-15 человек.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Kap

ЦитатаИскандер пишет:
Понимаете Кар, чем больше площадь - тем больше вероятность поражения. А то что плотность метеоритного вещества на единицу объема во вселенной крайне низкая известно всем.
Площадь ТЗП шаттла как минимум соизмерима с ITSовской, суммарный налет у них был много больше чем перелет на Марс по траектории с дельтой 6 км/с. Еще раз, где хоть один шаттл сгоревший от пробития плитки микрометеоритом?
ЦитатаИскандер пишет:
Но когда конкретно влетит - это знание не поможет.
Даже у драконовской PICA 100кратный запас прочности так что камень способный ее пробить во-первых попадается крайне редко, а во-вторых пробьет и сам корпус.

Kap

ЦитатаИскандер пишет:
Одна маленькая фирма не в состоянии потянуть такой проект
Та фирма сделала "Зенит" с нуля когда была еще более маленькой за два года. Сколько там Роскосмос имея производство первой ступени планирует "Зенит" гальванизировать?

Interval

ЦитатаИскандер пишет:Поэтому нужно Маску искать взаимопонимание с NASA, во всю пиарить проект, организовывать социологически правильные мероприятия для подпитывания интереса и вообще бить в рельсу на большое шоу. Пока он этого делать не торопится... 
Ну, в принципе, этим он сейчас и занимается - его выступление на Австралийском конгрессе - это, в первую очередь, поиск попутчиков (инвесторов). Более того, если раньше он всегда заявлял, что Луна не представляет интереса (что всегда меня удивляло - где, как не на полетах к Луне отрабатывать дальнюю связь, астронавигацию и т.п., которые понадобятся при полете на Марс), то в нынешнем выступлении в качестве области применения BFR упомянута и Луна, и даже Земля. Похоже, это сделано с целью увеличения охвата аудитории потенциальных инвесторов.

Но вот один момент в их (SpaceX) концепции мне не совсем понятен: не знаю, как сейчас выглядит процесс подготовки астронавтов, но при заявленном пилотируемом полете на Марс в 2024 году, предварительный набор кандидатов должен бы уже начинаться....

Старый

Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LRV_75

ЦитатаСтарый пишет:
Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
"Естественное расширение рынков сбыта" (с) )))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Kap

ЦитатаInterval пишет:
не знаю, как сейчас выглядит процесс подготовки астронавтов, но при заявленном пилотируемом полете на Марс в 2024 году, предварительный набор кандидатов должен бы уже начинаться....
Первый Отряд начали набирать в феврале-апреле 1960.

Иван Моисеев

ЦитатаСтарый пишет:
Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
С мира по нитке...
Колонизация Марса, колонизация Луны, революция в авиации ...
"Против такого сочетания - волшебной травы, волшебных камней и волшебной воды - кто бы мог устоять?" (с)
im

Антикосмит

ЦитатаСтарый пишет:
Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
Деньги от легковерных и малограмотных лохов c айфонами. Деньги будут изъяты, а после чего Марс будет объявлен "неинтересной целью" и новой целью назначена система Юпитера c новой стрижкой лохов инвесторов и так далее покуда Моську не засадят в клетку. Росси уже показал как надо реализовывать прорывные венчурные проекты.
Your empire needs you!

Interval

ЦитатаKap пишет:
ЦитатаInterval пишет:
не знаю, как сейчас выглядит процесс подготовки астронавтов, но при заявленном пилотируемом полете на Марс в 2024 году, предварительный набор кандидатов должен бы уже начинаться....
Первый Отряд начали набирать в феврале-апреле 1960.
Это верно, но длительности полетов и сложность поставленных задач не идут ни в какое сравнение, как и численности тогдашних и будущих экипажей.

Interval

ЦитатаСтарый пишет:
Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
Видимо, будет организовано отдельное АО, основными акционерами которого станут Spacex,NASA, и какие-нибудь зябкие дяди в белых простынях.

Иван Моисеев

ЦитатаInterval пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Главный вопрос к проекту Маска даже не в его реализуемости. Главный вопрос: откуда деньги?
Видимо, будет организовано отдельное АО, основными акционерами которого станут Spacex,NASA, и какие-нибудь зябкие дяди в белых простынях.
NASA не может быть акционером вообще. Американцы запрещают. Видимо, опасаются, как бы NASA не перешло к жизни на ренте.
im

Дмитрий В.

30.09.2017 12:44:17 #4615 Последнее редактирование: 30.09.2017 13:45:06 от Дмитрий В.
ЦитатаKap пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
Одна маленькая фирма не в состоянии потянуть такой проект
Та фирма сделала "Зенит" с нуля когда была еще более маленькой за два года. Сколько там Роскосмос имея производство первой ступени планирует "Зенит" гальванизировать?
За 5 лет: с 2005 по 2010. И не "Зенит". а жалкое подобие Союз-2. А "Зенит" они сделали примерно за 10 лет.

ЗЫ. Ох уж эти члены сеты "Свидетелей Маска"!  :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Kap

ЦитатаДмитрий В. пишет:
За 5 лет: с 2005 по 2010.
Первые три года по Ф-9 конь не валялся.
ЦитатаДмитрий В. пишет:
И не "Зенит". а жалкое подобие Союз-2.
Официальная ПН Ф-9в1.0 известна и она больше чем у Союза-2 и близка к Зениту-2. Гадания на форумах идут лесом как и в случае с ПН Ангары.
ЦитатаДмитрий В. пишет:
А "Зенит" они сделали примерно за 10 лет.
Примерно за 10 лет сделали керосиновый Протон.
ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЗЫ. Ох уж эти члены сеты "Свидетелей Маска"!
Как там дела с Сункаром/Фениксом, обрезанием Протона и тем более Ангарой?

Старый

ЦитатаДмитрий В. пишет: 
ЗЫ. Ох уж эти члены сеты "Свидетелей Маска"!  :D
Да у получше чем Свидетели Ангары.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий Виницкий

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЗЫ. Ох уж эти члены сеты "Свидетелей Маска"!  :D  
Да у получше чем Свидетели Ангары.
Это уже начинает звучать как уголовный термин :)
+35797748398

Max Andriyahov

Деньги даст Тесла. Кстати, во сколько обойдётся первый этап колонизации? Три грузовика, один пилотируемый, танкер, метановый завод на Марсе, подготовка колонистов, ангары, скафандры...? 10 ярдов? 20?  50?