Mars Colonial Transporter

[Odin]

Иван Моисеев пишет: я соглашусь, что за 1500 млрд можно что-то устроить.

Отдайте киностудиям, театрам - они такое устроят, что вы до Марса подпрыгнете!  Тут от пары т.с., рядовых творений страну трясут.

[Юрий Темников]

Kap пишет:
5 лет и 5 миллиардов за плюханьше спускачем в бассейн. Дальше продолжать?

Ничего страшного!Реальная фантастика!(кушать и главное хорошо Хотят все!И те кто наверху помогают друг другу вэ том.А дальше хоть трава не расти.

[Дмитрий В.]

Kap пишет:
Первые три года по Ф-9 конь не валялся.

А по Ангаре - 10 лет, и шо?

Kap пишет: Официальная ПН Ф-9в1.0 известна и она больше чем у Союза-2 и близка к Зениту-2. Гадания на форумах идут лесом как и в случае с ПН Ангары.

Официальная ПН Ангары-5 тоже известна. Фалкон-9 никогда не выводит ПН, объявленную на сайте компании: сейчас там 22,8 т на НОО и 8,3 т на ГПО. Ждём-с.

Kap пишет: Примерно за 10 лет сделали керосиновый Протон.

И когда он вывел 22 т на НОО или 6,5 т на ГПО с недобором 1500 м/с? Может, я что-то пропустил?

Kap пишет: Как там дела с Сункаром/Фениксом, обрезанием Протона и тем более Ангарой?

О! Разумные аргументы закончились, в ход пошло: "А у вас негров линчуют!".

[ExDi]

Дмитрий В. пишет:

О! Разумные аргументы закончились, в ход пошло: "А у вас негров линчуют!".    

гм, а при чем здесь негры? рейтинг апологетов ангары в качестве экспертов определяется состоянием проекта "ангара", рейтинг апологетов Маска - состоянием проекта "SpaсeX". для меня как стороннего наблюдателя в общем-то нет вариантов - чьи оценки могут иметь хоть какой-то вес. собственно, на форуме только две темы и присутствуют: прогресс Маска и регресс роскосмоса; остальное - кордебалет (99% которого - межличностные разборки)

[Max Andriyahov]

Программа Аполло - 150 ярдов

т.е. после запуска Хэви, полёта Дракон2 и облёта Луны туристами (2-3 года примерно останется) можно сказать что спейс х выполнили треть программы Аполлон и дошли до Аполло-8?

Разве это стоило 150/3=50 млрд?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Kap пишет: Как там дела с Сункаром/Фениксом, обрезанием Протона и тем более Ангарой?

О! Разумные аргументы закончились, в ход пошло: "А у вас негров линчуют!".

Да, блин, негры ещё те!

[Иван Моисеев]

Max Andriyahov пишет:

Программа Аполло - 150 ярдов

т.е. после запуска Хэви, полёта Дракон2 и облёта Луны туристами (2-3 года примерно останется) можно сказать что спейс х выполнили треть программы Аполлон и дошли до Аполло-8?

Разве это стоило 150/3=50 млрд?

После облета туристов Луны (который состоится не через 2-3 года, а когда рак на Луне свистнет) будет выполнено примерно 5% программы Apollo. См. кино "Последний дюйм".

[Василий Ратников]

Иван Моисеев пишет:
После облета туристов Луны (который состоится не через 2-3 года, а когда рак на Луне свистнет) будет выполнено примерно 5% программы Apollo

я тоже как вы когда то переживал за успех СпХ и Илона который должен был вставить пистон корпоративным тунеядцам из УЛА и роскосмоса, и прям тоже ыыы давай давай не подведи
но когда я увидел Нью Шепарда - я такой - норм, можно не переживать, не первый так второй это болото взорвет к е....ям.
и теперь я как мастер Шифу в Кунфу Панде обрел покой ) так или иначе ленивые тунеядцы будут выпнуты на свалку истории и какой нибудь Нью Глен облетит Луну, а Нью Армстронг совершит посадку.

все будет отлично )

[Max Andriyahov]

Т.е. в период между аполло-8 и завершением программы было вложено 95% х 150 млрд = 142,5 млрд? А есть ссылки на источник такой информации, кроме художественных кинофильмов?

[Иван Моисеев]

Max Andriyahov пишет:
Т.е. в период между аполло-8 и завершением программы было вложено 95% х 150 млрд = 142,5 млрд? А есть ссылки на источник такой информации, кроме художественных кинофильмов?

У меня такой информации нет.
По памяти - пик финансирования программы Apollo - 1965-1966 гг.

[Max Andriyahov]

Так аполло8 летал в декабре 68-го. Какие уж тут "5% финансирования"?

[Димитър]

Иван Моисеев пишет:
По общепринятой оценке доставить 2-х человек на Марс и вернуть их обратно стоит 500 млрд$.

Оценка не общепринятая!  Я ее не принимаю!  Её придумали баблопопыльщики, чтобы хватило на всех.

[Иван Моисеев]

Димитър пишет:

Иван Моисеев пишет:
По общепринятой оценке доставить 2-х человек на Марс и вернуть их обратно стоит 500 млрд$.

Оценка не общепринятая! Я ее не принимаю! Её придумали баблопопыльщики, чтобы хватило на всех.

Если вы предлагаете отправить людей на Марс за сумму, существенно меньшую - ищите заказчиков. Конкуренция в этом деле может только приветствоваться.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Димитър пишет:

Иван Моисеев пишет:
По общепринятой оценке доставить 2-х человек на Марс и вернуть их обратно стоит 500 млрд$.

Оценка не общепринятая! Я ее не принимаю! Её придумали баблопопыльщики, чтобы хватило на всех.

Если вы предлагаете отправить людей на Марс за сумму, существенно меньшую - ищите заказчиков. Конкуренция в этом деле может только приветствоваться.

Можно подумать что ктото уже заказал этих двоих несчастных за 500 ярдов.

[LRV_75]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Димитър пишет:

Иван Моисеев пишет:
По общепринятой оценке доставить 2-х человек на Марс и вернуть их обратно стоит 500 млрд$.

Оценка не общепринятая! Я ее не принимаю! Её придумали баблопопыльщики, чтобы хватило на всех.

Если вы предлагаете отправить людей на Марс за сумму, существенно меньшую - ищите заказчиков. Конкуренция в этом деле может только приветствоваться.

Можно подумать что ктото уже заказал этих двоих несчастных за 500 ярдов.  

Если их заказать за 500 ярдов, то у этих двоих несчастных будет складываться ощущение, что за такие деньги их вернут живыми обратно на землю.
Поэтому, их надо заказать за 50 ярдов у Маска, чтобы подобных ощущений не возникало )))

[Max Andriyahov]

Имхо, многие оценки просто тянутся из 60-80 хх годов, когда Космос это было СЛОЖНО, ДОРОГО, ОПАСНО!!!!
и любые упоминания о космонавтике должны были вызывать сакральный трепет. А ведь по сути - надо построить десяток кораблей, которые по сложности технологии не сильно сложнее (а то и - проще) чем авиалайнеры или сверхзвуковые бомбардировщики, которые строят сотнями. И отработать технологию замкнутого жизненного цикла для колонии в условиях жёсткой внешней среды.

Люди считали огонь живым божеством, а теперь мы просто кипятим на нём воду (с)

Так что никаких "стопятьсот тысяч миллиардов" не понадобится

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
десяток кораблей, которые по сложности технологии не сильно сложнее (а то и - проще) чем авиалайнеры или сверхзвуковые бомбардировщики, 

Ню-ню.

[Старый]

Max Andriyahov пишет: 
Люди считали огонь живым божеством, а теперь мы просто кипятим на нём воду (с)

Раньше мы осваивали космос ракетами, а теперь мы осваиваем его языком. (с) я.

[Иван Моисеев]

Max Andriyahov пишет:
Имхо, многие оценки просто тянутся из 60-80 хх годов, когда Космос это было СЛОЖНО, ДОРОГО, ОПАСНО!!!!
и любые упоминания о космонавтике должны были вызывать сакральный трепет. А ведь по сути - надо построить десяток кораблей, которые по сложности технологии не сильно сложнее (а то и - проще) чем авиалайнеры или сверхзвуковые бомбардировщики, которые строят сотнями. И отработать технологию замкнутого жизненного цикла для колонии в условиях жёсткой внешней среды.

 Люди считали огонь живым божеством, а теперь мы просто кипятим на нём воду (с)

 Так что никаких "стопятьсот тысяч миллиардов" не понадобится

Никто не мешает любому желающему нарисовать "дорожную карту" и поставить свои оценки стоимости этапов, требуемого времени и финансирования.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Max Andriyahov пишет:
Люди считали огонь живым божеством, а теперь мы просто кипятим на нём воду (с)

Раньше мы осваивали космос ракетами, а теперь мы осваиваем его языком. (с) я.

Интернет существенно расширил возможности языка в деле освоения космоса. За счет расширения числа языков.