Mars Colonial Transporter

[Max Andriyahov]

ССТО

[Непричастный]

ССТО

Интересный дизайн. Это откуда, Макс?

[Непричастный]

Четвертый бустер готовят к испытаниям

[Max Andriyahov]

ССТО

Интересный дизайн. Это откуда, Макс?

Маску предложили ссто, он ответил "будь гравитауия на 10% меньше - имело бы смысл") на Марсе всё гораздо лучше.
Телега Новости о SpaceX и компаниях New Space

Чат @spacex_rus_chat

Сообщество в VK vk.com/spacex

Поддержать проект tinkoff.ru/rm/ryzhkova.valentina3/281pV80931
https://t.me/spacex_rus

[cross-track]

ССТО

Интересный дизайн. Это откуда, Макс?

Маску предложили ссто, он ответил "будь гравитауия на 10% меньше - имело бы смысл") на Марсе всё гораздо лучше.

Вот ссылки на твиттер Маска с этим обсуждением:

https://twitter.com/elonmusk/status/1462198391631458315
https://mobile.twitter.com/StarshipFairing/status/1462198540172734473

[Kobold]

и так-8 месяцев..

Нужно усыплять пассажира, вводя его в искусственный наркоз на 8 месяцев. И питать его весь этот срок через капельницу. Сортир становится не нужен

Ходить то он потом сможет?

Только под себя

[cross-track]

Четвертый бустер готовят к испытаниям

В клипе подробно показана башня. Башня - циклопическое сооружение, напичканная механизмами, трубами, кабелями и пр. По аналогии с авианосцем это наземный ракетоносец с сопоставимой сложностью, и, наверное, не дешевый.

[cross-track]

Четвертый бустер готовят к испытаниям

Ювелирная работа.

[Zhilinsky Valerij]

ССТО

Интересный дизайн. Это откуда, Макс?

Нет, это любительские фантазии. SSTO, даже если возможно, то будет иметь очень маленькую ПН. Но для баллистических перелётов на относительно небольшое расстояние - может быть.
   
Но, прежде всего, такая компоновка мжет быть у танкера.
   

[Space books]

https://vk.com/wall-41152133_390467

Космическое сообщество и Илон Маск об одноступенчатом Starship

Jerry:
— ...SSTO Starship (одноступенчатая система, с использованием для выхода на орбиту только корабля). Это вообще возможно?

Для этого необходимо:
— Топливный бак увеличить, массу посадочного бака уменьшить с 30 т до 17 т для уменьшения сухой массы и увеличения массы полезной нагрузки
— Добавить 5 дополнительных вакуумных двигателей Raptor по 330 бар для большей тяги и минимизации гравитационных потерь
— Корабль будет вмещать 1892 т топлива на старте, на 47% больше, чем у обычного Starship
— Cухая масса корабля 115 тонн

При такой конфигурации корабля он сможет выводить до 35-40 т полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (200 км) или 15 т на солнечно-синхронную орбиту. Его можно использовать для запуска спутников на низкую околоземную орбиту и даже миссий на МКС (в том числе пилотируемых)!

Проблемы:
— Возможности вывода на солнечно-синхронную орбиту малы, из-за большой сухой массы ракеты, что является общей проблемой для SSTO
— Основные миссии будут на более низкие околоземные орбиты
— Использование более мощного двигателя Raptor, новой модификации.

Elon Musk:
— Если бы гравитация Земли была хотя бы на 10% ниже, я был бы очень за одноступенчатый запуск на орбиту. Но мы находимся не на той планете для SSTO. К счастью, на Марсе это легко!

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[Astro Cat]

Вакуумники будут со старта работать? Ведь три раптора не поднимут перезаправленный Старшип-SSTO...

[Izya Brodsky]

Конкурс NASA - атомный реактор для Луны
https://apnews.com/article/technology-science-business-moon-idaho-ae35ae200a46bec0ca215bc88923181d
Указаны размеры, в т.ч.  диаметр цилинда - 4 метра
Как то не очень соотносится с размером SS. Или они собираются его там дособирать?
Но высота 6 метров. Если собирать, зачем вверх?
Т.е. впечатление, что NASA собирается лететь на Луну на чем то другом.


PS Кстати
SpaceX's Musk: 1st Starship test flight to orbit in January
https://apnews.com/article/space-launches-coronavirus-pandemic-spacex-technology-science-5d3025f2d0cb320d73eba682a1464d31

По моему, как раз. Если бы сам реактор был диаметром 9 метров, то в Старшип он бы не влез.
Внутренний диаметр грузового отсека будет, допустим, 8.2м., у нас атомный реактор, который летит в многослойном защитном кожухе, плюс закрепление, плюс капсула вокруг (если, не дай бог, гикнется при выводе), и т.д. Если реактор так и будет интегрирован в Старшип, и работать в нем, к нему нужен доступ со всех сторон, и т.д., и т.п. Короче - 4 метра, да.

Понятно, что в SS это влезет с запасом. Но зачем реактору лететь именно в форме цилиндра, достатчно высокого? Это же не только котел, это включает  "активную зону реактора на урановом топливе, систему преобразования ядерной энергии в полезную энергию, систему управления тепловым режимом для поддержания реактора в холодном состоянии и систему распределения, обеспечивающую не менее 40 киловатт непрерывной энергии. электроэнергия на 10 лет в лунной среде."
Если речь идет о комплекте для сборки реактора, его вообще можно "распихать по углам". Даже если это работающая штука (не в жизнь не поверю, что они там станут его останавливать, разбирать и ставить отдельно) её можно скофигурировать как угодно внутри 9 м цилиндра, а всякие излучающие компоненты КМК наоброт лучше держат ближе к внешнему корпусу, что б часть радиации уходила наружу. В любом случае - почему именно цилиндр? По мне это явно обуслолено корпусом, не имеющим отношения к реактору.

[Quetzalcoatl]

Но зачем реактору лететь именно в форме цилиндра, достатчно высокого?

Ну, есть такое требование, иметь форму цилиндра. И не реактора, а ЯЭУ в целом. Что-то типа Килопауэра. При чем, очевидно, что-то (например, радиаторы) могут раскладываться.  И от Килопауэра новая ЯЭУ далеко не ушла. 40 кВт электрической мощности против 10 кВт.

[Игорь Годунов]

да как они туда все влезут то?

Кстати, заинтересовавшись этим вопросом нашел в интернетах любопытный пост в ЖЖ
  prostopasha1914

Концепция интерьера SpaceX Starship на 100 пассажиров

Участники форума NASASpaceFlight.com Эйс  (Рик Киссиг из Новой Зеландии) и Ламонтань (канадский инженер-конструктор Мишель Ламонтань ) создали концепт внутренней компоновки космического корабля SpaceX на 100 пассажиров (цель по пассажировместимости заявлена Илоном Маском).

Там много красивых картинок и сопроводительного текста...
Скорее всего, на бескрайних просторах нашего форума уже публиковалось, но я не помню...
И уж тем более не найду.

[Zhilinsky Valerij]

Но зачем реактору лететь именно в форме цилиндра, достатчно высокого?

Ну, есть такое требование, иметь форму цилиндра. И не реактора, а ЯЭУ в целом. Что-то типа Килопауэра. При чем, очевидно, что-то (например, радиаторы) могут раскладываться.

Нет требования, чтобы установка имела форму цилиндра, есть требование, чтобы она помещалась в габариты цилиндра. Нет требования, чтобы радиаторы раскладывались, есть требование, чтобы она помещалась в эти габариты.
     

И от Килопауэра новая ЯЭУ далеко не ушла. 40 кВт электрической мощности против 10 кВт.

Ну, пока Kilopower имеет мощность всего 1 КВт, 10 КВт - это цель на будущее. Принципиальное отличие - эта установка мобильная.
   

[Ну-и-ну]

Пока я вижу влажные мечты максофоба и его радость от того, что "у этого выскочки не получается"

Вас бомбит.

[Zhilinsky Valerij]

Конкурс NASA - атомный реактор для Луны
https://apnews.com/article/technology-science-business-moon-idaho-ae35ae200a46bec0ca215bc88923181d
Указаны размеры, в т.ч.  диаметр цилинда - 4 метра
Как то не очень соотносится с размером SS. Или они собираются его там дособирать?
Но высота 6 метров. Если собирать, зачем вверх?
Т.е. впечатление, что NASA собирается лететь на Луну на чем то другом.

По моему, как раз. Если бы сам реактор был диаметром 9 метров, то в Старшип он бы не влез.
Внутренний диаметр грузового отсека будет, допустим, 8.2м., у нас атомный реактор, который летит в многослойном защитном кожухе, плюс закрепление, плюс капсула вокруг (если, не дай бог, гикнется при выводе), и т.д. Если реактор так и будет интегрирован в Старшип, и работать в нем, к нему нужен доступ со всех сторон, и т.д., и т.п. Короче - 4 метра, да.

Понятно, что в SS это влезет с запасом. Но зачем реактору лететь именно в форме цилиндра, достатчно высокого? Это же не только котел, это включает  "активную зону реактора на урановом топливе, систему преобразования ядерной энергии в полезную энергию, систему управления тепловым режимом для поддержания реактора в холодном состоянии и систему распределения, обеспечивающую не менее 40 киловатт непрерывной энергии. электроэнергия на 10 лет в лунной среде."

Это не реактор, грубо говоря это ядерная жлектростанция, влючающая в себя, очевидно, реактор с активной зоной в защитной оботочке (на случай аварии при выводе на орбиту), радиационной защиты, насосов и теплообменников первого контура, насосов, турбокомпрессора и радиаторов второго контура, электрической части. Всё это, вместе с радиационной защитой, должно кложиться в шесть тонн массы (вместе с радиационной защитой) и её надо как-то переносить с места на место.
   
На самом деле весьма жёсткие условия. Напомню, что у килоповера радиационная защита (кроме секторной) в конструкцию не входила.
   

Если речь идет о комплекте для сборки реактора, его вообще можно "распихать по углам". Даже если это работающая штука (не в жизнь не поверю, что они там станут его останавливать, разбирать и ставить отдельно) её можно скофигурировать как угодно внутри 9 м цилиндра, а всякие излучающие компоненты КМК наоброт лучше держат ближе к внешнему корпусу, что б часть радиации уходила наружу. В любом случае - почему именно цилиндр? По мне это явно обуслолено корпусом, не имеющим отношения к реактору.

Не надо фантазировать, нужно просто поочесть ТЗ. Это не "комплект для сборки", это комплектная АЭС. Внутри Старшипа она работать не сможет - надо, как минимум, вынести наружу радиаторы. И, ИМХО, самое сложное - перенос уже работавшего реактора.
   

[benderr]

концепт внутренней компоновки космического корабля SpaceX на 100 пассажиров

да,все это обсуждалось в теме освоения марса. картинок хватает. места-нет.

[Михаил Михайлов]

Ну, у меня квартира 53 кв. метра, как раз трёхкомнатная , сейчас прикинул...
24  человека, при 4-х ярусных койках вполне помещаются в 2-х комнатах...
При этом остаётся место человек на 10-12 на диване у телевизора, кухне, санузле раздельном, в прихожей и лоджии ещё остаётся место.
Полгода так жить конечно адок, мягко говоря, но и не ужас-ужас...

Согласен. Более того, жители солнечных среднеазиатских республик на стройках подмосковья годами живут в еще более скромных объемах. Надо предложить Илону Маску их в качестве первых колонистов. Особенно учитывая их опыт в строительстве (базу строить на Марсе) и приспособленность к спартанским условиям.

[Михаил Михайлов]

Ходить то он потом сможет?

Под себя? Сможет.