Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

Примерно к 09:10 БКЧ трос дотянули до лебедки.
Вот фото, когда еще шел этот процесс:


Quetzalcoatl

Цитата: V.B. от 09.11.2021 21:15:18Примерно к 09:10 БКЧ трос дотянули до лебедки.
Ага. Примерно в 09:10:23. Потом, как водится, бросили работу примерно на час (мексиканская сиеста что-ли). И наконец в 10:13:00 включили лебедку, чтобы она начала наматывать трос на барабан. Да, и что-там намоталось на барабан минут за 30.  ::)

Alex_II

Цитата: Quetzalcoatl от 09.11.2021 21:43:48И наконец в 10:13:00 включили лебедку, чтобы она начала наматывать трос на барабан. Да, и что-там намоталось на барабан минут за 30.  ::)
Оснастка характерная 3х4, как на буровой, и лебедка явно буровая...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

DYF

Глава НАСА со своими замами и прочей свитой планирует нанести официальный визит в Бока-Чику

Вы не можете просматривать это вложение.

Видимо, чтоб лично выяснить, чем этот мошенник там занимается, и из-за чего такой шум, что слышно аж в Вашингтоне.

Ну-и-ну

Т.е. фейерверка до НГ не будет?

Непричастный

Цитата: DYF от 10.11.2021 00:45:51Глава НАСА со своими замами и прочей свитой планирует нанести официальный визит в Бока-Чику

Вы не можете просматривать это вложение.

Видимо, чтоб лично выяснить, чем этот мошенник там занимается, и из-за чего такой шум, что слышно аж в Вашингтоне.

Интересно, этот визит как-нибудь отразится на процессе сертификации от FAA?
Не боги горшки наполняют...

Непричастный

Цитата: Alex_II от 10.11.2021 00:34:50
Цитата: Quetzalcoatl от 09.11.2021 21:43:48И наконец в 10:13:00 включили лебедку, чтобы она начала наматывать трос на барабан. Да, и что-там намоталось на барабан минут за 30.  ::)
Оснастка характерная 3х4, как на буровой, и лебедка явно буровая...
На NSF писали, что эта одна из лебёдок с буровых платформ Фобос или Деймос
Не боги горшки наполняют...

Дмитрий Инфан

Цитата: Непричастный от 10.11.2021 01:18:36Интересно, этот визит как-нибудь отразится на процессе сертификации от FAA?
КАким образом? Это разные конторы.

Tagir2000

Хм, интересно ::) 

ЦитироватьNASA LAUNCH SERVICES II - SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES. MOD 181: Adds Starship into the On-Ramp and Technology insertion clause as a new common launch vehicle in active development.

Это самая первая запись (4 ноября)
https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=SPACE+EXPLORATION+TECHNOLOGIES+CORP.&s=FPDS.GOV&templateName=1.5.2&indexName=awardfull&x=15&y=11&sortBy=SIGNED_DATE&desc=Y

Непричастный

Цитата: Дмитрий Инфан от 10.11.2021 05:06:52
Цитата: Непричастный от 10.11.2021 01:18:36Интересно, этот визит как-нибудь отразится на процессе сертификации от FAA?
КАким образом? Это разные конторы.
Это разные ФЕДЕРАЛЬНЫЕ конторы. И вторая вещь - "неисповедимы пути Господни". Может Билл наш Нельсон (нынешний глава НАСА) зазовёт к себе в гости на не официальный дружеский ужин Стива не нашего Диксона (нынешнего главу FAA) и, по-дружески, попросит не чмырить SpaceX, а, наоборот, посодействовать. Кто ж знает, что будет. 
Уже одно то, что глава НАСА решил своими глазами посмотреть что ж там происходит на Звёздной Базе - впечатляет. Я, честно, не припомню, чтоб он ещё к какм либо частникам заезжал на поглазеть...
Не боги горшки наполняют...

cross-track

Цитата: Непричастный от 10.11.2021 01:20:01
Цитата: Alex_II от 10.11.2021 00:34:50
Цитата: Quetzalcoatl от 09.11.2021 21:43:48И наконец в 10:13:00 включили лебедку, чтобы она начала наматывать трос на барабан. Да, и что-там намоталось на барабан минут за 30.  ::)
Оснастка характерная 3х4, как на буровой, и лебедка явно буровая...
На NSF писали, что эта одна из лебёдок с буровых платформ Фобос или Деймос
Так вот для чего СпейсХ купил буровые платформы!)
Live and learn

renegade2000

Цитата: DYF от 10.11.2021 11:52:14
Цитата: Veter753 от 10.11.2021 10:29:38давай попытаемся найти первоисточник этого фейка (якобы НАСА дало денег на строительство космодрома бока-чика).
Суммарно по нескольким программам связанным с HLS НАСА УЖЕ перечислило Spacex около полумиллирада долларов. Это конечно не SLS, но деньги приличные. А уж на что конкретно там пошло... черт его знает, что было в презентации spacex по HLS.
Интересно, а по Боенгу и ЛМ ведутся проверки? Или это другое? Ведь там десятки миллиардов $ закопаны, а если вспомнить ещё бездарный вулкан за который уже были уплачены от 2,5 млрд до 3,5 млрд $. И где реально стартовый стол оплачивался из кармана налогоплательщика.

LRV_75

Цитата: renegade2000 от 10.11.2021 12:02:24
Цитата: DYF от 10.11.2021 11:52:14
Цитата: Veter753 от 10.11.2021 10:29:38давай попытаемся найти первоисточник этого фейка (якобы НАСА дало денег на строительство космодрома бока-чика).
Суммарно по нескольким программам связанным с HLS НАСА УЖЕ перечислило Spacex около полумиллирада долларов. Это конечно не SLS, но деньги приличные. А уж на что конкретно там пошло... черт его знает, что было в презентации spacex по HLS.
Интересно, а по Боенгу и ЛМ ведутся проверки? Или это другое? Ведь там десятки миллиардов $ закопаны, а если вспомнить ещё бездарный вулкан за который уже были уплачены от 2,5 млрд до 3,5 млрд $. И где реально стартовый стол оплачивался из кармана налогоплательщика.
Это другое.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Surt

на новый круг нытья заходите?  ;D
оой, правительство надавало денег маску!
- а давайте мы тоже найдем своего маска и нададим?!
- украдет и сбежит в лондон
доколе тут будет продолжаться подобная русофобия?
спрашиваю как либерал, космополит и гражданин

DYF

Цитата: renegade2000 от 10.11.2021 12:02:24Интересно, а по Боенгу и ЛМ ведутся проверки? Или это другое? Ведь там десятки миллиардов $ закопаны, а если вспомнить ещё бездарный вулкан за который уже были уплачены от 2,5 млрд до 3,5 млрд $. И где реально стартовый стол оплачивался из кармана налогоплательщика.
Визит главы НАСА - это не проверки. С проверкой прислали бы аудитора. Визит главы НАСА это демонстрация, что это не развлечения какого-то эксцентричного ботатея, а проект национальной важности. Ну и руководству НАСА хочется своими глазами посмотреть и убедиться насколько все это серьезно. Это полезно. Старшип недооценен в долгосрчном планировании. Вот сейчас уже обсуждают телескопы и всякие футуристические миссии на 2040 год, расчитывая на современную технику, в лучшем случае на SLS. Но может все эти проекты не будут иметь смысла через 10 лет из-за изменения возможностей вывода?

Quetzalcoatl

Цитата: DYF от 10.11.2021 12:16:36Но может все эти проекты не будут иметь смысла через 10 лет из-за изменения возможностей вывода?
Дык, а в чем проблема? Ведь всего несколькими постами выше упоминался контракт NNK10LB02B NASA Launch Services Program II (NLS II) со SpaceX потенциально на 15 млрд. баксов. В этот контракт уже записали Старшип, как the On-Ramp and Technology insertion clause as a new common launch vehicle in active development.  ::)

DYF

Цитата: Quetzalcoatl от 10.11.2021 12:41:17NNK10LB02B NASA Launch Services Program II (NLS II) со SpaceX потенциально на 15 млрд. баксов
Ну 15 ярдов это не на Страшип, это просто цифра - оценочный много-многолетний бюджет всех пусковых услуг для миссий НАСА.

Этот контракт скорее о том, можем ли мы использовать Старшип для миссий которые хотим в будущем.

Но речь у другом, может вообще со Старшипом имеет смысл хотелки кардинально поменять? Если вы не обратили внимания, но подзабытую ныне Gateway активизировали и стали реально строить именно после полетов Falcon Heavy, когда стало понятно, что кроме журавля в небе в виде SLS есть реально работающая недорогая ракета, которая может такое выводить. Falcon Heavy изменил представление о "возможном" для НАСА.

Quetzalcoatl

Цитата: DYF от 10.11.2021 12:58:11Ну 15 ярдов это не на Страшип, это просто цифра - оценочный много-многолетний бюджет всех пусковых услуг для миссий НАСА.

Этот контракт скорее о том, можем ли мы использовать Старшип для миссий которые хотим в будущем.

Но речь у другом, может вообще со Старшипом имеет смысл хотелки кардинально поменять?
Да, да, да. Но Старшип туда включили, как перспективный носитель, который пока находится в разработке. Имеет смысл поменять виртуальные хотелки? Так как Старшип летает пока на НОО чисто виртуально. Ну, дык, НАСА уже поменяла свои виртуальные хотелки. Congrats с виртуальным пересмотром!  ::)

Цитата: DYF от 10.11.2021 12:58:11Если вы не обратили внимания, но подзабытую ныне Gateway активизировали и стали реально строить именно после полетов Falcon Heavy, когда стало понятно, что кроме журавля в небе в виде SLS есть реально работающая недорогая ракета, которая может такое выводить.
Серьезно?  Да, это вы мощную агитку выдали на гора. ;D

Цитата: DYF от 10.11.2021 12:58:11Falcon Heavy изменил представление о "возможном" для НАСА.
Ну, да, выдали  SpaceX за пуск PPE+HALO ~331 млн. баксов. Это, вроде, самый дорогой пуск SpaceX.  ::)

Водитель

Сколько взяли бы конкуренты за 14 тонн на высокую орбиту в 2024 году?

DYF

Цитата: Quetzalcoatl от 10.11.2021 13:13:17
Цитата: undefinedЕсли вы не обратили внимания, но подзабытую ныне Gateway активизировали и стали реально строить именно после полетов Falcon Heavy, когда стало понятно, что кроме журавля в небе в виде SLS есть реально работающая недорогая ракета, которая может такое выводить.
Серьезно?  Да, это вы мощную агитку выдали на гора. ;D

Полет FH - февраль 2018, в мае 2018 принимается принципиальное решение о строительстве, начинают проводить конкрусы и заключать международные договора. Про FH не говорят, но везде во всех презентациях НАСА вдруг стали отмечать наличие "commercial available" носителя. Хотя рисуют его в виде Атласа5, Вуклкана и прочего... Но это про FH.