Mars Colonial Transporter

[LRV_75]

Тут у американцев какая то новая ракета красиво бабахнула, а мы все водокачку запустить не можем

[V.B.]

SpaceX уверенно идет к запуску водокачки. Уже заполнены все слоты для наземных баков:



Привезенный вчера саркофаг номер 6 (который подцеплен краном) будет закрывать левый верхний бак - первый из двух баков метана. Второй бак метана еще не привезли пока, он будет установлен в левый нижний слот, где сейчас стоит пока пустой саркофаг. Итого, осталось доставить один бак и три саркофага - и готово! Через год можно запускать

[V.B.]

Подведены трубы к башне и к стартовому столу (причем к столу аж с двух сторон):



Кстати, тут видно, насколько пока заправочная рука не достает до стола.

[V.B.]

Башня с рукой:

[V.B.]

Хватательные руки:



Видно, что привезенные недавно длинные балки действительно будут частью рук, собственно на них вероятно и будет опираться пойманный бустер. А круглые углубления в них видимо как-то связаны с "танковыми гусеницами" - механизмом передвижения бустера вдоль рук.

Также на снимке видим 4 "довеска" к ажурной конструкции ("каретке"), которые позволят ей достать до двух боковых колонн с рельсами.

[Inti]

Это йодные или ртутные газоразрядные лампы, их КПД не сильно отличается от светодиодных. Не удивлюсь, если выяснится, что Маск приобрёл по дешовке где-то залежавшиеся запасы.

Как бы не с московской олимпиады...

[Inti]

Итого, осталось доставить один бак и три саркофага - и готово!

Трудовой подвиг сравнимый со строительством крымского моста! Молодцы-стахановцы! 

[Kobold]

Это йодные или ртутные газоразрядные лампы

Это могут быть натриевые лампы, они по КПД на высоких мощностях уделывают светодиоды (не сильно, но) при низкой цене самой лампы.

[Верный Союзник с Окинавы]

Глядя на трубы в башне, так и хочется, чтоб кто нить сделал карту для Portal 2, с репликой бокачика.

Так на таких местах не получится ставить порталы, да и карты с башнями есть в оригинальной игре.

Правда тот факт, что космодром под открытым небом, сильно меняет всё. 

Дальше Портал 2 спойлерить не буду.

[Дем]

Чтобы полная многоразовость была экономически целесообразной, нужно, чтобы 2 запуска по 30 старлинков обходились дешевле, чем один по 60 старлинков.

Если вместо второй ступени поставить такой мини-Старшип 1:10 с ПН тонн в 10 и кратность оставим те же 10 раз - то себестоимость запуска будет где-то 5 млн. Нынешняя где-то 20-25.

[cross-track]

Чтобы полная многоразовость была экономически целесообразной, нужно, чтобы 2 запуска по 30 старлинков обходились дешевле, чем один по 60 старлинков.

Если вместо второй ступени поставить такой мини-Старшип 1:10 с ПН тонн в 10 и кратность оставим те же 10 раз - то себестоимость запуска будет где-то 5 млн. Нынешняя где-то 20-25.

А сколько может стоить один такой мини-Старшип?

[Дем]

А сколько может стоить один такой мини-Старшип?

ЕМНИП, 2я ступень Ф9 - 1/3 от стоимости первой. Пусть вдвое дороже.
Тем более его можно на парашуте в воду, как обтекатели.

[cross-track]

А сколько может стоить один такой мини-Старшип?

ЕМНИП, 2я ступень Ф9 - 1/3 от стоимости первой. Пусть вдвое дороже.
Тем более его можно на парашуте в воду, как обтекатели.

А сколько это в долларах?

[cross-track]

А сколько может стоить один такой мини-Старшип?

ЕМНИП, 2я ступень Ф9 - 1/3 от стоимости первой. Пусть вдвое дороже.
Тем более его можно на парашуте в воду, как обтекатели.

Ступень - не обтекатель; ступень в воду - это геморрой.

[Михаил Михайлов]

Тысячи Старшипов!)©

Ахтунг!©

[Михаил Михайлов]

На последних страницах много споров про выбор концепций, продолжением ли концепции соколов  является концепция старшипа, про рапторы и их характеристики. Прочитал сегодня перевод (imho) интересной статьи про историю создания и коренных изменений концепций уже для самого старшипа да и рапторов (предполагаемая тяга к примеру планировалась на уровне или больше чем у F1) Сейчас по факту 13-я итерация концепции. Imho интересно и поучительно. Рекомендую: Эволюция Starship

PS Состоится ли вообще пуск супер-хэви со старшипом в этом году или нет пока не понятно. Вроде в апреле обещали уже в июле орбитальный полет, но пока все еще в работе. И еще, нет гарантий пока от большого бада-бума© прямо на стартовом столе. Не совсем понятно, почему бы, для безопасности, не испытать вначале (возможно не один  раз) на подскок первую ступень. С неполной заправкой и не всеми работающими двигателями. Зачем сразу идти ва-банк. Разрушение старта при неудаче возможно приведет не только к значительному сдвигу всех сроков вправо, но и поставит под сомнение другие планы, контракт с НАСА к примеру на лунный взлетно/посадочный модуль.

[Виктор Иванов]

В далеком прошлом был Sea Dragon (с англ. — «Морской Дракон») — гипотетический проект 1962 года по созданию двухступенчатой сверхтяжёлой ракеты-носителя морского базирования на пн 550 тонн, но похоже сейчас он  преждевременный, или стал неактуальным?

[еcort]

Это йодные или ртутные газоразрядные лампы, их КПД не сильно отличается от светодиодных. Не удивлюсь, если выяснится, что Маск приобрёл по дешовке где-то залежавшиеся запасы.

Судя по колбе - это какие-то дуговые ксенонки (эффективность до 50 Лм/Вт), в то время как серная лампа выдаёт до 100 Лм/Вт, а у некоторых нынешних светодиодов и до 300 Лм/Вт доходит.

[еcort]

Это могут быть натриевые лампы, они по КПД на высоких мощностях уделывают светодиоды (не сильно, но) при низкой цене самой лампы.

Это у которых практически монохромный световой поток? Вы когда-нибудь пробовали делать сложную (зависящую от цветопередачи) работу при подобном освещении?


ЗЫ и заодно покажите мне натриевую лампу с отдачей выше 200 Лм/Вт

[еcort]

ЕМНИП, 2я ступень Ф9 - 1/3 от стоимости первой. Пусть вдвое дороже.
Тем более его можно на парашуте в воду, как обтекатели.

Следует читать: Тем более его можно "на парашу" - т.е. в воду, как обтекатели.