Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Искандер от 04.09.2021 21:43:59У СуперХеви нет ног и не планируются - он скакать не может. Похоже Маск решил исключить необходимость разработки временных ног из программы т.к. основная и единственная посадка СуперХеви подхватом башни.
Как по мне это ошибка, но "жираф большой"...
С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
Live and learn

Дмитрий В.

Цитата: cross-track от 04.09.2021 21:51:36
Цитата: Искандер от 04.09.2021 21:43:59У СуперХеви нет ног и не планируются - он скакать не может. Похоже Маск решил исключить необходимость разработки временных ног из программы т.к. основная и единственная посадка СуперХеви подхватом башни.
Как по мне это ошибка, но "жираф большой"...
С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
А начинали с 10 кт. Осетра и так уже урезали вдвое. Если и дальше уменьшать, можно войти в размерность FH.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Zhilinsky Valerij

#37982
Цитата: cross-track от 04.09.2021 21:51:36
Цитата: Искандер от 04.09.2021 21:43:59У СуперХеви нет ног и не планируются - он скакать не может. Похоже Маск решил исключить необходимость разработки временных ног из программы т.к. основная и единственная посадка СуперХеви подхватом башни.
Как по мне это ошибка, но "жираф большой"...
С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
Однако, с другой стороны, для создания Марсианской Колонии нужны, в том числе, корабли с достаточно большой ПН, для доставки неделимых квантов груза (атомные реакторы, промышленные установки, тяжёлые экспедиционные роверы, оборудование для добычи ресурсов). Поэтому уменьшение размеров Марсианского Колониального Корабля потребовало бы для этого создания корабля следующего поколения, на что у Маска, возможно, уже не хватило бы времени. Во всяком случае это бы замедлило создание Марсианской Колонии.
   
З.Ы.
Я тоже считаю, что стоило сделать первый полностью многоразовый марсианский корабль несколько меньшей размерностью. Тогда, например, можно было бы тяжёлые моногрузы запускать без возвращения первой ступени или предусмотреть вариант, аналогичный Фалькону-Хэви. Но я, ИМХО, объясняю, ход мысли Маска, выбравшего именно такую размерность.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

nonconvex

Цитата: Zhilinsky Valerij от 05.09.2021 01:16:34
Цитата: cross-track от 04.09.2021 21:51:36
Цитата: Искандер от 04.09.2021 21:43:59У СуперХеви нет ног и не планируются - он скакать не может. Похоже Маск решил исключить необходимость разработки временных ног из программы т.к. основная и единственная посадка СуперХеви подхватом башни.
Как по мне это ошибка, но "жираф большой"...
С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
Однако, с другой стороны, для создания Марсианской Колонии нужны, в том числе, корабли с достаточно большой ПН, для доставки неделимых квантов груза (атомные реакторы, промышленные установки, тяжёлые экспедиционные роверы, оборудование для добычи ресурсов). Поэтому уменьшение размеров Марсианского Колониального Корабля потребовало бы для этого создания корабля следующего поколения, на что у Маска, возможно, уже не хватило бы времени. Во всяком случае это бы замедлило создание Марсианской Колонии.
Это закон квадрата-куба, а не время, которого дескать Маску не хватило. Для "Марсианкой Колонии" потребуются принципиально новые решения, поэтому бросайте уже свой патетический треп и займитесь теор. физикой, чтобы совместить наконец гравитацию с квантовой механикой, и тогда на Марс можно будет или ходить в дверь, или заезжать на суперсамосвале, если вам так удобнее.

Inti

Цитата: LRV_75 от 04.09.2021 09:08:17Тут у американцев какая то новая ракета красиво бабахнула, а мы все водокачку запустить не можем :-\
Тут как раз об этих "американцах" - https://telegra.ph/Kompaniya-Svetlyachok-I-ehto-sovsem-ne-kino-09-04
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Дмитрий Инфан

Цитата: cross-track от 04.09.2021 21:51:36С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
Они начинают что-то подозревать...

LRV_75

Цитата: Искандер от 04.09.2021 21:43:59
Цитата: Михаил  Михайлов от 04.09.2021 15:44:30На последних страницах много споров про выбор концепций, продолжением ли концепции соколов  является концепция старшипа, про рапторы и их характеристики. Прочитал сегодня перевод (imho) интересной статьи про историю создания и коренных изменений концепций уже для самого старшипа да и рапторов (предполагаемая тяга к примеру планировалась на уровне или больше чем у F1) Сейчас по факту 13-я итерация концепции. Imho интересно и поучительно. Рекомендую: Эволюция Starship

PS Состоится ли вообще пуск супер-хэви со старшипом в этом году или нет пока не понятно. Вроде в апреле обещали уже в июле орбитальный полет, но пока все еще в работе. И еще, нет гарантий пока от большого бада-бума© прямо на стартовом столе. Не совсем понятно, почему бы, для безопасности, не испытать вначале (возможно не один  раз) на подскок первую ступень. С неполной заправкой и не всеми работающими двигателями. Зачем сразу идти ва-банк. Разрушение старта при неудаче возможно приведет не только к значительному сдвигу всех сроков вправо, но и поставит под сомнение другие планы, контракт с НАСА к примеру на лунный взлетно/посадочный модуль.
У СуперХеви нет ног и не планируются - он скакать не может. Похоже Маск решил исключить необходимость разработки временных ног из программы т.к. основная и единственная посадка СуперХеви подхватом башни.
Как по мне это ошибка, но "жираф большой"...
А в чем ошибка? Помоему все логично. Зачем ноги, если тебя ловят руки!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

#37987
Цитата: V.B. от 04.09.2021 09:31:12SpaceX уверенно идет к запуску водокачки. Уже заполнены все слоты для наземных баков:



Привезенный вчера саркофаг номер 6 (который подцеплен краном) будет закрывать левый верхний бак - первый из двух баков метана. Второй бак метана еще не привезли пока, он будет установлен в левый нижний слот, где сейчас стоит пока пустой саркофаг. Итого, осталось доставить один бак и три саркофага - и готово! Через год можно запускать :)
Ну пока примерно все по моему плану - июль 2022.
У меня чуйка, что вылезет ещё пару тройка бяк, про которые мы пока не догадываемся и июль полезет вправо.
Я бы максимально упрастил конфигурацию первого полёта. Работы по руке пока не приоритетные. Красиво падать в океан с перевертоцами тоже не приоритет. Главный упор на ОСИ Рапторов и тестирование системы управления. Любой ценой мощными и надёжными движками вытолкнуть водокачку на орбиту. Это уже успех. Точнее это будет супер успех.
Успех - это если эта дурында на глазах всего честного мира оторвется от старта и куда нибудь отлетит, неразрушив стартовый комплекс
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Цитата: еcort от 04.09.2021 20:26:33
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 04.09.2021 20:00:15
Цитата: undefinedПо проекту, на первой ступени предполагался один двигатель с тягой 350 МН (для справки: у Ф-1 тяга была что-то порядка 8 МН).
Угу.

Но не нужны ТНА, и за одно отработаем первую ступень (нагрузки от наддува многократно превышают нагрузку от выведения на орбиту и при посадке). За одно отрабатывается балласт.

А форсунки под двигатель отрабатываются в существующих ДУ Титанов и F-1.
Ещё раз, медленно: вам нужно двигло практически на два порядка мощнее ранее существовавших (на досуге почитайте про нетрадиционный секс с автоколебаниями в КС у Ф-1)

Проблема автоколебаний решалась большой толщиной стенок КС, огромными перегородками, низким давлением в КС и малым временем работы.

Это больше похоже на ТТУ по конструкции, чем на ЖРД. Кстати, первые перешагивали порог в две с лишним тысячи тонн.

Евгений Кравченко

Цитата: Михаил Михайлов от 04.09.2021 20:46:30В таком случае зачем нужно было несколько лет скакать с разными реинкарнациями второй ступени? Запуск на орбиту и сход с нее тоже дадут данные разных порядков.
Чтобы отработать перевертон. Он-то как раз при суборбитальных прыжках похож на тот, что должен быть в итоге

Цитата: Дмитрий Инфан от 05.09.2021 06:04:11
Цитата: cross-track от 04.09.2021 21:51:36С увеличением масштабов системы растет и инертность, т.е. все больше времени тратится на итерации. Если для Ф9 хотели бы построить аналогичную башню и руку для подхвата 1-й ступени, то на это ушло бы гораздо меньше времени, чем на Старшип. Именно поэтому Маск недавно заметил, что Старшип переразмерен, и нужно было делать его поменьше.
Они начинают что-то подозревать...


Цитата: polar от 04.09.2021 19:56:43
"Клешня" для QD arm. Будет обхватывать и удерживать бустер на стартовом столе.

И падать вниз?

Дмитрий В.

Цитата: Inti от 05.09.2021 04:39:19
Цитата: LRV_75 от 04.09.2021 09:08:17Тут у американцев какая то новая ракета красиво бабахнула, а мы все водокачку запустить не можем :-\
Тут как раз об этих "американцах" - https://telegra.ph/Kompaniya-Svetlyachok-I-ehto-sovsem-ne-kino-09-04
Ни один бизнес не делается абсолютно чистыми руками. "Ничего личного" ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.09.2021 09:42:46
Цитата: undefined"Клешня" для QD arm. Будет обхватывать и удерживать бустер на стартовом столе.

И падать вниз?
А, может, вторая (нижняя клешня) нужна для фиксации пойманной ступени на случай Страшного Бокового Ветра?!
Live and learn

cross-track

#37994
Цитата: Дмитрий В. от 05.09.2021 09:48:47
Цитата: Inti от 05.09.2021 04:39:19
Цитата: LRV_75 от 04.09.2021 09:08:17Тут у американцев какая то новая ракета красиво бабахнула, а мы все водокачку запустить не можем :-\
Тут как раз об этих "американцах" - https://telegra.ph/Kompaniya-Svetlyachok-I-ehto-sovsem-ne-kino-09-04
Ни один бизнес не делается абсолютно чистыми руками. "Ничего личного" ;D
А что там, по ссылке?
Live and learn

Кажется мы стали забывать, как выглядят настоящие корабли:



ГЫ, а копирайтеры за такое не дадут? Есть же владелец авторских прав на Светляка.

Вообще, чё людям не нравится, что название выбрано "светлячок", и это описывается как страшный грех, и "Остап Бендер наших дней"?

Но вообще Поляков не лыком шит.

Но чёрт возьми, это будет прикольно, если мать его ГИНЕКОЛОГ сделает свой Rocket Lab или даже SpaceX с блэкджеком и знакомствами...

Inti

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.09.2021 10:29:38Но чёрт возьми, это будет прикольно, если мать его ГИНЕКОЛОГ сделает свой Rocket Lab или даже SpaceX с блэкджеком и знакомствами...
Казино на орбите Луны - это тема!
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

polar

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.09.2021 09:42:46
Цитата: polar от 04.09.2021 19:56:43
"Клешня" для QD arm. Будет обхватывать и удерживать бустер на стартовом столе.

И падать вниз?
Не знаю. Я думал что клешня будет под углом 90 градусов к точке крепления на башне и отходить будет в сторону.