Mars Colonial Transporter

[azvoz]

Я о том, что будет совершен полный виток до падения на Землю. Но если включат тормозные движки, и полный виток не замкнется то пуск все равно должен называться орбитальным.

1)Для "полноценной" орбиталки нужен полный виток - это правильно. Но полного витка не планируется..
2) Сам Маск говорит что не будет тормозного импульса:

5)В первом полете перигей будет внутри атмосферы, не будет импульса торможения для старшипа. 

Поэтому планируемый полет СШ никак нельзя назвать орбитальным, даже по вашим критериям.

[Dr.Cox]

Однако, исходя из того, что даже терминалы Старлинка они продают себе в убыток, все это мероприятие начинает попахивать нерентабельностью, и тогда только госзаказ спасет отца американской демократии.

Повторяйте это себе почаще. Глядишь, и полегчает!

[cross-track]

Я о том, что будет совершен полный виток до падения на Землю. Но если включат тормозные движки, и полный виток не замкнется то пуск все равно должен называться орбитальным.

1)Для "полноценной" орбиталки нужен полный виток - это правильно. Но полного витка не планируется..
2) Сам Маск говорит что не будет тормозного импульса:

А чем физически будет отличаться этот полет от орбитального? Скорость - орбитальная, высота - орбитальная, что еще нужно для полного счастья?)

[Nitro]

Полет Гагарина мы считаем орбитальным. Так что вопросов быть не должно

[azvoz]

Я о том, что будет совершен полный виток до падения на Землю. Но если включат тормозные движки, и полный виток не замкнется то пуск все равно должен называться орбитальным.

1)Для "полноценной" орбиталки нужен полный виток - это правильно. Но полного витка не планируется..
2) Сам Маск говорит что не будет тормозного импульса:

А чем физически будет отличаться этот полет от орбитального? Скорость - орбитальная, высота - орбитальная, что еще нужно для полного счастья?)

1)Для полного счастья не хватает витка.
2) Вы же сами сказали что орбитальным он(по вашей версии) будет "если включат тормозные движки".
Но Маск же сказал что не будет тормозного импульса.
К сожалению приходится повторять дважды.

[Alex Immortal]

Уже опять в ангаре... 

[Alex Immortal]

Вакуумники под номерами 2,3 и 5 сняли со Старшипа... 

[azvoz]

Полет Гагарина мы считаем орбитальным. Так что вопросов быть не должно

Если бы СШ был пилотируемым и было бы выполнено 99% полного витка - то можно было бы обсуждать эту аналогию.
Но до Гавайев около 3/4 витка. И в СШ не будет людей, о здоровье которых нужно заботится в первом в истории полете человека в виду неизвестности.
Так что аналогия неуместна.

Вот если бы первый спутник сделал 3/4 витка, то аналогия была бы верна.
Да и вообще - назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Итого:
Полет из техаса до гавайев можно считать в лучшем случае "почти орбитальным".

[cross-track]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

[azvoz]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

Множество причин есть.
Главная: 
"Виток" очень простой и нефальсифицируемый критерий.
Этого достаточно.

[azvoz]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

Вот именно что здравым людям ваши "шашечки" не нужны.
А ехать нужно "виток".

[cross-track]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

Множество причин есть.
Главная:
"Виток" очень простой и нефальсифицируемый критерий.
Этого достаточно.

Но в данном случае не про рекорды речь. Я, например, заключал пари на орбитальный полет, и если будет совершен полет на 3/4 витка раньше даты, которую я предсказывал, то как мне поступить? Признать свое поражение, или начать обсуждение об орбитальных долях?

[Феликс]

А что за дата и какогр события?

[Вячеслав Землянский]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

Множество причин есть.
Главная:
"Виток" очень простой и нефальсифицируемый критерий.
Этого достаточно.

Но в данном случае не про рекорды речь. Я, например, заключал пари на орбитальный полет, и если будет совершен полет на 3/4 витка раньше даты, которую я предсказывал, то как мне поступить? Признать свое поражение, или начать обсуждение об орбитальных долях?

Как насчёт достижения первой космической в качестве критерия?

[cross-track]

назовите не то что первый, а вообще  любой спутник , который не сделал бы витка , но при этом считался бы официально орбитальным.

Вам шашечки, или ехать? Шашечки - скорость и высота, - есть, а ехать можно и 3/4, и 30, и 40 - не все ли равно?

Множество причин есть.
Главная:
"Виток" очень простой и нефальсифицируемый критерий.
Этого достаточно.

Но в данном случае не про рекорды речь. Я, например, заключал пари на орбитальный полет, и если будет совершен полет на 3/4 витка раньше даты, которую я предсказывал, то как мне поступить? Признать свое поражение, или начать обсуждение об орбитальных долях?

Как насчёт достижения первой космической в качестве критерия?

Первая космическая зависит от высоты. Если высота перигея выше поверхности Земли, то первая космическая достигается. Я и говорил, что скорость орбитальная, высота орбитальная - что еще нужно?!

[cross-track]

А что за дата и какогр события?

Одно из пари, которое я заключал, было на орбитальный полет. Дата - июль следующего года.

[Quetzalcoatl]

Но в данном случае не про рекорды речь. Я, например, заключал пари на орбитальный полет, и если будет совершен полет на 3/4 витка раньше даты, которую я предсказывал, то как мне поступить? Признать свое поражение, или начать обсуждение об орбитальных долях?

Орбитальный космический полет - это как минимум 1 полный виток вокруг Земли, а если космический полет имеет меньше одного витка, то это уже суборбитальный полет. 

[Феликс]

А не является ли полет Гагарина по этим критериям суборбитальным?

[cross-track]

А не является ли полет Гагарина по этим критериям суборбитальным?

Любой полет, у которого перигей выше поверхности Земли, должен считаться орбитальным. Так что Гагарин точно совершил орбитальный полет.

[Zhilinsky Valerij]

Это просто. На Старшипе, очевидно, тоже должны быть три "фитюльки", а на бустере три дырки. Тогда при стыковке с другим Старшипом напротив каждой фитюльки будет своя дырка.

Маск в интервью как раз говорит что скорее  всего дозаправка будет не корма к корме. Заправка старшипа на земле будет происходить сбоку, от сквозной заправки через  бустер отказались для упрощения последнего. Поэтому скорее всего и орбитальная заправка будет происходить бок о бок. Маск уточняет что планы у них постоянно меняются, и это еще не финальное решение.

Я рассказал о том, как это могло быть на одном уровне итераций, вы о том, как это представляется сейчас, и это тоже не конечное решение. Вариант стыковки зад в зад давал удобное решение для заправки. Но, в общем, будем наблюдать.