Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
кто заплатит, тот и решит.
Так для того, чтоб заплатили - должно быть, за что платить... А то будет как с Ангарой - заплатить-то в конце концов заплатили, а где изделие?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьКубик пишет: кто заплатит, тот и решит.
Так для того, чтоб заплатили - должно быть, за что платить... А то будет как с Ангарой - заплатить-то в конце концов заплатили, а где изделие?
А у него есть те, кто заплатит, да и потребное изделие хоть раз, даже не к Марсу слетало? Эдак и Ангара впереди.. :o
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
А у него есть те, кто заплатит, да и потребное изделие хоть раз, даже не к Марсу слетало?
Вот оригинальный народ пошел - в самом начале разработки требуют предъявить готовое изделие... "Где разум, где логика?" (с)Вовочка из анекдота
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет: Вот оригинальный народ пошел - в самом начале разработки требуют предъявить
готовое изделие... "Где разум, где логика?" (с)Вовочка из анекдота
Ничего я не требую - а вот "где логика?" - если говорим о том, пиар или не пиар эти заявления Маска:..Ангара в двух вариантах летала, несмотря на то, что пиара много было, и не всё с ней радужно, и ПТК хз,  но это всё же не Фалконы, от которых ещё ползти.до полётов Дракона к Марсу....- вот когда будет, тогда и пообсуждаем.. :|
И бесы веруют... И - трепещут!

V.B.

Маск - бистсовисный пеарщег, это факт! Зачем он потащил этот бак в море? На суше никак нельзя было испытать?!

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
1. Небольшая частная космическая фирма сможет запускать ракеты как сосиски (с) Жидкий Валерий
Вот они, сосиски Маска!


Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
Ангара в двух вариантах летала,
В позапрошлом году (практически аж два года назад, если речь про А5) И с тех пор - тишина. Не повторяет ли она судьбу Энергии? При этом ДО полета её разрабатывали лет 20, из них 10 - довольно активно...
Тогда как МСТ только начали разрабатывать (пару лет от силы с железом работают). Так чего ж вы от него требуете, я так и не понял?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьV.B. пишет:
Вот они, сосиски Маска!
Да у него целая сосисочная фабрика... :o
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьV.B. пишет:
Маск - бистсовисный пеарщег, это факт! Зачем он потащил этот бак в море? На суше никак нельзя было испытать?!
ЦитироватьLRV_75 пишет:
1. Небольшая частная космическая фирма сможет запускать ракеты как сосиски (с) Жидкий Валерий
Вот они, сосиски Маска!

Хорошая картинка.
Правда - запускать ракеты как сосиски - это не несколько раз в год, а как Союзы или Протоны во времена СССР.
Да и фирма Маска уже не 500 человек, а в 10 раз больше
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьКубик пишет:
Ангара в двух вариантах летала,
В позапрошлом году (практически аж два года назад, если речь про А5) И с тех пор - тишина. Не повторяет ли она судьбу Энергии? При этом ДО полета её разрабатывали лет 20, из них 10 - довольно активно...
Союз-2 первый раз мы пустили в ноябре 2004-го года с Плесецка и это был единственный на тот момент готовый старт под Союз-2.
Союз-2 второй раз запустили в октябре 2006 года с Байконура. Через 2 года после первого пуска.
Сейчас Союз-2 пускают с 4-х космодромов в трех странах мира
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Союз-2 первый раз мы пустили в ноябре 2004-го года с Плесецка и это был единственный на тот момент готовый старт под Союз-2.
Союз-2 второй раз запустили в октябре 2006 года с Байконура. Через 2 года после первого пуска.
Правда между этими пусками Союз летал в других вариантах незначительно отличающихся от Союза-2а.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет: 
Правда между этими пусками Союз летал в других вариантах незначительно отличающихся от Союза-2а.
1.Модифицированные ДУ. Особенно для 3-й ступени для варианта 2.1б (РД1024 вместо РД-0110)
2.Новая цифровая система управления. Ранее была аналоговая
3.Новая цифровая система измерения. Ранее была аналоговая.
4. Новые наземные стартовые системы.

В Плесецке и Байконуре поддерживается унификация стартовых комплексов. Можно пускать и Союз-2 и Союз-У.
С Куру и Восточного Союз-У уже не запустишь (это один из параметров, характеризующих отличия)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Правда между этими пусками Союз летал в других вариантах незначительно отличающихся от Союза-2а.
1.Модифицированные ДУ. Особенно для 3-й ступени для варианта 2.1б (РД1024 вместо РД-0110)
Союз-2а имел РД-0110. Отличался от Союза-У только системой управления.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Правда между этими пусками Союз летал в других вариантах незначительно отличающихся от Союза-2а.
1.Модифицированные ДУ. Особенно для 3-й ступени для варианта 2.1б (РД1024 вместо РД-0110)
Союз-2а имел РД-0110. Отличался от Союза-У только системой управления.
Ну и система измерения. 
Это независимые системы.
Плюс модернизация всех стартов по наземке. Как раз для испытания, включения и контроля СУ и СИ
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Ну и система измерения.
Это независимые системы.
Плюс модернизация всех стартов по наземке. Как раз для испытания, включения и контроля СУ и СИ
И какое это имеет отношение к двухлетнему перерыву в запусках Ангары?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет: 
И какое это имеет отношение к двухлетнему перерыву в запусках Ангары?
Такое же, какое имеет Ангара к Энергии или МСТ
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И какое это имеет отношение к двухлетнему перерыву в запусках Ангары?
Такое же, какое имеет Ангара к Энергии или МСТ
Аааа! Это да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет: Тогда как МСТ только начали разрабатывать (пару лет от силы с железом работают). Так чего ж вы от него требуете, я так и не понял?
Чего, чего..Полетит - сами выскажетесь, и я, если доживу, а до того к нему какие вопросы - деньги не мои..
И бесы веруют... И - трепещут!

LRV_75

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет: Тогда как МСТ только начали разрабатывать (пару лет от силы с железом работают). Так чего ж вы от него требуете, я так и не понял?
Чего, чего..Полетит - сами выскажетесь, и я, если доживу, а до того к нему какие вопросы - деньги не мои..
Вот когда в рамках COTS были заключены контракты со SpaceX и другими тогда было понятно и о планах и источниках финансирования.
Сейчас - просто красивые картинки и отдельные несвязные работы по отдельным компонентам и не понятно как это будет и будет ли связано с МСТ.

Нет программы и о ней ничего не известно. 

А с приходом Трампа в США вообще неразбериха и никто не понимает что будет дальше, ни в политике, ни в космонавтике, и вообще ))

Единственный шанс для Маска - самому и на свои делать ракету для ITS и надеется, что после начала успешных испытаний на НОО на нее кто то обратит внимание - или НАСА или крупные финансисты или и те и другие по долям. 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Единственный шанс для Маска - самому и на свои делать ракету для ITS и надеется, что после начала успешных испытаний на НОО на нее кто то обратит внимание
Так если мне память не изменяет, он об этом говорил, когда презентацию МСТ устраивал... Что первый пуск на свои...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Практик

ЦитироватьLRV_75 пишет:

А с приходом Трампа в США вообще неразбериха и никто не понимает что будет дальше, ни в политике, ни в космонавтике, и вообще ))

А кстати кто космосом предполагается заведующим? :)