Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Inti и 14 гостей просматривают эту тему.

Stimbergi

С гидроцилиндрами у этой конструкции больше смысла:




Alex Immortal

Секция для Старшипа-20? ...




Alex Immortal

Раптор-57 ...


Alex Immortal

Раптор-59 после примерки отвезли обратно в цеха...  ::)


еcort

Цитата: Alex Immortal от 12.07.2021 23:35:56Секция для Старшипа-20? ...
(глядя на фото "с дырками") ну прям всё по ВВ: "С него сорвали свитер, отгрызли вмиг часы и растащили плиты прям со взлётной полосы"© ;)

еcort

Криотест, судя по всему, пройден:

Astro Cat

Цитата: еcort от 13.07.2021 04:04:30Криотест, судя по всему, пройден:

Так бочка не обмерзла вся. Похоже просто газом прессанули.

Raul

Цитата: Михаил  Михайлов от 12.07.2021 20:35:00
Цитата: Zhilinsky Valerij от 11.07.2021 21:20:49Так же надо понимать, что бустеров Супер Хэви будет в десять-пятнадцать раз меньше, чем  Старшипов.
Хмм... А куда и как тогда пристроить 800-1000 рапторов выпускаемых в год? :o
Маск собирается производить 120 Старшипов в год, на каждый по 6 Рапторов и по большей части они будут лететь на Луну или Марс в один конец. Колонизация, сэр! Остальные, Рапторы, очевидно, будут для Суперхэви, орбитальных заправщиков и задач DOD.

А вообще мир идет к тому, что будет покупать РД у SpaceX, как авиационные двигатели - у Роллс-Ройса. При таких объемах производства они будут вне конкуренции.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

еcort

Цитата: Raul от 13.07.2021 07:42:34мир идет к тому, что будет покупать РД у SpaceX, как авиационные двигатели - у Роллс-Ройса
Простите, а разве SpaceX желает их (двигатели Merlin & Raptor) кому-то продавать?


PS "танцы с американскими военными & Co" как нечто серьёзное не рассматриваем

Raul

Цитата: еcort от 13.07.2021 08:37:05
Цитата: Raul от 13.07.2021 07:42:34мир идет к тому, что будет покупать РД у SpaceX, как авиационные двигатели - у Роллс-Ройса
Простите, а разве SpaceX желает их (двигатели Merlin & Raptor) кому-то продавать?
В западной экономической системе (в отличие от нашей) монополистов принято делить на части, чтобы создать конкуренцию. Поэтому собираются в SpaceX или нет продавать Merlin & Raptor - это неважно. Пока им дают вырасти при минимальных издержках, потом заставят интегрироваться. И не только предоставлять свои технологии, но покупать чужие, например водородные. Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.

Цитата: еcort от 13.07.2021 08:37:05PS "танцы с американскими военными & Co" как нечто серьёзное не рассматриваем
Конечно же, колонизация - это главное, но остающихся на Земле тоже надо в узде держать.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

garg

Цитата: metelica от 12.07.2021 18:44:05Я читал сообщение ТАСС и хотел услышать ответ garg, потому что ТАСС про 22 миллиона писало, что это СЕБЕстоимость, а не цена для заказчика.
Ссылочку пожалста. Во всех других местах я видел про "стоимость" пусковой услуги - это вроде как практически финальная цена?

Вообще цены конечно скакали в разное время. Начинали вообще с 40 млн, но потом видимо подумали и решили что с такой ценой ловить нечего и нарисовали 22-35 (многоразо без РБ - одноразово с РБ).
Но цифирь есть такая в том числе и повтореная не раз, так что и на нее тоже можно ореентироваться. А журнализдам безоговорочно верить себя не уважать.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

еcort

#35151
Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39им дают вырасти при минимальных издержках, потом заставят интегрироваться
Можете привести значимые исторические примеры подобного по отрасли?


Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.
Ради "нулевого углеродного баланса" Маску будет проще заняться синтезом топлива на своих "солнечных фермах"

PS попутно: вы знаете, что в США ~95% промышленного водорода получают паровой конверсией из метана (природного газа)?

garg

Цитата: еcort от 13.07.2021 10:03:38Ради "нулевого углеродного баланса" Маску будет проще заняться синтезом топлива на своих "солнечных фермах"
Угу, и уронить доступность своей программы колонизации. Т.к. в розовых обещалках половина цены пуска - это топливо. А синтетическое будет сколько стоить?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

metelica

#35153
Цитата: garg от 13.07.2021 10:03:25
Цитата: metelica от 12.07.2021 18:44:05Я читал сообщение ТАСС и хотел услышать ответ garg, потому что ТАСС про 22 миллиона писало, что это СЕБЕстоимость, а не цена для заказчика.
Ссылочку пожалста.
https://tass.ru/kosmos/9253339
Вы, кстати, свою ссылочку так и не привели.

Veganin

Цитата: еcort от 13.07.2021 10:03:38
Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39им дают вырасти при минимальных издержках, потом заставят интегрироваться
Можете привести значимые исторические примеры подобного по отрасли?


Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.
Ради "нулевого углеродного баланса" Маску будет проще заняться синтезом топлива на своих "солнечных фермах"

PS попутно: вы знаете, что в США ~95% промышленного водорода получают паровой конверсией из метана (природного газа)?
Автогиганты платят Тесле за то, чтобы самим производить грязные авто, за прошлый год - 1,6 млрд долларов заплатили. Точно также SpaceХ заплатит условному Безосу или казне Техаса за использование метана и положит прибыль в карман своих владельцев. Но когда еще это будет, если в мире еще не поделены деньги за выброс транспорта и грязных производств, большая часть которых принадлежит Западу, Китаю, Японии (и Индия) рядом?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Dr.Cox

Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39И не только предоставлять свои технологии, но покупать чужие, например водородные. Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.
Мне правда непонятна эта борьба экоаутистов за водород.

Если у Раптора выбросы СО2, то у ВЕ-3 соответственно Н2О.
Но "Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс)[1]".
И как с этим жить  теперь?
Дать Грете почитать Википедию, или от этого только хуже станет? ;)

garg

Цитата: metelica от 13.07.2021 10:32:47
Цитата: garg от 13.07.2021 10:03:25
Цитата: metelica от 12.07.2021 18:44:05Я читал сообщение ТАСС и хотел услышать ответ garg, потому что ТАСС про 22 миллиона писало, что это СЕБЕстоимость, а не цена для заказчика.
Ссылочку пожалста.
https://tass.ru/kosmos/9253339
Вы, кстати, свою ссылочку так и не привели.
А вот что я там нахожу:
ЦитироватьСебестоимость запуска новой российской метановой ракеты-носителя будет составлять $22 млн.

"Стоимость пусковой услуги, включая стоимость серийной PH "Амур", головного обтекателя, разгонного блока, работ по организации пусковой услуги и адаптации полезной нагрузки для всех сочетаний сценариев пуска, не должна превышать
Т.е. журнализды сами в тексте ошибаются. В цитате из техзадания есть "стоимость", но кто -то неслишком шибко умный перед этим интерпретирует ее как "себестоимость".
Так что уже вашей ссылки за глаза. В любой другой публикации выскакивающей по запросу "союз-СПГ стоимость" себестоимость не фигурирует в тексте.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

Цитата: Dr.Cox от 13.07.2021 11:11:14
Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39И не только предоставлять свои технологии, но покупать чужие, например водородные. Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.
Мне правда непонятна эта борьба экоаутистов за водород.

Если у Раптора выбросы СО2, то у ВЕ-3 соответственно Н2О.
Но "Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс)[1]".
И как с этим жить  теперь?
Дать Грете почитать Википедию, или от этого только хуже станет? ;)
Ну дык надо сравнивать доли. Водяного пара в атмосфере на порядки больше, но и выпадает он оттуда естественным путем и очень быстро. А углекислого газа меньше (прибавка от выбросов заметнее) и механизм его устранения гораздо медленнее. К тому же при сгорании метана как и других углеводородов водяной пар так же образуется.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Raul

#35158
Цитата: еcort от 13.07.2021 10:03:38
Цитата: undefinedим дают вырасти при минимальных издержках, потом заставят интегрироваться
Можете привести значимые исторические примеры подобного по отрасли?
По отрасли не могу, а под другим отраслям вы и сами приведете много примеров. :) Космическая отрасль в США изначально развивалась как высококонкурентная, поэтому там не было необходимости применять антимонопольного законодательство. Но Маск с его суперэффективной SpaceX вполне может стать прецедентом - в будущем, конечно, не сейчас.

Вы всерьез полагаете, что какому-то фигляру позволят монополизировать полеты к Марсу? Даже насчет Луны Бранденстайн просил Роскосмос сделать запасную транспортную систему на Союзах (что наши эффективные благополучно проигнорировали). У них (американцев) это в генокоде - не складывать все яйца в одну корзину.

Цитата: еcort от 13.07.2021 10:03:38
Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39Просто посчитают выбросы СО2 от Суперхэви/Старшипа, введут экологические нормы - и придется Маску идти на поклон к Безосу за ВЕ-3.
Ради "нулевого углеродного баланса" Маску будет проще заняться синтезом топлива на своих "солнечных фермах"
Вовсе не факт, что это поможет обеспечить нулевой углеродный баланс... И кто поверит Маску, что он синтезировал дорогой метан на своих солнечных фермах, а не прикупил его тайком и подешевле?

Цитата: Raul от 13.07.2021 09:15:39PS попутно: вы знаете, что в США ~95% промышленного водорода получают паровой конверсией из метана (природного газа)?
Водородная энергетика - это вообще дурь неземная (в смысле что ей надо заниматься не на Земле). :)
Но если говорить конкретно о ракетах, то интегральные выбросы СО2, я думаю, снижаются даже при нынешнем способе получения водорода.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

vlad7308

Цитата: еcort от 13.07.2021 10:03:38PS попутно: вы знаете, что в США ~95% промышленного водорода получают паровой конверсией из метана (природного газа)?
почему в США? Вроде везде. Это же самый дешевый и эффективный способ.
это оценочное суждение