Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Цитата: nonconvex от 26.06.2021 09:13:20
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.06.2021 09:12:51
Цитата: nonconvex от 26.06.2021 09:10:13
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.06.2021 09:07:51
Цитата: nonconvex от 26.06.2021 08:59:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.06.2021 08:27:42
Цитата: garg от 25.06.2021 23:39:09Пересадка на НОО - это филигранный аэробрекинг с последующей стуковкой в хрен знат какие сроки. Еще ни разу ни одной отработочной миссии такой небыло и нет в ближайших планах. Так что тоже сомнительно.
1) В миссиях на Луну и к другим планетам можно обойтись "нефилигранным" аэробрекингом?
Миссия - звучит красиво, и аэробрейкинг - тоже. Но на Луне он должен быть уж очень филигранным.
Т.е. тормозим с НОО как бог на душу положит, а с ОЛО сверхфилигранность и т.п.?
Обо что тормозить то собрались, с ОЛО?

Об верхние слои атмосферы,аля зонд.
Лунной?
О скалы, как Луна15
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Sam Grey

#34521
Цитата: Max Andriyahov от 26.06.2021 20:18:57Интересно другое - Дракон для турья имеет стеклянный "аквариум" вместо переходного отсека. Чтобы любоваться пейзажами и делать суперселфи.
Какбэ ОЧЕНЬ серьёзное изменение конструкции, которое никакая наса не сертифицировала, насколько я знаю.

Получается, частников можно будет и на реактивной тяге приземлять, вместо парашютов? И таки по 7 человек паковать, вместо 4х? Игого, анархия!
Они ж так и в открытый космос вылезут, в несертифицированных скафонтрах и на табуретках летать будут, аля Маккэндэлс!

Т.е. даже не будь в планах мегапроекта Старшип, частники могут запросто обскакать сверхосторожные гос.агентства и реально, "4х героев-астронавтов на Луне встретят толпы космотуристов с селфи-палками, пивом и шашлыками".
Я думаю, что Дикого Запада не будет (к сожалению или к счастью). 
По аналогии с авиалиниями - NASA и FAA выступят регуляторами, начнут устанавливать стандарты безопасности, нормы, сертификации, и т.д.

Насчет купола - есть мысль, что он был у СпХ в разработке уже какое-то время (скажем, года два), и там все не так страшно, поскольку:
1. он прикрывается сверху титановым колпаком
2. температурный режим и аэродинамика Dragon-2 уже неплохо изучены.


По семь человек сажать не будут, ибо американский турист - человек нежный, и привыкший к личному пространству. (Кто сомневается, пусть посмотрит на средний американский дом или на Chevy Suburban) 8)

На реактивную посадку забьют, чтобы не отвлекать ресурсы от Старшипа. Если с ним все получится, то возможности у туристов будут СОВСЕМ другие.

Stimbergi

Цитата: Max Andriyahov от 26.06.2021 20:18:57И таки по 7 человек паковать, вместо 4х?
Скорее всего не по 7 человек, но на брифинге перед Crew-1 от SpaceX было заявление, что по результатам этой миссии будет рассмотрена возможность увеличить численность экипажа на туристических миссиях без участия НАСА.
Вероятно просто добавят пятое кресло.

Цитата: Max Andriyahov от 26.06.2021 20:18:57"Сакральный космос" - всё.
Ещё не всё - остается глубокая привязанность к НАСА. В частности эти туристические миссии совершаются из-за избыточной возможности по реюзам. То есть НАСА заказало у SpaceX 4 или 5 пилотируемых кораблей - каждый из которых может слетать пять раз. Но для НАСА столько пилотируемых миссий не требуется - поэтому появляется возможность для развлекательных покатушек. Собственно туризм на МКС также соответствует планам НАСА по постепенному переходу к частным станциям на НОО. Потому что в НАСА сейчас озабочены поиском экономической привлекательности частных станций - то есть сфер на которых частники могли бы зарабатывать.

metelica

Цитата: Stimbergi от 26.06.2021 21:36:53То есть НАСА заказало у SpaceX 4 или 5 пилотируемых кораблей
NASA заключило контракт не на корабли, а на полеты (до шести от каждого поставщика).

V.B.

Сегодня:




Zhilinsky Valerij

Цитата: metelica от 26.06.2021 22:33:18
Цитата: Stimbergi от 26.06.2021 21:36:53То есть НАСА заказало у SpaceX 4 или 5 пилотируемых кораблей
NASA заключило контракт не на корабли, а на полеты (до шести от каждого поставщика).
Это не совсем точно. НАСА, действительно, требовало, ЕМНИЛ, наличия не менее двух кораблей у каждого поставщика, и SpaceX заложил на стапелях четыре корабля, что, кстати, позволило Маску избежать задержки при взрыве ДУ на испытаниях.
   
И, да, первоначально в договорах было от двух до шести полётов от каждого поставщика, но потом НАСА уточнило - по четыре полёта от SpaceX и Боинга. Хотя, в общем, уже понятно, что потребуются дополнительные полёты.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Sam Grey от 26.06.2021 21:01:36Я думаю, что Дикого Запада не будет (к сожалению или к счастью).
По аналогии с авиалиниями - NASA и FAA выступят регуляторами, начнут устанавливать стандарты безопасности, нормы, сертификации, и т.д.
Есть особое правило, по которому некоторое время регуляторы не будут формулировать обязательные стандарты безопасности, так как должна сложиться практика. Пока туристы подписывают информированное согласие и отказ от претензий, но, да, через некоторое время FAA собирается издать стандарты обеспечения безопасности на коммерческих космических полётах.
   
НАСА (как и Министерство Обороны) сертифицирует корабли и носители (и пилотируемые, и грузовые) только для своих миссий.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

polar



Кто-то заглянул под юбку проезжающего SN16

Размещаю специально для китайцев которые по ФНК строят свои РН. Куда бы они без нас.

Max Andriyahov

Цитата: telekast от 26.06.2021 20:30:13Вот именно это и толкает Амундсенов и Скоттов лезть дальше, где еще нет штиблетов и фокстрота. Полезут в пояс астероидов, на орбиту Венеры, в тень Меркурия и т.д.
ИМХУ
на собачьих упряжках? а гос.агентства на Орионе или Орле точто ни в какую тень Меркурия не полезут

V.B.

#34529
RGV Aerial Photography (Mauricio) говорит, что конструкция из желтых труб - это рука, по которой будут проходить заправочные магистрали для Старшипа. По-видимому, от идеи заправки Старшипа через Суперхэви отказались.

Рядом с SN15 и SN16 собирают какую-то новую кольцевую конструкцию, в левом нижнем углу снимка:


V.B.

Как думаете, где Маск будет завтра отмечать полтинник? Может здесь? :D


V.B.

Очень нечеткий снимок Хайбэя, но похоже на то, что верхняя часть бустера почти готова! Неужели к понедельнику полностью соберут бустер? А может даже вывезут его на СК уже в понедельник? ::)


cross-track

Цитата: V.B. от 27.06.2021 13:30:01Неужели к понедельнику полностью соберут бустер? А может даже вывезут его на СК уже в понедельник? ::)
На безрыбье и бустер рыба?! :D
Live and learn

andr59

Цитата: V.B. от 27.06.2021 13:02:25Как думаете, где Маск будет завтра отмечать полтинник? Может здесь? :D
Кажется он его уже отметил.



Цитата: undefinedKerbal Space Academy
@KSpaceAcademy Fireworks over Starbase tonight... caught by one of our @NASASpaceflight robotic cameras.
Be on the lookout for the finale at about 1:00, and cheers
@elonmusk
https://twitter.com/KSpaceAcademy/status/1409035691724578818

V.B.

#34534
Прямо с восходом солнца начали поднимать 6-ю секцию, пока все стримеры спят :)
Скриншот с ЛабПадре, только что:


vlad7308

Цитата: V.B. от 27.06.2021 13:30:01Неужели к понедельнику полностью соберут бустер? А может даже вывезут его на СК уже в понедельник?
вроде ж двигателей еще не хватает?
это оценочное суждение

V.B.

Этот не летный, ему двигатели не нужны. Хотя не исключаю, что после криотестов могут приделать N Рапторов и статически фаернуть.

V.B.

Готово:


Ну-и-ну

Башня прямая, а море наклонное? Неаккуратно вырыли.

Цитата: Ну-и-ну от 27.06.2021 17:36:27Башня прямая, а море наклонное? Неаккуратно вырыли.

Линия горизонта вроде достаточно прямая, мб линия берега такая?