Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Юрий Темников

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Я же написал о возможности использования этих наработок .... Там КПД по слухам чуть не 70%.
".. Хорошую религию придумали индусы....(С) :D
За что купил за то продал!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Да. Любой петух с налёта легко повышает КПД космической энергоустановки до 70%.
Да,ты батенька и не петух,а палисандровый генерал ,а может и помельче,.Если б слышали те люди которые этим занимаются твои речи,то ты у них бы не долго горел.Там температура (МГД) такая же как в ЖРД,плюс присадки!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex_II

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
А он точно нужен капельный?
А не-капельный весит столько что все плюсы атомной энергоустановки становятся какими-то не очень выраженными...
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Может просто повысить КПД преобразования?Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?Там КПД по слухам чуть не 70%
А давайте сначала МГД - генератор на какой-нибудь тепловой станции на Земле запустим... А то там геморрою сильно много...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Темников

ЦитироватьAlex_II пишет:
А давайте сначала МГД - генератор на какой-нибудь тепловой станции на Земле запустим... А то там геморрою сильно много...
Давным давно в далекой,,,,,,,,,,,,,,,,,В СССР работала полупромышленная установка мощностью25 мегаватт.С тех пор много времени утекло,а главное денег.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

vlad7308

ЦитироватьAlex_II пишет:
А давайте сначала МГД - генератор на какой-нибудь тепловой станции на Земле запустим... А то там геморрою сильно много...
запускали в 70х
оказалось - нерационально.
по крайней мере в том варианте исполнения и на том технологическом уровне
это оценочное суждение

Alex_II

#3405
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Давным давно в далекой,,,,,,,,,,,,,,,,,В СССР работала полупромышленная установка мощностью25 мегаватт.
Цитироватьvlad7308 пишет:
запускали в 70х
оказалось - нерационально.
Этот я помню... Там мало того, что технологических заморочек было до фига, так еще и экономика была никакая (что впрочем не удивительно - этим в опытной установке не заморачивались). Мне как раз интересно на современном уровне технологий это повторить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

garg

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
В основе доверия к словам Маска его умение эффективно добиваться результата. Это бы понял и Деревянный мальчик, если бы не привык договариваться с бандитами и передёргивать факты.И Престарелый Ламёр, и наш уважаемый академик просто не верят, что может быть иначе, а журналист, попробовав Форекс, забыл, что в основе фондового рынка лежит, всё же, реальное производство.
Хмм. не вы ли, Валера, недавно разорялись насчет расширения рынков за счет марса но затыкали язык в жопу когда вас спрашивали какие именно товары будет производить марс дешевле и выгоднее чем земля. И постоянно ссылались на биржи и услуги. И что теперь? Оказывается в основе все же "железо" и его производство. И как у вас с его обоснованием - ищем днем с огнем второй месяц, очень просим привести хоть какие то сколь угодно бредовые идеи - но вы молчите. Видимо их нет совсем, либо они настолько бредовые что даже вам стыдно. 
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Max Andriyahov

Цитироватькакие именно товары будет производить марс дешевле и выгоднее чем земля

Фантастические блокбастеры)

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Цитироватькакие именно товары будет производить марс дешевле и выгоднее чем земля
Фантастические блокбастеры)
Это врядли. Съёмки на натуре будут затруднены. Скафандр будет мешать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: 
За что купил за то продал!
Это хорошо что ты продал человечеству МГД. Ато б оно так и не узнало как делать космические энергоустановки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да. Любой петух с налёта легко повышает КПД космической энергоустановки до 70%.
Да,ты батенька и не петух,а палисандровый генерал ,а может и помельче,.
Какойто у тебя в отношении меня разброс мнений от петуха до генерала...

ЦитироватьЕсли б слышали те люди которые этим занимаются твои речи,то ты у них бы не долго горел.
Чем "этим" то? Учат людей как "проще" повысить КПД космических энергоустановок? 

ЦитироватьТам температура (МГД) такая же как в ЖРД,плюс присадки!
Чувствую - там всё очень просто. Раз! и готово. Правильно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: 
Давным давно в далекой,,,,,,,,,,,,,,,,,В СССР работала полупромышленная установка мощностью25 мегаватт.С тех пор много времени утекло,а главное денег.
И хде ж она теперь, такая замечательная?
Я думаю должен обязательно найтись какой-нибудь петух который с налёта вытащит её со свалки истории, внедрит в космос и осчастливит человечество.
Как-нибудь так:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Может просто повысить КПД преобразования?Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?
 Не? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: Мне как раз интересно на современном уровне технологий это повторить...
Чтото неблагодарное человечество на современном уровне этим не заморачивается. Только Темников...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

#3413
Цитироватьgarg пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
В основе доверия к словам Маска его умение эффективно добиваться результата. Это бы понял и Деревянный мальчик, если бы не привык договариваться с бандитами и передёргивать факты.И Престарелый Ламёр, и наш уважаемый академик просто не верят, что может быть иначе, а журналист, попробовав Форекс, забыл, что в основе фондового рынка лежит, всё же, реальное производство.
Хмм. не вы ли, Валера, недавно разорялись насчет расширения рынков за счет марса но затыкали язык в жопу когда вас спрашивали какие именно товары будет производить марс дешевле и выгоднее чем земля. И постоянно ссылались на биржи и услуги. И что теперь? Оказывается в основе все же "железо" и его производство. И как у вас с его обоснованием - ищем днем с огнем второй месяц, очень просим привести хоть какие то сколь угодно бредовые идеи - но вы молчите. Видимо их нет совсем, либо они настолько бредовые что даже вам стыдно.
Ну, вы заткнули свой язык в жопу, и что?
 
Мне просто не интересно общаться на таком уровне. Я здесь в положении Фарадея, сказавшего королевскому казначею в ответ на вопрос, какая польза от электричества. Он ответил: "Не знаю, Ваша милость, но вы ещё будете братьза это налоги." У нас разговор не настолько учтивый, но смысл примерно тот же. Государство будет брать налоги, инвесторы свою прибыль получат от роста курса акций. А фирмы свою в ходе своей хозяйственной деятельности, в результате расширения рынков.
  
А что они будут делать? Выпускать и обслуживать продукцию. Вот, например, Катерпиллер собирается делать установки для 3Д печати зданий. Он за такую установку для работы на Марсе от НАСА денежку получил. Маленькую, но уже. Но и трактора с экскаваторами, и прочие роверы, наверняка не забудет.

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
А что они будут делать? Выпускать и обслуживать продукцию. Вот, например, Катерпиллер собирается делать установки для 3Д печати зданий. Он за такую установку для работы на Марсе от НАСА денежку получил. Маленькую, но уже. Но и трактора с экскаваторами, и прочие роверы, наверняка не забудет.
Убираем развешенную Валерием мишуру и получаем, что бабло дало государство.
А теперь пробуем убрать из этой схемы государство и просим Валерия в ТЫСЯЧНЫЙ раз пояснить для всех - кто на Марс даст денег? В чем бизнес?
Рост акций это не бизнес если за этим не стоит реального производства товаров и услуг. и покупателя этих товаров и услуг. Причем все это должно быть с операционной прибылью в итоге.
Произвел Катерпиллер 3Д принтер для работы на Марсе. Кто этот принтер купит? 
Валерий, Вы можете нарисовать элементарный бизнес план (упрощенный) как из всего этого получится бизнес в конце то концов. 
Сколько еще будете морочить голову форумчанам и безмолвным читателям?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

#3415
ЦитироватьСтарый пишет: 
Чтото неблагодарное человечество на современном уровне этим не заморачивается. Только Темников..
Ну, ты не прав, в данном случае... Есть оказывается МГД-генератор на 300МВТ в Рязани...

http://mash-xxl.info/info/113762/
Работающий...
http://rosinvest.com/acolumn/blog/jelektrojenergija/196.html
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Мне просто не интересно общаться на таком уровне.  
И вот так всегда... :( Намолоть гору всякой апофигни, а как ответить за неё так и не интересно. Классика поведения демшизы. 

ЦитироватьЯ здесь в положении Фарадея
Слава богу что хоть не Коперника. Обычно демшиза объявляет себя никак не меньше чем Коперником. 
Видишь ли, родной, Фарадей известен не этим. Чтоб оказаться в положении Фарадея надо как минимум открыть электромагнитную индукцию и изобрести электродвигатель. . 
А ты что открыл и изобрёл? Так что не переживай, в положении Фарадея ты не окажешься никогда. 

Цитироватьинвесторы свою прибыль получат от роста курса акций. 
Буагага! Ой, блин... :(   Экономика Кати Подольцевой на марше... :(

ЦитироватьА фирмы свою в ходе своей хозяйственной деятельности, в результате расширения рынков.
Это как? Расскажи же в конце концов. Как фирмы и инвесторы понесут убытки безвозвратно потеряв свои деньги мы уже поняли. Но прибыль то откуда возьмётся ты почему никак не в состоянии объяснить?

ЦитироватьА что они будут делать? Выпускать и обслуживать продукцию. Вот, например, Катерпиллер собирается делать установки для 3Д печати зданий. Он за такую установку для работы на Марсе от НАСА денежку получил. Маленькую, но уже. Но и трактора с экскаваторами, и прочие роверы, наверняка не забудет.
Опять всё сводится к прибыли от распила бюджетных денег. Правильно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий, Вы можете нарисовать элементарный бизнес план (упрощенный) как из всего этого получится бизнес в конце то концов.
Сколько еще будете морочить голову форумчанам и безмолвным читателям?
Валерию мерещатся неясные, но грандиозные перспективы :)
В чем они состоят, он, конечно, сказать не может.И никто не может.
И это, конечно, сильно подрывает его позиции.

Хотя, с другой стороны, испанский пейзанин 15 века тоже вряд ли мог подробно и рационально описать перспективы открытия каких-то новых земель в 4 месяцах плаванья по страшному океану с вероятностью не вернуться домой в 50%.
А вот в 16 веке - уже мог.
это оценочное суждение

LRV_75

#3418
Цитироватьvlad7308 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий, Вы можете нарисовать элементарный бизнес план (упрощенный) как из всего этого получится бизнес в конце то концов.
Сколько еще будете морочить голову форумчанам и безмолвным читателям?
Валерию мерещатся неясные, но грандиозные перспективы  :)  
В чем они состоят, он, конечно, сказать не может.И никто не может.
И это, конечно, сильно подрывает его позиции.

Хотя, с другой стороны, испанский пейзанин 15 века тоже вряд ли мог подробно и рационально описать перспективы открытия каких-то новых земель в 4 месяцах плаванья по страшному океану с вероятностью не вернуться домой в 50%.
А вот в 16 веке - уже мог.
Так у Валерия задача проще.
У него АМС слетали и уже открыли эти новые земли и разузнали про эти земли практически все, включая время и траектории для пересечения морей и океанов кораблями, состав атмосферы, почвы и климат на этих заморских землях   ;)   У него уже есть корабль ITS, у него уже есть  строитель заводов, у него уже есть тысячи добровольцев, готовых работать за энтузиазм и мечту о Марсе. Осталось то хрен да маленько:
1. Определить что производить на Марсе или какие услуги предоставлять (услуги ITS не предлагать. Этот рынок уже взял Маск  ;)  )?
2. Прикинуть (для начала очень оценочно) сколько будет стоить производство товара или услуги?
3. Оценить рынок сбыта. Кто будет покупать товары и услуги?
4. Будет ли из бизнеса, выстроенного по пунктам 1, 2, 3 получаться операционная прибыль?

Смотрите как я все упростил для Валерия подведя под его любимые представления - ITS это реальность   ;)  
И осталось определиться с пунктами 1-4, но Валерий все равно не может сделать бизнес план даже такой упрощенный. У него все упирается в рост акций Брехенвиля, либо в бабло от государства   ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

sychbird

Цитироватьvlad7308 пишет:
Хотя, с другой стороны, испанский пейзанин 15 века тоже вряд ли мог подробно и рационально описать перспективы открытия каких-то новых земель в 4 месяцах плаванья по страшному океану с вероятностью не вернуться домой в 50%.
А вот в 16 веке - уже мог.
Расширение ареала обитания конкретной популяции, как условие ее устойчивого существования во времени, записано в законах неравновесной термодинамики. :)

А вот критерии применимости этих законов к хомо-сапиенс постиндустриалис - вопрос весьма интересный ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)